Петражицкие (Petrażycki)
(Петрожицкие, Петрижицкие, Петрежицкие)
южаМодератор раздела  Екатеринбург Сообщений: 2440 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9819 | Наверх ##
13 мая 2011 18:30 8 ноября 2023 21:54 В этой теме я буду собирать все данные, касающиеся фамилии Петражицкие
во всех её встречающихся написаниях:
ПетрОжицкие, ПетрИжицкие, ПетрАжиТСкие, ПетрОжиТСкие, ПетрИжиТСкие Фамилия была образована в середине 16 в. от имения Петражицы (ныне д. Петрыги), расположенного в Чериковском уезде Могилевской губернии. С течением лет её представители расселились по всей Российской империи и к началу 20 века наибольшие "кланы" проживали: 1. Минская губерния: в Борисовском, Вилейском, Игуменском, Пинском и Минском уездах. 2. Могилевская губерния: в Сенненском, Чериковском и Климовическом уездах. 3. В городах: Санкт-Петербург, Херсон, Ярославль. 4. В Польше. 5. Отдельные записи о военных, по месту службы, встречаются в документах многих приграничных городов и губерний. Буду рада любым дополнениям. А так же приглашаю всех, кто когда либо имел в своём роду представителей этой фамилии. Пишите, рассказывайте о своих предках - и вместе мы попробуем найти ваши корни и выяснить их место в огромном родословном дереве Петражицких. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РОДА - читать ТУТ История имений Петриги, Подкозелье, Васильково - читать ТУТ | | |
gelene Москва Сообщений: 2277 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7667 | Наверх ##
25 марта 20:00 25 марта 21:13 южа написал: [q] gelene
По году и возрасту подходит только единственный, о котором, кстати,
я ничего и не знаю, кроме найденной записи о рождении дочери:
1799 г., НИАБ. Ф. 1781, Оп. 26, Д. 1195. МК Мстиславского костёла.
«Л. 463 об. 1799 г. дня 17 мая, я Станислав Жупранович (Зупранович) … Мстиславский,
крестил ребенка именем Барбара, дочь Константина и Клары Петражицких, з.с.
Восприемниками были его милость Станислав Курек с ее милостью Терезой Сапрыкой».
[/q]
Дополнительной информации по этому Константинину немного, но, похоже, он из Мстислава. РГВИА ф.8 оп.8 д.1042 По указу Правительствующего Сената о шляхтиче Петражицком, 1808г.,8л.
Шляхтич Константин Петражицкий, сужден за похищение из Мстиславского поветового земского Суда казенной печати и за воровство лошадей.
Сенат полагал за это преступление лишить Дворянства и отдать в солдаты.
На докладе о сём преступлении 30 Января 1808 года Его Императорского Величества рукою написано «Быть посему. Александр».
Государственная Военная Коллегия требует отправить оного Петражицкого надлежащим порядком к Директору Смоленского Кадетского Корпуса Господину Генерал-Майору Кетлеру, коему предписано, что когда сей Петражицкий доставлен будет, определить в один из гарнизонных батальонов.
19 марта 1808 года Кетлер донес о причислении Петражицкого в Смоленский гарнизонный батальон на службу рядовым.
---
Мои проекты:
БАЗА фамилий по СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ и КУБАНИ
http://forum.vgd.ru/post/539/70853/p2021906.htm#pp2021906
БАЗА переселенцев на СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ и КУБАНЬ
http://forum.vgd.ru/post/539/46903/p1350030.htm#pp1350030
БАЗА польских оптантов
Поиск в архивах Москвы: РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. | | Лайк (3) |
Ad-Reg-Tu Беларусь Сообщений: 2936 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4140 | Наверх ##
26 апреля 23:30 Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. VI: Ziemia nowogródzka i województwo nowogródzkie XV–XVIII wiek / Oprac. H. Lulewicz, T. Jaszczołt, A. Radaman, A. Rachuba, P.P. Romaniuk, A. Macuk, A. Danilczyk, A. Haratym; red. A. Rachuba. Warszawa: IH PAN, 2024. S. 99. № 124.
Если максимально "расшифровать" эту запись, то смысл её будет таков:
Базылий-Казимеж Петрыжицкий (Петражицкий), в документах под датами 08.11.1691 (акты Мстиславского гродского суда) и 01.10.1722 (Литовская Метрика в РГАДА) фигурирует как чашник новогрудский, который к 1699 г. уже состоял в браке с Теодорой Менжинской, дочерью скарбника волковысского(?), которая в 1-м замужестве была за Яном Шокальским.
 --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | Лайк (1) |
южаМодератор раздела Екатеринбург Сообщений: 2440 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9819 | Наверх ##
27 апреля 7:50 27 апреля 11:46 Ad-Reg-TuБлагодарю за новую информацию - она мне очень кстати ! Сейчас как раз "подбиваю" персоны по 17 веку. А про это издание ещё и не знала. Это получается книга "Чиновники Великого Княжества Литовского: переписи. Т. VI: Новогрудская Земля и Новогрудское воеводство XV-XVIII вв. Варшава, 2024 г." ? Что-то я с томами запуталась тогда. Ведь есть IX том "Чиновники Великого Княжества Литовского. Список. Том IX. Воеводство Мстиславское XVI-XVIII веке. Варшава, 2019 г." По годам 6 том позднее издан, чем 9 ? Или это уже второе переиздание ? Интересно, а сколько тогда всего томов было "Чиновников..... " ? Знаю про первый том (но не видела): "Чиновники Великого княжества Литовского, переписи Том 1 - 2004 г. Виленское воеводство 14-18 вв". Ad-Reg-Tu написал: [q] 01.10.1722 (Литовская Метрика в РГАДА)[/q]
Вроде нашла эту запись в описях ЛМ - книга №161 год 1722, но какие-то у меня сомнения - та ли ?  ---
| | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12058 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7969 | Наверх ##
27 апреля 14:03 27 апреля 14:19 южа
Это иная запись, №14.
Здесь речь о consens ad cedendum (лат.) - согласие на передачу (уступку)
державы Красное в Мст. воеводстве некоему благородному Петрыжыцкому от Бызылия Петрыжыцкого.
Действительно, еще в 1709 г. держава Красное была уступлена после смерти благородного Петрыжыцкого Мартину Флорианову Караффа Корбуту, чешнику оршанскому, поручику пятигорскому и его жене бл. Аполонии Зеленковне ad vitae tempora (лат.) - на время его жизни (доживотное владение).
ML, Wp. 155 s. 60-61 (f. 33)
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
южаМодератор раздела Екатеринбург Сообщений: 2440 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9819 | Наверх ##
27 апреля 14:29 27 апреля 14:29 GrayRamСпасибо !!!! Вы как всегда выручили. Но в ЛМ нет записей под такими литерами, как указано в книге - 9а.Мне показалось сразу, что возможно это опечатка - на т.к. дата записи была - вот и решила проверитьвсё с первого листа и наткнулась на эту запись о Красном. Теперь перепроверила все с 90-й и вот видимо тут 96 - та, что ищем ?   ---
| | |
Ad-Reg-TuБеларусь Сообщений: 2936 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4140 | Наверх ##
27 апреля 15:17 южа написал: [q] Что-то я с томами запуталась тогда. Ведь есть IX том
"Чиновники Великого Княжества Литовского. Список.
Том IX. Воеводство Мстиславское XVI-XVIII веке. Варшава, 2019 г."
По годам 6 том позднее издан, чем 9 ? Или это уже второе переиздание ?[/q]
Нет, это не переиздание. Тома именно не по порядку издавались. Тома 7 и 10 ещё не изданы.
 --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | Лайк (2) |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12058 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7969 | Наверх ##
27 апреля 15:55 южа написал: [q] Теперь перепроверила все с 90-й и вот видимо тут 96 - та, что ищем ? [/q]
№ 95.Речь идет о передаче права некой ур. Каминской на державу в Красном в воеводстве Мстиславском. Термин "jus communicat" на латинском переводится как: jus — право, communicat — он/она/оно делится, сообщает, делает общим (от глагола communicare — «делиться», «делать совместным»). Вместе "jus communicat" можно понять как "сообщает право" или "делит право с другим", "передаёт право". В правовом смысле это обычно означает: - передача права от одного лица другому; - установление общего права (например, при общей собственности); - участие одного лица в правах другого. Такой оборот мог встречаться, например, в старом римском праве или в теории обязательств, когда одно лицо передавало или разделяло свои правомочия с другим. Латинские юристы очень тонко различали: право можно передать, можно разделить, а можно сообщить...  Но думаю, что тут речь идет именно о передаче права владения (возможно, что это право лишь долевого владения в державе). № 96.Там Вилковский и его жена. Согласие на доживотное владение им. Бычи и Кобыличи в Речицком повете...
--- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
Ad-Reg-TuБеларусь Сообщений: 2936 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4140 | --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | |
южаМодератор раздела Екатеринбург Сообщений: 2440 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9819 | Ad-Reg-TuЕсли прям совсем кратко и быстро - то вот так (без личных данных).  Переписка с потомками вот https://forum.vgd.ru/post/1657/18704/p2229465.htm#pp2229465Предки, только по прямой: 0. Александр ... - 1696 1. Анджей2. Мартин, жена - Анна 3. Иосиф 1771-..., жена - Тереса Якубова с Батуров 4. Николай 1816 - 18.09.1889 г. /от старости/, жена - Анелия Рымшова ок.1823 г.р. - 26.04.1869 г. (от грудяной болезни) (ЗАМОШЬЕ) 5. Антон 22.02.1859 г.р. - 27.12.1894 г. /от чахотки/, жена - Стафания Заремба ---
| | Лайк (2) |
Ad-Reg-TuБеларусь Сообщений: 2936 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4140 | южа написал: [q] Если прям совсем кратко и быстро - то вот так (без личных данных).[/q]
южа, понял, спасибо. южа написал: [q] 1. Далее. Я не совсем поняла из вашего сообщения - вы заказывали дело вашего репрессированного деда Станислава или у вас есть только приговор ?
Если нет, то это ОБЯЗАТЕЛЬНО и в первую очередь необходимо сделать !!![/q]
petrozh написал: [q] Конечно, первое что мы сделали, отправили запрос в архив КГБ РБ, в предвкушении получить ценную информацию, но не тут то было. Мы до сих пор понять не можем, что пошло не так, но реальность такова, что нам категорически отказали в ознакомлении с делом Станислава.[/q]
petrozh написал: [q] Но вот на наш запрос в архив КГБ на ознакомление с делом Станислава мы получили всего лишь более чем скромную отписку с минимальной информацией, сами в шоке. Что мы получили, что в связи с тем, "что по данному уголовному делу проходят другие лица, а архивные документы имеют угасающий, рукописный текст, нестандартный размер, плохое физическое состояние изготовить их копии, не предоставляется возможным".[/q]
petrozh написал: [q] Естественно, после такого ответа, мы еще раз накатали письмо в архив КГБ, после этого они нас окончательно отослали куда подальше, сославшись на закон..., и вообще приговора суда у них в деле не имеется и никакой информации они дополнительной не предоставят, обращайтесь в архивы ЗАГСа и пр.
Ужас! Короче, этим они поставили жирную точку, отмахнувшись как от надоедливой мухи, было ощущение, что нас как котенка мордой натыкали понимаете куда. Тон письма был очень не доброжелателен.[/q]
Что ж, ловите тогда с petrozh основные документы из его уголовного дела (не мытьем - так катаньем): Центральный архив КГБ Республики Беларусь. Д. 11718-с. Дело по обвинению Петрожицкого Станислава Антоновича по ст. 68 УК БССР (1937-1958). 56 листов.лл. 5-5 об.Анкета арестованного от 20.09.1937. Принципиально нового здесь, пожалуй, ничего. Состав семьи тот же (кроме детей, которые умерли до его ареста). Разве что имеется его автограф.
   --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | Лайк (2) |
|
Тогда уж и не знаю, как искать в этой книге ЛМ указанную запись.
Номера 9а точно в ней нет.
Попробую посидеть с ней, хотя с моим пониманием/прочтением польского....
- могу чего-то опять пропустить или недопонять.Ну, будем пробовать искать.