Петражицкие (Petrażycki) - краткая история рода.

Так как моя тема «Петрожицкие» скорее всё же поисковая, то новички, в неё заглядывающие впервые, не всегда могут понять и разобраться в том множестве персон и поисков, которые там есть. И всегда первый возникающий у них вопрос – а мы ваши ?
Чтобы как-то упорядочить и внятно и последовательно изложить те сведения, что собраны на данный момент и «обрисовать картинку» из них складывающуюся, и открыта эта тема.
Сразу предупрежу:
первое - всё здесь изложенное имеет документальную основу, но ссылок на сами документы я давать не буду, просто для того, чтобы не загружать излишне рассказ;
второе – документы любого века могут содержать описки, ошибки, сознательное приукрашивание или замалчивание тех или иных событий, неверную трактовку событий и пр. - поэтому возможно, что изложенная тут история может содержать какие-то неточности и нестыковки.
НО, именно так, а не иначе написано в документах.
Это не исторический «трактат», не исследование – а пока только «вводная часть» в историю рода для начинающих.
И ещё 1 маленькое отступление – в документах 16-17 вв. фамилию чаще пишут как ПетрИжицкие, ПетрЕжицкие и иногда ПетрАжицкие, далее она трансформируется и в ПетрОжицкие – но речь идёт именно об 1 роде и его представителях.

Начинаем.
«Предки мои именуемые Лобачи имели пожалованное Себе Село Чаусовичи /: что ныне Город Чаусы :/ ……. дал Привилегию в Замен за Чаусовичи в Селе Петрижицах ... и предки мои Лобачи переименовались Петражицкими, что им и Землю им признано».

Итак – некто по фамилии или прозвищу Лобач за воинские заслуги получает в дар имение Петрижицы. В разных документах в качестве дарителя указаны как польский король Сигизмунд Август (время правления 1548 – 1572), так и Сигизмунд Старый (время правления 1506 – 1548); но в обоих документах пишется, что это событие произошло до объединения Польши с Литвой, т.е. до 1569 года.
Вероятнее всего случилось это дарение на «стыке» правлений, а точнее ок. 1548 г.
« ...первоначальный рода сего предок, о имени котораго, по причине древности времен ничего неизвестно, был жалован … имением со всеми к оному принадлежностями, прежде Петрижицы, а ныне Петрыги называемым, от котораго, или от позднейшаго его потомка происходящий Давыд Петрожицкий, владел доставшимся по наследству вышеозначенным имением Петрыги».

Давыд - это первый известный нам в роду, кто уже именовал себя Петрожицким и принадлежал он гербу «ПЕЛЕШ».
После его смерти имение Петриги в 1592 г. поделили 2 его сына, оба Иваны, но для различия названные – Иван и Иван Лобач.
И вот тут мы и начинаем разделение рода на ветки.

1. Потомки Ивана - вплоть до середины 20 в. будут жить в 3 родовых имениях Чериковского уезда – Петриги, Васильково и Подкозелье. /Тут подрузамеваются и те, кто жил в соседних имениях, покупая там землю или получая её в приданое за жёнами и т.д. – но все они жили в основном в пределах этого места, в дальнейшем - Белицкой волости Чериковского уезда Могилевской губернии/. Это самая большая ветвь рода. У Ивана было 2 сына – Лешко и Данила. Потомки Лешко все были утверждены в дворянстве, вся ветвь Данилы – нет, т.к. их было очень много, наследственные части имения постоянно делились и герольдия при рассмотрении их документов в 1840-1850-х гг. сочла, что такое количество человек не может считаться владельцами 1 имения.

2. Потомки Ивана Лобача. Здесь опять произошло деление.
2-1 Один из внуков Лобача, Александр, переселился в Минское воеводство во второй половине 1600-х гг. Там у него было имение, которое он завещал 3 своим сыновьям. Вот от них дальше и пошла вся ветвь Петражицких, проживавших в разных уездах Минской губернии – Борисовском, Игуменском, Пинском, Вилейском, Минском, а так же на Украине – Херсоне, Севастополе и прочих городах.
Вся ветвь этого рода была утверждена в дворянстве по Минской губернии.

2-2 Остальные потомки Ивана Лобача, оставшиеся в Могилевской губернии, в результате судебных разделов, продаж своих частей имения и пр., начиная с середины 18 в. и окончательно к началу 19 в. все свои права на родовые имения потеряли и перебрались большей своей частью на юг Чериковского уезда в деревни/имения/фольварки Кричевской волости - Маковье, Поклады, Дарливое, Дорогая и т.д. Попытки утвердиться в дворянстве видимо никто из них не делал, во всяком случае в герольдии таких документов нет. На сегодня это самая потерянная и самая малоизученная ветвь рода. Потребность разделять себя с остальным родом Петрожицких, важная для утверждения в дворянстве, уже было не нужна, поэтому постепенно большинство из них приставку «Лобач» употреблять перестали, что крайне затруднило в дальнейшем при поисках их родовую «идентификацию».
Роспись их ветки есть в документах потомков Лешко и Данилы, но только от родоначальника и до 1780-1800 гг. /видимо эти сведения были точно известны как раз на момент их «присутствия» в родовом имении/. Дальше – только очень отрывочные сведения из МК, переписей и пр.
Сейчас найдены и ныне живущие, безусловные, потомки именно этой ветки. Но восстановить полностью 100 летний пробел по персонам, с 1800 до 1900 гг., без тотального изучения всех сохранившихся МК костёлов и церквей и прочих документов этих мест, пока не получается. Собранные на сегодня факты очень отрывочны и их сложно, со 100 % уверенностью, увязать между собой.

3. Петрожицкие герба Пернус. Последняя и спорная – то ли ветвь рода – то ли отдельный род.
Живут там же, в Петригах, и являются владельцами его части на начало 1600-х.
Это 4 брата – Клим, Парфентий, Рафаил и Димитрий Петрожицкие.
Увы, никакие, найденные на сегодняшний день документы, имени их отца не сохранили. Они делят имение с потомками Давыда, во всех судебных тяжбах с соседями выступают сообща, совместно ездят на дворянские сборы и пр., пр., пр. Но ! Причисляют себя к гербу «ПЕРНУС». Нет ни каких данных о возможном родстве 2 этих родов – герба «ПЕЛЕШ» и «ПЕРНУС» - но нет и документов, где бы они прямо указали, что не являются таковыми.
И вот тут возникают в истории 2 персоны, никак не связанные с деревом Давыда.
Ион (по другим источникам - Иван) Петрежицкий, был поставлен в 1578 году гетманом при козаках с польской стороны, на место Подковы,
а в 1592 году Могилевские городские книги упоминают Богдана Фёдоровича Петрижицкого, генерала Оршанского повета.

Оба эти человека не могут быть сыновьями Давыда, но могут быть его дядьями или братьями.
Так не их ли потомки носят герб «ПЕРНУС» ? Никаких документов ни «за» ни «против» этой версии пока нет.
В дальнейшем, как и Могилевские Лобачи, они поделили и продали свои части имения Петриги и бОльшая их часть перебралась в Витебскую губернию и далее в Санкт-Петербург, но 3 семьи всё же продолжали, вплоть до 1850-х гг., жить в родовом имении – правда уже не как его владельцы.
В дворянстве утвердились потомки Клима, Рафаила и Димитрия.
Есть ещё 1 версия, касающаяся именно этой ветки.
Возможно, подчёркиваю, только возможно, что Подольский дворянский род, пишущийся как ПеТРЖицкие имеет родоначальником на 1700 г. внука Рафаила Петрожицкого – но это тоже необходимо тщательнейшим образом изучать, чтобы подтвердить или отбросить возникшую версию.

Вот примерно такой была «диспозиция» веток рода на начало 20 века.
Произошедшие же дальнейшие события всё и всех в этой, относительно стройной системе, перемешали.
В Польшу и в другие страны к 1950-м гг. перебрались представители Минской ветки рода, остальные рассеялись по всей территории СССР, от самых западных до самых восточных её точек.

Ко мне часто обращаются с просьбой помочь разобраться. Но для того, чтобы хоть как-то первоначально сориентироваться, необходимо чтобы Вы знали о своих предках – где они жили или родились в 1880-1900–х гг.
Зная точное место можно хотя бы уже приблизительно прикинуть - о какой их веток рода идёт речь и где именно следует попробовать поискать их документы в 1-ю очередь.
Если же известно только точное место проживания уже после революции – то это не даёт никакой гарантии, что живущие, например в 1939 г. в Борисове, Петражицкие относятся именно к Минской ветке.
Ещё сложнее с теми персонами, кто служил и остался жить по месту последней службы - Казахстан, Дальний Восток, Сибирь, Прибалтика и т.д. – но и тут у меня достаточна обширная база, чтобы попытаться выделить 1-2 человека, имеющих отношение к данному региону в определенный период времени.

Каков итог на сегодня ?
О Минской ветке, потомках Ивана Лобача – известно примерно на 80-90 % на текущее время.
О Могилевских потомках Ивана Лобача – нет ни 1 завершенной ветки в связке: предки 1800-х и потомки 2000-х.
О потомках Лешко из ветки Ивана – известно на 60-70 % на текущее время.
О потомках Данилы из ветки Ивана – известно на 50 % на текущее время.
О Пернусах – известно на 50 % до 1880 г.

Предварительные выводы.
Все, носящие или имеющие в своём роду предков по фамилии Петрожицкие имеют на начало 1500-х гг. 1 потомка – неизвестного Лобача.

Всё вопросы, уточнения, сомнения и пр. – милости прошу писать ЗДЕСЬ – в тему Петрожицкие.

P.S. от 04.10.2021 г.
Частичное подтверждение "родовой легенды" озвученной в делах герольдии нашлось здесь:
РГАДА ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА
РГАДА Ф. 389 Литовская метрика
Оп. 6 часть 4 (указатель) лист 6 запись 31 (Книга 77)
Слева "Лобач"
Привилей Ивану Давыдовичу Лобачу, боярину могилевскому в селе Чаусовичах на обмен тремя службами в селе Петружыцах.

ЛОБАЧИ В XVI ВЕКЕ

Как получается из привилея 1589 г., Лобачи получили Петрижицы взамен Чаусовичей не ранее 1576 г и не позднее 1577 г.,
раз в 1578 уже появляется гетман Иоанн Петрижицкий.

Согласно Определению Могилевскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания, датированного 1794 г., «...первоначальный рода сего предок, о имени котораго, по причине древности времен ничего неизвестно, был жалован королем Польским Сигизмундом Августом, еще до соединения великаго княжества с короною, имением со всеми к оному принадлежностями, прежде Петрижицы, а ныне Петрыги называемым, от котораго, или от позднейшаго его потомка происходящий Давид Петрожицкий, владел доставшимся по наследству вышеозначенным имением Петрыги».
Тридцать лет спустя, то же Собрание принимает Свидетельство, по которому польский король Сигизмунд Старый (отец Сигизмунда Августа) за военные заслуги пожаловал Давида Петражицкого «Дворянским недвижимым Имением, в Оршанском Повете [уезде] состоящем ... нареченным Петражицы».
Итак, в качестве дарителя указаны как польский король Сигизмунд Август (время правления 1548 – 1572), так и Сигизмунд Старый (время правления 1506 – 1548); но в обоих документах пишется, что это событие произошло до объединения Польши с Литвой, т.е. до 1569 года. Путаница с королями скорее всего объясняется тем, что пожалование имения произошло приблизительно при смене королей, т.е. около 1548 года.

Как видим, здесь путаница не только с королями, но ещё и с имениями.
Имение, жалованное королём Сигизмундом в 1540-1560 гг. было не Петрижицы, а Чаусы и получил его предок Лобачей за воинские заслуги.
Значит далее вглубь 16 века нужно искать Лобачей.
Лобач (Лобан) - скорее всего не фамилия, которые тогда у многих ещё не сформировались,
а прозвище человека с большим ЛБОМ или ГОЛОВОЙ.

Ну а далее - найденные документы и ВОЗМОЖНАЯ ВЕРСИЯ.

Ищем в ЛМ - где же воин Иван (Ян) Лобач, ставший гетманом Иоаном Петрижицким ?
Должен же он упоминаться хотя бы к одном из реестров войска литовского ?

1565 г.
«Реестр попису войска литовского 1565 г.
Л. 281 об. Хоругвь Немежская. В понеделок месяца ыюля 23 дня.
«Александер Чыж, хоружыц Немезки, 4 кони в пан(церу), в пр(ылъбицы), з ощепы. Ян Лобичын ставил конь в пан(церу), в пр(ылъбицы), з ощепом».
(Русская Историческая библиотека издаваемая Императорскою Археографическою коммиссиею. Том тридцать третий. Петроград 1915 г. Литовская метрика. Отдел первый. Часть третья: Книги Публичных Дел (№ 38). Переписи войска Литовского.)

1537 г.
85. Лист Дмитру Федоровичу на землицу в Берестеиском повете, подле села Збирогов на плате в кождый год по чирвоному золотому.
Жикгимонт.
<…>, которую первеи того держаль чоловек наш волости Берестеиское Лобач <…>.
Писан у Петрыкове, под лет(о) Бож(его) нарож(енья) 1537 м(е)с(е)ца ген(варя) 22 ден, индикта 11.»
(Литовская метрика. Книга № 20 (1536-1539). Подготовил Раймонда Рагаускене (тексты на латыни). Вильнюс, 2009.
Стр. 139-140).

Обратим внимание - БЕРЕСТЕЙСКИЙ ПОВЕТ, в котором до 1537 г. имел землю некий Лобач.

1528 г.
«Ухвала на великом сойме Виленском, в року 1528, м(е)с(е)ца мая 1 дня, учиненая з стороны обороны земское, колко хто с Панов-Рад, врядников и всих обывателей Великого княз(ства) Лит(о)вского з ыменеи своих ку службе военной коней ставити маеть. <…>
Януш Быковский, б(оярин). Гародзенскага пав(ета). Троцкага в(оеводства), яго брат Лобан 13
Лобан, б(оярин). Гародзенскага пав. [повет - волость, район] Троцкага в(оеводства) 99
<…>
Быковский Гридя, 14; с. 54
Быковский Тиша, б(оярин). Полацкай з-лi (земли) 14, 220 ; с. 54, 155
Быковский Головач, б(оярин). Гародзенскага пав(ета). Троцкага в(оеводства) 99
Быковский Грин, б(оярин). Наугародскага пав(ета). Вiленскага в(оеводства) 37 адв.
Быковский Лука, б(оярин). Гародзенскага пав(ета). Троцкага в(оеводства) 99 (лист 99 - реестр бояр Каменецких)
(Перепись войска Великого Княжества Литовского 1528 года. Метрика Великого Княжества Литовского. Кн. 523. Кн. Публичных дел 1». под редакцией к.и.н А.И.Груша, к.и.н М.Ф.Спиридоров, М.А.Вайтович. Минск, «Беларусская наука», 2003.Перепись приведена новым набором на основании копии, снятой в конце 16 - начале 17 века, из фондов Национального Архива РБ).
Перепись войска ВКЛ 1528 года хранится в Российском Государственном Архиве Древних Актов (РГАДА) в фонде 389 («Литовская метрика»), № 523).

Лобач-Лобан .... брат Януша (Михайловича) Быковского.....

1512 г. Литовская метрика. Книга записей 8 (1499-1514). Вильнюс, 1995. Стр. 163-165.
158. [1512]
Пописъ дворян всих короля его м(и)л(о)сти у Великом Князстве.
<…> Дворяне брянцы тые, которие именя мають
<…> Гридя Быковский на 3 конех
Федор Быковский на 3 конех
Тиша Быковский на 3 конех
<…> Офанас Быковский на 4 конех
<…> Лопот Быковский на 3 конех
<…>
Дворяне, которые именеи не мають
<…> Головачъ Быковский на 3 конех
<…> Гринъ Быковский на 3 конех
Брат его Янушко на 3 конех
<…> Якубъ Быковский Плохии на 3 конех
<…> Григореи Лобановъ на 2 конех

Там же ещё: Быковский Головач, Голован.
Быковский Гридя [Михайлович], Гринь, Придя.
Быковский Ивашко Рыло.
Быковский Лука.
Быковский Офанас Михайлович.
Быковский Риг.
Быковский Тиша [Михайлович].
Быковский Федор [Михайлович].

[Так же в других ЛМ упоминаются:
В 1479-1491 гг. - Александрович Бык
В 1494-1527 гг.
07.02.1496 г. Быковские Лопот и Сенько бояре браньские;
Бык (Быковский) Офонас Михайлович и Быковские Лука, Фёдор, Януш (все Михайловичи).
6 июля 1527 г. уже вдова Быковского Офонаса с сыновьями жаловалась на Илинича;
Быковский Василь Афонасович и Гурин (Сурин) Афонасович в 1533-1535 гг., сыновья Офонаса Быковского БЕРЕСТИЙСКИЕ ЗЕМЯНЕ]

Братья Офонас, Гридя, Тиша, Янушко и Фёдор Бык (Быковские) Михайловичи.
У Януша Михайловича Быковского есть брат Лобан в 1528 г.
Но в 1512 г. среди братьев упоминается только Голован (Головач) Быковский.

Так может быть в 1512 г. берестийский боярин Головач Быковский и Григорий Лобанов,
а в 1537 г. Лобач, державший "землицу в Берестеиском повете, подле села Збирогов" - это один и тот же человек/семья и есть ?

Пока не появилось новых документов - оставляю данную версию как рабочую.