РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
chikinЧлен Союза краеведов Ополья  Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 128 | Наверх ##
20 февраля 2014 17:25 Andrey Maslennikov написал: [q] [/q]
Да, и кокарда на фуражке по форме совсем не как пятиконечная звезда ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
| pula
Сообщений: 107
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 42
| Наверх ##
20 февраля 2014 17:54 Уважаемые специалисты, спасибо за подробную информацию. Если я правильно понимаю, форма у моего прадеда рядового сотрудника?
По воспоминаниям его сына, моего дедушки, прадед работал начальником отделения милиции на Сухаревке.
Ниже прилагаю уже более позднюю фотографию(1936) в тот период он являлся сотрудник НКВД(адм.-хоз.служба). Не могли бы вы точнее определить звание?
 ---
Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие, есть первый признак дикости и безнравственности».
А.С. Пушкин | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4198 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2603 | Наверх ##
20 февраля 2014 18:36 pula написал: [q] Если я правильно понимаю, форма у моего прадеда рядового сотрудника?[/q]
милиционер, по сути самое низшее звание/должность pula написал: [q] Ниже прилагаю уже более позднюю фотографию(1936) в тот период он являлся сотрудник НКВД(адм.-хоз.служба). Не могли бы вы точнее определить звание?[/q]
Если речь о 1936, то петлицы соответствуют самому низшему званию в войсках НКВД, т.е. не органы, а войска. НО! темный цвет окантовки. У войск, как и у НКВД был малиновый цвет. Хоз служба отпадает, т.к. адм.-хоз состав НКВД подразумевал наличие офицерского звания. Вы уверены на счет 1936 года? --- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка. | | |
| pula
Сообщений: 107
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 42
| Наверх ##
20 февраля 2014 18:44 Andrey Maslennikov написал: [q] Если речь о 1936, то петлицы соответствуют самому низшему званию в войсках НКВД, т.е. не органы, а войска. НО! темный цвет окантовки. У войск, как и у НКВД был малиновый цвет. Хоз служба отпадает, т.к. адм.-хоз состав НКВД подразумевал наличие офицерского звания. Вы уверены на счет 1936 года?[/q]
Не уверен, но дома обязательно проверю по оригиналу фото. Спасибо за комментарии, Андрей! ---
Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие, есть первый признак дикости и безнравственности».
А.С. Пушкин | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6048 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4702 | Наверх ##
20 февраля 2014 19:47 20 февраля 2014 19:48 Andrey Maslennikov[q] Если речь о 1936, то петлицы соответствуют самому низшему званию в войсках НКВД[/q]
Это петлицы -кандидата на звание РКМ, обр 1936г. Голубое поле , красный кант, по центру галунная лента. ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
| martyan0v Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
21 февраля 2014 12:23 21 февраля 2014 12:38  Качество не очень, да и видно не так уж и много. Фото военных лет после 1942 года. Предполагаю, что это лейтенант интендатской службы. Хотелось бы услышать ваши мнения. Заранее спасибо.
 | | |
chikinЧлен Союза краеведов Ополья Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 128 | Наверх ##
21 февраля 2014 12:53 martyan0v написал: [q] [/q]
К сожалению, эмблема на погоне практически неразличима... Звезд на погоне так же не видно, один просвет указывает на звание от мл. лейтенанта до капитана включительно ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
chikinЧлен Союза краеведов Ополья Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 128 | Наверх ##
21 февраля 2014 12:55 Эмблемы интендантской службы выглядели так
 ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
| tersky1486 Новичок
Сообщений: 1
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
22 февраля 2014 12:25 22 февраля 2014 12:38 | | |
| martyan0v Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
22 февраля 2014 22:01 22 февраля 2014 22:01 Chikin написал: [q]
martyan0v написал:[q] [/q]
К сожалению, эмблема на погоне практически неразличима... Звезд на погоне так же не видно, один просвет указывает на звание от мл. лейтенанта до капитана включительно [/q]
Спасибо за Ваш ответ. По одному просвету и по отсутствию звезд я и предположил, что это именно лейтенант. В противном случае хотя бы одна звездочка была бы видна. Эмблема и правда не видна, но поле погона показалось мне слишком уж светлым, поэтому и подумалось, что это погоны интендатской службы повседневного ношения. | | |
|
