Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019

VC написал:

[q]

Но мне кажется, что снимок и внешний вид изображенного не сочетаются с этим периодом, зато полностью соответствуют ПМВ. Плюс фотографии времен Гражданской попадаются намного реже.

[/q]

Согласен с Вами в той части, что хранить фотографии белых офицеров было гораздо опаснее, чем фотографии царских офицеров. Тем более, что вроде бы нет явных свидетельств его службы в белой армии (после революции работал землемером).
Но слишком уж много совпадений (ФИО, год и место рождения, офицер опять же, и фотография ни где-нибудь, а в семейном архиве, с идентификацией изображенного).
Значит остаются два варианта:
1) Либо тот "архивный" Покровский за период март-ноябрь 1917 получил Анну-3 смб (вполне вероятно) и был дважды повышен в чине (теоретически возможно, старшинство в чине подпоручика - с 5-го мая 1916; март-апрель - поручик, октябрь-ноябрь - штабс-капитан). И фото сделано по случаю новых погон (уж больно ярко звездочки сверкают))).
2) Либо на снимке всё-таки уже белый офицер, возможно, не 1920-го года, а хотя бы 1918, пока ещё более-менее сохранялся внешний вид офицеров старой армии.

Koenigsberg написал:

[q]

Согласен с Вами в той части, что хранить фотографии белых офицеров было гораздо опаснее, чем фотографии царских офицеров. Тем более, что вроде бы нет явных свидетельств его службы в белой армии (после революции работал землемером).

[/q]

Дело не столько в опасности хранения, а в том, что студийных фотографий периода Гражданской войны, на мой взгляд, вообще мало.


Koenigsberg написал:

[q]

Но слишком уж много совпадений

[/q]

Я не спорю и, как уже писал выше, допускаю такую возможность. Тем более, что приведенная информация из базы данных Волкова, так же говорит в пользу Вашего предположения.

Фото оборотной стороны

[ Ответ на сообщение VC ]

Попробую сделать скан. Мой прадед стоит в головном уборе.
К сожалению, кроме этой нет ни одной фотографии.
Спасибо Вам за ответ

VC написал:

[q]

Сергей, приветствую! Я опасаюсь делать определения на основе газетных портретов качества "Огонька", если нет особых примет или каких-то дополнительных зацепок. Да, похожи, но мне кажется, что это разные люди. Человек на снимке явно старше (ничего не значит, так как могли напечатать старый портрет) и на видимом кусочке погона просматривается темная выпушка и прострочка вдоль края, что наводит на мысль. что это медик.

[/q]

VC написал:

[q]

Да, правильно. Причем, судя по кителям английского покроя с отложным воротником у пары изображенных, я бы предположил вторую половину, когда это вошло в моду.

[/q]

Здравствуйте, Владимир!

Благодарю Вас за ответы!

Вы правы, делать выводы о идентичности людей по фрагментам фото и фото из журнала невысокого качества будет неправильно. Возможно, в будущем появится дополнительные факты либо фото кого-то из изображенных на нем офицеров, что позволит установить их личности и полк.

Рад был очередному общению с Вами!