Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7021 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10784 | Наверх ##
18 ноября 2013 22:58 krabit написал: [q] Что нижний чин - тоже понятно, а вот какой конкретно ? [/q]
Рядовой ---
Униформология Российской империи
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8126 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4151 | Наверх ##
18 ноября 2013 23:03 krabit написал: [q] Это фронтовое фото моего деда, 1914(может быть -15-го) года.
Самостоятельно удалось определить полк - по шифру на погонах - отчетливо видно 124 - й пехотный Воронежский полк, да и полковой нагрудный знак тоже об этом говорит. Что нижний чин - тоже понятно, а вот какой конкретно ? К сожалению, нашивок, определяющих звание, на погонах или не видно или их там нет. Два знака - "За отличную стрельбу".[/q]
Полк и все знаки Вы определили верно - 124-й пехотный Воронежский. Звание, как уже отметил уважаемый коллега, - рядовой. Медали в память войны 1812-го года и 300-летия дома Романовых. Следовательно фотография сделана не ранее 1913-го года. По поводу того что она фронтовая я сомневаюсь. Человек одет в хорошо сидящий (видимо свой, а не только что выданный со склада) мундир 4-го полка пехотной дивизии (синие погоны с воротником и околышем фуражки мундирного цвета) образца 1907-го года, который был формально отменен в 1913-м. В период войны их продолжали носить, но в тыловых частях. На фронте они были редкостью - там носили форму защитного цвета. С учетом этого и наличия многочисленных знаков и медалей, я бы предположил, что фотография либо сделана до войны в период прохождения срочной службы, либо в самом начале войны по месту дислокации полка до отправки на фронт. | | |
krabitНовичок  Сообщений: 21 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
19 ноября 2013 1:14 Спасибо за информацию, уважаемые ksologub и VC ! VC, я должен с Вами согласиться, скорее всего так и есть, как Вы предполагаете - снимок, очевидно, сделан в самом начале войны, возможно, как Вы пишите, по месту дислокации 124-го пехотного Воронежского полка (г.Харьков, на сколько мне известно, а мой дед - уроженец Харьковской губернии) до отправки на фронт . VC, Вы очень близки к истине - respect Вам !  Случилось так, что перед этим мой дед проходил срочную службу, 3 года, и под самое что ни есть завершение его срочной службы началась 1-я Мировая и он, не успев демобилизоваться и побывать дома, был отправлен на фронт - судя по этому фото уже в составе 124-го полка 31 пехотной дивизии. Скорее всего это фото я интуитивно назвал для себя так - фронтовое и основанием для этого есть еще одна фотография (которую мне пока не удается загрузить, о чем я уже выше упомянул), несомненно периода прохождения срочной службы. Там он и выглядит заметно моложе, и ... совсем не тот взгляд у человека! И, что немаловажно - совсем другой полк. Я пытался разобраться и с этим фото, есть некоторые соображения, попытаюсь его "втиснуть" на форум и выложу свои мысли. ---
Omne initium difficile | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8126 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4151 | Наверх ##
19 ноября 2013 1:48 19 ноября 2013 1:49 krabit написал: [q] которую мне пока не удается загрузить, о чем я уже выше упомянул[/q]
Можно уменьшить общую фотографию до разрешенного размера в любом редакторе изображений и дополнительно выставить фрагменты с нужными деталями (шифровки, знаки и т.д.). Если не получится, то присылайте оригинал мне на e-mail. Адрес в профиле. | | |
| obychno Новичок
г. Барнаул Алтайский край
Сообщений: 17
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
19 ноября 2013 5:47 спасибо, уважаемый ksologub, позвольте уточнить, а револьвер ему тоже был не положен? | | |
| obychno Новичок
г. Барнаул Алтайский край
Сообщений: 17
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
19 ноября 2013 6:00 уважаемый VC, мое предположение о Барнауле базируется на фактах биографии предка. Он родился в Барнауле, здесь же и жил с семьей. Кроме того, в семейных преданиях нет информации, чтобы он когда-нибудь уезжал далеко и надолго. Опять же по воспоминаниям родственников, он потом был мобилизован в армию Колчака и где-то в начале 20-х годов вернулся домой в Барнаул после скитаний "по лесам и болотам" больной чахоткой и вскоре умер.
Извините за вопрос полного "чайника" - ефрейтор - это офицер?
спасибо | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7021 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10784 | Наверх ##
19 ноября 2013 8:40 obychno написал: [q] ефрейтор - это офицер?[/q]
Нет, это нижний чин, на одно звание выше рядового ---
Униформология Российской империи
| | |
| septimus
Сообщений: 1512
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 7617
| Наверх ##
19 ноября 2013 17:24 Уважаемые коллеги, Прошу вашей помощи и подсказки! Немного офф-том, но я в отчаянии  На мое обращение ГА РФ выявил информацию по офицерам: Ревердатто Борису Владимировичу, примерно 1880-х г. рождения, «армия Колчака», погиб/расстрелян (?) в 1930-е гг., Ревердатто Юрию Владимировичу, около 1880-х г рождения, «армия Колчака» на Дальнем Востоке, погиб в 1921 году, (родители обоих: Ревердатто Владимир Андреевич, председатель окружного суда г. Новониколаевска, умер в 1920 г., мать Елизавета Федоровна Тимофеева 1863-1942 г.). Все документы по ним, шифры которых приведены ниже, переданы на хранение в Российский государственный военный архив по информации ГАРФ Борису Владимировичу Ревердатто: Ф. КА. №110650. Л. 48; Ф. Колчак. Д. 2482. Л. 5; Ф. Колчак. Д. 689. Л. 83; Ф. Колчак. Д. 698. Л. 328; Ф. Колчак. Д. 703. Л. 20; Ф. Колчак. Д. 917. Л. 45; Ф. Колчак. Д. 5750. Л. 9; Ф. Колчак. Д. 5754. Л. 269; Ф. Колчак. Д. 5755. Л. 12; Ф. Колчак. Д. 5759. Л. 405 об., 535 об.; Ф. Колчак. Д. 5760. Л. 7 об.; Ф. Колчак. Д. 7075. Л. 35; Ф. Полевой штаб РВС. Оп. 1. Д. 45с. Л. 9; Ф. Приказы. Д. 1867. Л. 230 об.; Ф. 225. Оп. 1. Д. 16. Л. 28, 32 об.; Ф. 225. Оп. 1. Д. 18. Л. 41 об.; Ф. 310. Оп. 1. Д. 24. Л. 102; Ф. 310. Оп. 1. Д. 45. Л. 218; Ф. 6102. Оп. 1. Д. 38. Л. 55 об. Юрию Владимировичу Ревердатто: Ф. 222. Оп. 2. Д. 3. Л. 46. На мой запрос о выявлении материала пришел ответ, что фонда Колчака не существует и выявить указанные дела не представляется возможным! Как такое возможно!? Сталкивался ли кто с подобным? Либо с делами из профильных фондов по Колчаку!?  что мне делать? | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8126 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4151 | Наверх ##
19 ноября 2013 19:33 obychno написал: [q] уважаемый VC, мое предположение о Барнауле базируется на фактах биографии предка. Он родился в Барнауле, здесь же и жил с семьей. Кроме того, в семейных преданиях нет информации, чтобы он когда-нибудь уезжал далеко и надолго. Опять же по воспоминаниям родственников, он потом был мобилизован в армию Колчака и где-то в начале 20-х годов вернулся домой в Барнаул после скитаний "по лесам и болотам" больной чахоткой и вскоре умер.[/q]
Делать предположение о месте службы по месту проживания опасно, так как чаще всего они не совпадали. Исключение - начало службы после мобилизации в военное время. В самом начале войны существующие полки разворачивались за счет запасных из близлежащих районов, чтобы ускорить процесс отправки на фронт. Люди, мобилизованные позднее в ходе войны, проходили первоначальную подготовку в запасных батальонах, которые могли дислоцироваться как по месту проживания, так и в других местах. Я пока не могу привязать ни одну часть с номером 8 к Барнаулу. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8126 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4151 | Наверх ##
19 ноября 2013 19:35 septimus написал: [q] На мой запрос о выявлении материала пришел ответ, что фонда Колчака не существует и выявить указанные дела не представляется возможным!
Как такое возможно!? Сталкивался ли кто с подобным? Либо с делами из профильных фондов по Колчаку!?[/q]
Коллега, я прошу прощения, но это вопрос наверное следовало бы задать в профильном разделе по интересующему Вас архиву. Что, Вы похоже уже и сделали. Здесь, всё-таки, обсуждаются другие вопросы и спецы по архивам заходят редко. | | |
|
