СПб Смольный институт благородных девиц
Императорское воспитательное общество благородных девиц
AndkoПараллельный минералисимус  г. Ярославль Сообщений: 752 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 166 | Наверх ##
13 августа 2003 16:37 Список воспитанниц Смольного Института благородных девиц в дневнике john1 https://forum.vgd.ru/post/3103/126123/p3973892.htm#pp3973892
Первоначально он назывался «Императорское воспитательное общество благородных девиц». Оно было основано по инициативе И. И. Бецкого и в соответствии с указом, подписанным Екатериной Второй 5 (16) мая 1764 года. Это общество, как говорилось в указе, было создано для того, чтобы «дать государству образованных женщин, хороших матерей, полезных членов семьи и общества». Название Смольный происходило от Смольного дворца, построенного в 1729 году Петром I близ деревни Смольной, в которой находился дегтярный завод. В 1765 году при институте, учреждённом первоначально как закрытое привилегированное учебное заведение для дочерей дворянской знати, открылось отделение «для мещанских девиц» (недворянских сословий, кроме крепостных крестьян). Здание для Мещанского училища было возведено архитектором Ю. Фельтеном. В 1796 году институт вошёл в Ведомство учреждений императрицы Марии. В 1806 году для института по проекту архитектора Джакомо Кваренги было построено специальное здание. В Смольный институт принимали дочерей лиц чинов не ниже полковника и действительного статского советника на казённый счёт и дочерей потомственных дворян за годовую плату, и готовили их для придворной и светской жизни.В 1848 году в институте открылся двухгодичный педагогический класс для подготовки учительниц, а мещанское отделение было преобразовано в Санкт-Петербургское Александровское училище (с 1891 — Александровский институт).В 1859—1862 годах инспектором классов института был К. Д. Ушинский, который провёл в нём ряд прогрессивных преобразований (новый семилетний учебный план с большим числом часов, отведённых на русский язык, географию, историю, естествознание и др.). После вынужденного ухода Ушинского из института все его основные преобразования были ликвидированы. В октябре 1917 года институт во главе с княгиней В. В. Голицыной переехал в Новочеркасск[3].
Последний российский выпуск состоялся в феврале 1919 года в Новочеркасске. Уже летом 1919 года институт покинул Россию и продолжил работу в Сербии.
Первоначально воспитанницы разделялись на четыре возраста: от 6 до 9 лет, от 9 до 12 лет, от 12 до 15 лет, от 15 до 18 лет. Всем воспитанницам института учебное заведение шило особые форменные платья определённого цвета: в младшем возрасте — кофейного, во втором — темно-синего, в третьем — голубого и в старшем возрасте — белого. Медаль на 100-летие Императорского воспитательного общества благородных девиц. 1864.Описание аверса: Около центрального медальона с изображением Александра II и Марии Александровны - четыре, расположенных крестообразно медальона, разделенных виноградными ветками: на верхнем изображение Екатерины II, на левом изображение императрицы Марии Федоровны, на правом изображение императрицы Александры Федоровны, на нижнем надпись 5 MAIA | 1864. Внизу подпись В . АЛЕКСѢЕВЪ Р . (В. Алексеев резал) Описание реверса: Справа перед собором всех учебных заведений Екатерина II, стоя у лозы с гроздьями винограда, правой рукой благославляет коленопреклоненную девицу, за которой стоят две другие, на горизонте восходящее солнце. Внизу на ленте надпись ЕКАТЕРИНА II МАЯ 5 ДНЯ 1764 Под линией обреза: Р . ЧУКМАСОВЪ (Резал Чукмасов) --- Андрей,
член Правления Союза Возрождения Родословных Традиций,
член Ярославского историко-родословного общества,
главный редактор газеты "Память рода". | | Лайк (4) |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
24 августа 2014 10:22 Tatyana51 написал: [q] 1) Сохранились ли подлинные выпускные альбомы "смолянок", и где с ними можно ознакомиться ?2) Можно ли выяснить , кто изображён за роялем на фото из альбома Смольного института за 1889 г. ?[/q]
В фондах ЦГИА почти ничего нет, может в архиве кино-фото материалов. Кроме того, у известных опубликованных снимков и альбомов присутствует разная датировка, какая же правильная. При определении музыканта можно попытаться ориентироваться на списки преподавателей музыки и пения в 3-м томе Черепнина. Музыка: Штейн Федор Федорович 1885-1890, Чели Веньямин Наполеонович 1890-1891, Баровка Иосиф Александрович 1895-1905, Филини Владислав Осипович 1898-1899, Дубасов Николай Александрович 1896-1911, Конрад Адольф 1898-1902 Пение: Кореи Иван Осипович 1874-1897, Рубец Александр Иванович 1875-1895, Минквиц 1892-1895, Кучера Карл Антонович 1895-1910 Может кого и пропустили. Тут важна точная датировка снимка. | | |
Niclaus Новичок
Сообщений: 1 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1 | Наверх ##
24 августа 2014 10:30 | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
24 августа 2014 11:23 Niclaus написал: [q] Можно ли получить более подробную информацию о Елене Ивановне Золотаревской[/q]
ЦГИА СПб Ф.2, Оп.1 Личное дело №17445 | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
24 августа 2014 22:13 Tatyana51 написал: [q] Датировка снимка из выпускного альбома точная - 1889 г[/q]
Если не секрет, почему такая уверенность? По многим снимках в разных местах встречаются разные даты. Tatyana51 написал: [q] речь идёт о неслужебных отличиях Кучеры задолго до его вступления в должность приватного учителя пения.[/q]
Об этом должны быть, как минимум, решения Совета и Высочайшие повеления. Надо смотреть Журналы Совета и другие документы, например, выплаты денег. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
24 августа 2014 23:54 Tatyana51 написал: [q] Если встречаются разные даты , то тогда я совсем не уверена...[/q]
Может, если дата снимка более поздняя, то еще лучше. Tatyana51 написал: [q] Всё это я читала в ЦГИА , Ф.2 , Оп.1 , Д.14316 Личное дело Кучера Карла Антоновича.[/q]
А там были выписки о его преподавании (вне штата) до 1895? | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
25 августа 2014 20:10 У Черепнина годом начала службы указан 1895, даже если 3 года добавлять, то это только 1892. valcha написал: [q] В фотоальбом (он, скорее всего, был "сборным"), датированный 1889 годом (для выпуска этого года) могли попасть снимки предыдущих лет (1887-1888 гг).[/q]
Очень своевременное замечание, но сам 1889 надо проверять. Если большинство снимков делали одновременно, то о самом допуске фотографов должны быть решения Совета, разрешения начальницы, а то и более высокая резолюция. Ведь просто так по устному слову сомнительно, чтобы пустили. Вряд ли сам выпуск альбома обойден стороной. А вот если съемка была заранее запланирована, то к ней должны были специально готовиться, и состав мог быть усилен, т.е. за роялем мог быть и преподаватель музыки, которых Вы не рассматриваете, и приглашенный музыкант. Журналы Совета за 1889, вроде, отсутствуют. Можно еще поискать и в Кнцелярии учреждений Им. Марии. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
26 августа 2014 18:55 26 августа 2014 21:03 Интересно, Албом в ЦГИА Ф.2 Оп.3 Д.42, датируемый в описи 1905 годом, идентичен 1889 или нет. Может там есть какая-то информация. В этой теме есть некотрый анализ встречающихся дат https://forum.vgd.ru/1410/54331/ | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
27 августа 2014 11:05 Tatyana51 написал: [q] Да уж , анализ фотоснимков из альбомов разных лет MarinaM даёт неутешительный :Так что нередко имеем 3 варианта года съемки одной и той фотографии...1889,1905, 1914 (1913)[/q]
Вполне возможно, что исходный выпускнрй альбом и был сделан в 1889 в каком-то виде (фотографий-?), а в 1905 уже выпустили печатный, может что-то добавили. Есть фото, датируемые 1901, 1905. А вот несовпадение дат с архивом кино-фото материалов немного смущает, там же оригиналы. Странно, что даже для выпускного бала, где, вроде, расписаны участницы, даты не совпадают, или фамилии привязывали к дате, а не к изображению. Есть фотография хора, вопрос в дате, где за инструментом, как мне кажется, совсем другой человек, чем на фото крока пения. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3882
| Наверх ##
27 августа 2014 17:12 valcha написал: [q] К своему удивлению обнаружила, что половина снимков в Альбоме, датированном 1889 г. (на различных сайтах) в ЦАКФФД датируются 1913-1915 гг. document.write('<a href="http://photoarchive.spb.ru/generalSearch.do?condition=12&attribute=2500051207&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2500051204&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2500051202&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2500051203&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2500051205&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2500051206&dictionaryValue=2007681593&textValue=&condition=14&attribute=2500051208&dictionaryValue=&textValue=&condition=16&attribute=2500051208&dictionaryValue=&textValue=&condition=10&attribute=2503078589&dictionaryValue=&textValue=&page=1" rel="nofollow" target=_blank>http://photoarchive.spb.ru/gen...amp;page=1</a>' ;http://photoarchive.spb.ru/gen...amp;page=1[/q]
Вот это самое и обидное, т.к. и многие фотографии самых раных разделов датированы неправильно. В рассматриваемом случае чуть проще - на 1905 изображения уже есть в альбоме, т.е они сделаы никак не позже. С точной датировкой, конечно, проблема а даты, стоящие под снимками на разных сайтах, никак не могут служить доказательством. Скорее всего 1889 появился тоже не случайно. Трудно предположить, что в те времена делали в Смольном по одному снимку, скорее всего, раз уж приехали со всей аппаратурой, то и сделали целую серию. Поэтому разных дат не должно быть уж очень много. Врзможно в архиве ЦАКФФД могут по виду негатива как-то датировать время съемки, между 1889 и 1905 прошел большой срок бурного развития фототехники. | | |
MarinaM Москва Сообщений: 5982 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1067 | Наверх ##
27 августа 2014 20:12 --- Таланины, Артамоновы (Вологодск. крест.). Мантьевы. Добровольский Андр. Андр. 1891 гр. Зоммеры (Архангельские, Псковск.). Алабушевы (Латвия,СПб). Малюга. Вилли. Вамелкины, Можайские (Новгородск, Псковск., Вологодск.). Дневник: http://forum.vgd.ru/1516/ | | |
|