Исторические поселения Ростовской области
Спорные обсуждения даты основания, версии и аргументы
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 15:51 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Нет, голубчик, врёте вы. Вот названная вами страница:[/q]
Так вы же сейчас сами свою ложь и доказали  Вы написали: "Не указал ее и В.И. Литвиненко". Как же не указал, если вот она родимая:
 | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 15:52 Дмитрий Зенюк написал: [q] Как же не указал, если вот она родимая:[/q]
Да, помимо этого он указал и два альтернативных варианта, но чисто годы, без даты. И честно написал о том, что единого мнения нет. Но дата указана. А вы написали что нет. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 15:54 Vladimir_Nazarenko написал: [q] А это - указанные В.И. Литвиненко поселения с датами их основания:[/q]
Это ТОЖЕ указанные даты, которые не вызывают споров. А та указанная дата вызывает споры. Вот и вся разница. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Добро, я переговорю с ним при очередном визите в ГАРО.[/q]
Затаил дыхание  | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2090 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1500 | Наверх ##
19 августа 2023 16:46 19 августа 2023 17:20 Дмитрий Зенюк написал: [q]
Vladimir_Nazarenko написал:[q]
Нет, голубчик, врёте вы. Вот названная вами страница:
[/q]
Так вы же сейчас сами свою ложь и доказали
Вы написали: "Не указал ее и В.И. Литвиненко".
Как же не указал, если вот она родимая:[/q]
Вы разучились читать? Цитирую Литвиненко: "По вопросу даты основания села единого мнения нет. Одни считают, что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году, поскольку именно этот факт служил толчком к образованию селения с таким названием, другие полагают, что за дату основания надо принять непосредственно факт переселения сюда новой владелицей своих крестьян в 1830 году, третьи убеждены, что за дату основания селения следует считать первое упоминание его в документах – 1833 год". А по поселениям, у которых известна дата их основания, не вызывающая нареканий, Литвиненко пишет:  ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2090 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1500 | Наверх ##
19 августа 2023 17:15 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Праздновали в ГДК день села Круглого и поздравляли гостей, заслуженных жителей Стефанидара. Опять все под себя нафантазировал.[/q]
Alexandr Mirochnicenko написал: [q] день села Круглое праздновали! Оно установлено 30 сентября! Причем здесь Стефанидар ?[/q]
Очень даже причем. Читаем: Дом-Культуры Мбук-Сдк-С-Круглое 1 окт 2022 Так же с днем села СТЕФАНИДИНОДАР глава администрации Круглянского сельского поселения Горностаев Н. П. и коллектив МБУК СДК с. Круглое поздравили родителей новорождённых деток села СТЕФАНИДИНОДАР. Поздравляем от всей души с рождением маленького чуда и самой большой радости. Пусть ангел кроху всегда оберегает, пусть путь ребенка будет светлым и добрым. Желаем крепкого здоровья и благополучия семье, неугасаемого счастья и любви. Источник: https://vk.com/wall680075251_208Дмитрий Зенюк написал: [q] По крайней мере теперь ясно, что вы целенаправленно вводите людей в заблуждение, поскольку прикрепили ссылку на источник в котором не говорится то, о чём вы пишите.[/q]
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 18:37 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вы разучились читать? Цитирую Литвиненко: "По вопросу даты основания села единого мнения нет. Одни
считают, что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году[/q]
Давайте ещё раз вместе прочитаем. Жирным шрифтом я выделил упоминание интересующей нас даты: " По вопросу даты основания села единого мнения нет. Одни считают, что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году, поскольку именно этот факт служил толчком к образованию селения с таким названием, другие полагают, что за дату основания надо принять непосредственно факт переселения сюда новой владелицей своих крестьян в 1830 году, третьи убеждены, что за дату основания селения следует считать первое упоминание его в документах – 1833 год". А вы сказали, что он её " Не указал" (см. здесь). Так кто врёт? | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 18:38 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Источник: https://vk.com/wall680075251_208[/q]
Отличная ссылка, воодушевляющая! Даже не удержался и оставил коммент! Но по обсуждаемому вопросу опять мимо. Там опять говорится о "дне села", а не о "дне рождения села" – это разные вещи. Если на этом всё, то пора признать, что вы в очередной раз были неточны, некорректны и переврали цитату изменив её смысл. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1707
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1184
| Наверх ##
19 августа 2023 20:17 19 августа 2023 20:28 Дмитрий Зенюк написал: [q] Там опять говорится о "дне села", а не о "дне рождения села" – это разные вещи.[/q]
А вообще день села был установлен коммунистами и ни какого отношения к основанию села не имеет. Так же и престольный праздник. Vladimir_Nazarenko написал: [q] что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году, поскольку именно этот факт служил толчком к образованию селения с таким названием, другие полагают, что за дату основания надо принять непосредственно факт переселения сюда новой владелицей своих крестьян в 1830 году, третьи убеждены, что за дату основания селения следует считать первое упоминание его в документах – 1833 год".[/q]
Нечего удивительного нет. Человек хорошо изучил форум, собрал некоторые публикации и выпустил книгу. Хотя и допустил ошибки, предполагаю, что публикации книги вышла раньше некоторых статей. К примеру Норецкие не основывали Глафировку и Николаевку( см скан). Vladimir_Nazarenko написал: [q] Добро, я переговорю с ним при очередном визите в ГАРО.[/q]
И этому человеку 70 лет? Какой может быть диалог с человеком живущим в паролельной вселенной.
 | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 20:32 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:[q]
Добро, я переговорю с ним при очередном визите в ГАРО.[/q]
И этому человеку 70 лет? Какой может быть диалог с человеком живущим в паролельной вселенной.[/q]
Я тоже думаю, что ему откажут, но если представить, что это было бы возможно – я бы 3 документа из фондов ГАРО вот так бы разложил на одном столе и всё, дополнительных вопросов бы не возникло. Ну и плюс скан-копии Ревизской сказки с указанием "переведены в 1830 г.", которая тоже является доказательством того, что сведения там по состоянию на период до 1830 года. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1791 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
19 августа 2023 20:43 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Хотя и допустил ошибки, предполагаю, что публикации книги вышла раньше некоторых статей.[/q]
Да, раньше. Книга подписана в печать 26 апреля 2022 г., а "Донской Временник" Вып. 31 – 5 декабря 2022 г. По-моему с Порт-Катоном тоже ошибка имеется. Ну это нормально, ошибки есть у всех. | | |
|
