ПОМОЩЬ в определении АТД исследуемого населенного места

Alex Ch написал:

[q]

Или в то время крупнее уезда не было тер. образований?

[/q]

Из Вики

Разряд (административно-территориальная единица)

Традиционной основой административного деления Русского государства были уезды. По мере расширения границ государства, начали проявляться недостатки такой системы.
Недостатки существования множества мелких уездов, которые сносились непосредственно с Москвой, остро выявились на окраинах государства, где требовалось расширение власти воевод для более успешного действия войск. Именно здесь на основе украинных уездов начинают создаваться большие административные единицы — Разряды. В состав разряда входило несколько уездов. В результате реформы 1680 года вся территория Российского царства была поделена на разряды.
Существовали следующие разряды:

Московский
Северский или Севский
Владимирский
Новгородский
Казанский
Смоленский
Рязанский
Белгородский
Тамбовский
Тульский или Украинный
Тобольский
Томский
Енисейский

Geo Z
В теории-то оно так. На практике же, в писцовых книгах, ревизских сказках, не упоминаются разряды и Шацкая пишется не провинция, а уезд. Вот и вопрос - что брать за основу, Википедию, в которой немало ошибок(на этой неделе нашел ошибку в датах в 100 лет) или документы того времени?

Alex Ch написал:

[q]

В теории-то оно так.

[/q]

Вероятно информации по Касимовскому ханству не слишком много, если даже толком не известно что это такое было.

Вопрос об образовании и статусе Касимовского ханства (царства) является дискуссионным.

В историографии в настоящее время существует несколько точек зрения на данную проблему: одни исследователи считают Касимовское ханство осколком Золотой Орды, по своему статусу схожим Казанскому, Астраханскому и Крымскому ханствам, попавшим в вассальную зависимость от Русского государства; другие рассматривают Касимовское царство как удельное княжество, выделяемое великими московскими князьями татарским «царям» и «царевичам», переходившим на русскую службу; ряд исследователей ставит под сомнение сам факт реального существования государства, считая Касимов местом проживания Чингизидов, пожалованных титулом «царя» или «царевича», и получавших доходы (кормление) с города.

Alex Ch написал:

[q]

Вот еще нашел в документах печатного приказа запись, датированную 8 декабря 1613г.
Касимовский уезд, Борисоглебский стан, село Кусмор.
Так как Касимовское ханство существовало с 1452 по 1681г, то, возможно(но не факт), все это время существовал Касимовский уезд.

[/q]

Alex Ch написал:

[q]

Шацкая пишется не провинция, а уезд

[/q]

Alex Ch написал:

[q]

А вот раньше 1681г. не могу разобраться. Село находилось на территории Касимовского ханства, являвшегося частью российского государства, но использовалось ли это название в территориальном делении?

[/q]

Alex Ch написал:

[q]

Или же только уезд писался? И к какому уезду относилось село? К Шацкому?

[/q]

в грамотах конца 1500-х и 1600-х (Акты служилых землевладельцев) нет уже упоминаний Ханства - пишут Касимов и Касимовские места.
Эта территория управлялась назначенными из Посольского приказа воеводами, в 1612 - Мироном Вельяминовым, напрмер.
Ваше село могло быть в Мещерском у. в те времена.
Например, один и тот же Подлесский ст в одной и той же грамоте пишут то в Шацком у., то в Мещерском.
А в другой грамоте того же периода увидела Шацкий у. (Мещерский)

Alex Ch написал:

[q]

до 1681г. Касимовский уезд, Борисоглебский стан, с. Кусмор

[/q]

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

Памятники истории Восточной ЕвропыЕвропы
Т ом V I I I
ОСАДНЫЙ СПИСОК 1618 г.
Составители тома: Ю. В. А нхимюк, А. П. Павлов
2008 г.
Приложение IV
Список вотчинников, пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском, по данным писцовых книг и книг Печатного приказа*

Достокасымов Ирезан — Шацкий у., Борисоглебский ст.; переводчик Посольского приказа; вотчина перешла затем: Достокасимовы
Андрей (переводчик Посольского приказа) и Мурза бек-Мурза Ирезановы д. (сьіновья) — ПК № 533. Л. 353об.; ПК № 12078. Л. 217об.;
Печ. № 661. Л. 56об.

http://www.unn.ru/pages/issues...(3)/12.pdf

.........Исиней ( Досты(о)касимов), судя по всему, изначально решил не становиться кормовым иноземцем (они получали фиксированный поденный корм и питье на себя, членов семьи и слуг) и добился реального выделения поместья. Начать самостоятельную хозяйственную деятельность в абсолютно новых экономических и юридических условиях было для него смелым шагом. На него шли далеко не все «иноземцы». Данный факт позволяет установить нам некоторые черты характера этого человека. Скорее всего, ему была присуща деловая хватка, и он готов был пойти на определенный риск.
Испоместили мирзу, судя по всему, в Мещере. Нам известно, что в 1613 г. ему с племянниками Изерепом Достокасимовым, Мустафою Мамаевым, Сутеком Мусаитовым принадлежала вотчина с. Кусмор с деревнями и пустошами Кусморской волости Борисоглебского стана Касимовского уезда.
Здесь же, как поместье, Исинею принадлежала д. Новая, с деревнями и пустошами пожалованная царем Василием Шуйским [20, с. 333].
Можно предположить, что в какой-то период Мусаитовым и их родственникам принадлежала вся волость. Иные поместья принадлежали мирзе в Темниковском, Шацком и Касимовском уездах. О некоторых из них прямо указывается, что они «старые». Однако степень их «старины» установить не представляется возможным [20, с. 60, 71, 195, 241, 275]. У нас имеется возможность несколько конкретизировать владения рода в Кусморской волости. 3 июня 1632 г. вдова касимовского царя Арслана б. Али Наг-салтан Карамышева дочь Мусаитова, сестра Исинея Карамышева, дала касимовскому (ростовскому?) служилому татарину Мустафе мирзе Мамаеву сыну Семендереву (ее сыну или пасынку от первого брака) 500 рублей в заклад выслуженной вотчины за московское осадное сидение В. Шуйского, из его поместья, сельцо Бундово, Пенки тож, на речке Унже, Федосеевский починок, деревни Большую и Меньшую Сабуровы с половиной пустоши Колодина, половиной пустоши Тара-
совой, половиной пустоши Штетининой в Кусморской волости Борисоглебского стана Касимовского уезда (15 крестьянских и 16 бо-
быльских дворов, 113 с осьминою четей в одном поле). Летом 1634 г. вотчина перешла в собственность царицы. В деле имеется интересная дополнительная информация. Здесь приводится список с двух жалованных вотчинных грамот царя Михаила Федоровича: от 7 июня
1624 г. мирзе Мустафе Мамаеву сыну Семендереву на его выслуженную вотчину, жеребей сельца Пенки и список с жалованной вотчинной
грамоты ему же от 7 июля 1624 г. на вотчину его тетки, вдовы Исенбек (выслуженная вотчина ее детей Яншея и Сейтека Мусаитовых), жеребей все того же сельца Пенки [21, с. 301–302; 22, л. 493–516 об.; 23]. Таким образом, мы узнаем новые имена из клана Мусаитовых.......
Эта информация более чем важна -