Тестины

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

https://geohyst.ru/node/11242
Приамурье и Приморье в 1850-1882 годы: заселение | Историческая география

по селу Глинному из Румянцевской генеральной описи Малоросии: Подворный опись. ЦГИАК, ф. 57, оп, 1, д. 123.
Л.675 (образ 787)
Село Глынное
Лежащое Стародубскаго полку сотне Новомеской близ границы полской при ручай Робашном? На низкоположистом месте разстоянием от полкового города Стародуба в 82 верстах.
В том селе гидная шинковская светлица с которой дань есть?
В оном шинку живет откупщик Селиверст Щербаков 60 лет здоров зашедший с польской области назад тому будет годов с десять.
Жена его Елена лет 50 здорова...
... В том селе Глинном подданнических дворов 55, бездворных хат 9.
В них людей:
Мужеска полу от 1 до 15 лет 79, от 15 до 60 лет 121, престарелых и увечных вовсе к работе неспособных 8.
Женска полу от 1 до 15 лет 85, от 15 до 60 лет 112, престарелых и увечных вовсе к работе неспособных 9.
В них засеяно пахотным севом ржи в трех руках? на 88 четвертей и 3 1/2 четверика.
Огородов конопляных посевосено на 5 1/2 четвертей.
Сенокос возов на 354 возит.
Скота в них лошадей рабочих154, молодых 32, быков 2, коровы 137, подтелков 54, овцы 79, свиней 112, козы 7.
На консистенцию в его же дачах в комисариат повету Стародубовского по 85 85 копен
Расположены оные дала..? посевы той же и существовали?

А по дворам оные подданные:

4 двор в нем строения хата 1, клетей 2, сарая 2, баня 1, гумно1.
В нем живет Максим Тубал 90 лет зашедший с польской области тому годов 50 вдов
Дети его:
Пилип 40 лет на леву ногу хром
Яким? 8
Петр 2
Фекла 5
Еленас 15 здоровы
Яков 20 лет
Жена его Мелания 20 лет здоровы
В него пахотной земли по здешнему названию 2 шнуры по сеян во всех трех 3 смены ржи на 2 четверти
Огород на котором высеивается погодно конопли 2 четверичка
Сенокоса лесового возов на 8
Скота в него лошадей рабочих 4, молодых 3, коровы 2, подтелков 1, овец 5, свиней 3
Промыслу никакого не имеет
Налог консистенский платит всего по 2 рубля.
5 двор Иван Тубол 70 лет
Жена его Татьяна 60 лет
У них деты
Ирына 15 лет здорова
Михаил 30 лет
Жена его Евдокия 30 лет здоровы
В них дети:
Григорий 7
Васса 1 здоровы

9 двор в нем строения хата 1, клеть1, пуни 2, гумно1.
В нем живет Федор Сараковый 50 лет здоров вышедший с польской области тому годов 25
Жена его Ксения 46 лет здорова
Дочь их Мария 2 лет здорова
Зять его Петр Максимов 20 лет вышедший з полской области
Жена его Матрона 19 лет здорова
Брат его Парфен 30 лет здоров
Жена его Матрона 28 лет здорова
В них дети:
Фома 11
Аггей 8
Парфен 2 здоровы
Мать их Евдокия 70 лет за старостью здоровьем слаба...

30 двор в нем хата 1, клеть 1, баня 1, пуня 1, гумно 1, принет 1, пуня 1.
В нем живет Кондрат Тестиона 70 лет вдов
зашедший с польской области тому годов 25
Сын его Никифор 30 лет
Жена его Дарья 25 лет здоровы
Дети его:
1 сын Тарас 5 лет
2 сын Федор 3 лет
3 дочь Елена здоровы
В него пахотной земли по здешнему названию 2 шнуры на которых во всех трех 3менах бывает в засев ржи на 2 четверти и з которого в нынешний год прошедшую осень высчено (сжато) 6 четверичков
Огород 1 на котором высеивается погодно конопель 1 четверичок
Сенокоса лесового возов на 10
Зкота
лошадей рабочих 2, молодой 1, коровы 2, овца 1, свиней 3
Консистенской дачи платит в год по 2 рубля.
Питается с полка.

Л. 686
33 двор в нем хата 1, клеть одна, сарай 1, баня 1, пуня 1, гумно 1
В нем живет Матфей Фомин Тестиона 50 лет здоров Родом полской области зашедший тому годов 25
Жена его Марфа 40 лет здоровы
Дети их:
1 сын Яков 20 лет здоров холост
2 сын Афанасий 16 лет
3 сын Харитон 13 лет здоровы
В него пахотной земли по здешнему названию 1 шнур на котором во всех трех 3менах бывает в засев ржи 1 четверти и з которого в нынешний год прошедшую осень посеено 2 четверичка с половиною
Огород 1 на котором высеивается погодно конопель 1 четверичок
Сенокоса лесового возов на 5
Зкота
лошадей рабочих 2, молодой 1, коровы 2, подтелков 2,
Консистенской дачи платит в год 1 рубль.
Питается с полка.

Что отразилось в золоте погон
Автор Виталий МОРОЗ, «Красная звезда». 16.01.2018 22:53 размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта Печать Эл. почта Станьте первым комментатором!
Оцените материал12345(2 голосов)
Что отразилось в золоте погон
Фото из архива «КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ»
Введение новых знаков различия в войсках восприняли как коллективную награду

2 февраля 1943 года «Красная звезда» впервые опубликовала сделанный в Московском гарнизоне снимок артиллеристов-зенитчиков в погонах, а в следующем номере было размещено датированное тем же 2 февраля и адресованное Верховному Главнокомандующему боевое донесение № 0079/оп о полном разгроме окружённой в Сталинграде группировки противника, подписанное маршалом артиллерии Н.Н. Вороновым, генерал-полковником К.К. Рокоссовским, генерал-майором К.Ф. Телегиным и генерал-лейтенантом М.С. Малининым.

Момент для введения новых знаков различия был выбран снайперски:
2 января 1943 года Наркомат обороны ходатайствовал перед Президиумом Верховного Совета СССР о введение погон;
6 января президиум это ходатайство удовлетворил, утвердив образцы и описания новых знаков различия;
15 января нарком обороны СССР приказом № 25 предписывал перейти на ношение полевых погон в действующей армии и повседневных в остальных частях и учреждениях Красной Армии в период с 1 по 15 февраля 1943 года.

О том, что Красной Армии нужна не только практичная, надёжная, но ещё и красивая форма, речь заходила давно. На совещании начальствующего состава РККА при ЦК ВКП(б), на котором в течение 14–17 апреля 1940 года анализировался опыт войны с Финляндией, этой темы попутно касался командир 50-го стрелкового корпуса комдив Филипп Гореленко, удостоенный месяцем ранее звания Героя Советского Союза. По мнению Гореленко, служившего в царской армии фельдфебелем, от красоты формы зависит многое, даже уважение к самому себе. А пока в трамваях, сетовал комдив, из-за внешнего вида многим приходится выслушивать справедливые замечания: «А ещё военный!»
Тема на том совещании развития не получила, но о каких-то изменениях в военной форме одежды, в частности о возможном возвращении погон, начали задумываться. Особенно после того, как в сорок первом под Ельней родилась в боях советская гвардия. Правда, вносить какие-то отличительные новшества в форму гвардейцев сочли нецелесообразным. Справедливо было бы, полагали, ввести более яркие и привлекательные знаки различия сразу для всей Красной Армии.
Сталин то терял интерес к идее возвращения в армию погон, то вновь признавал её назревшей. В воспоминаниях А.М. Василевского «Дело всей жизни» описан случай, когда Верховный неожиданно попросил его принести погоны штабс-капитана, которые Александр Михайлович носил в старой армии. Начальник Генштаба мог лишь догадываться для чего.
В конечном итоге решение было принято: если в Красной Армии и вводить погоны, то по образцу тех, что были в царское время. Ведь за этим, кроме всего, просматривались традиции, преемственность поколений.
Ответственный редактор «Красной звезды» тех лет генерал-майор Давид Ортенберг оставил детальные воспоминания о том, как перед выходом номера газеты с Указом Президиума Верховного Совета СССР о введении погон и их описанием его вместе с начальником Тыла Красной Армии А.В. Хрулёвым на исходе дня вызвали в кремлёвский кабинет И.В. Сталина. Верховному захотелось посмотреть, как выглядит газета со столь политически важными материалами.
В кабинете Сталина, как видно из журнала учёта его посетителей за 6 января 1943 года, Давид Ортенберг пробыл считаные минуты. Он сразу же разложил на столе ещё влажные полосы «Красной звезды». Заметил, что по соседству уже разложены такие же оттиски полос «Правды» и «Известий». Но если военная газета указ и часть рисунков погон разместила на первой странице, то газеты гражданские отвели под них только вторую.
Перечитав передовую в «Звёздочке», Верховный сказал: «Погоны – это не только украшение, а и порядок и дисциплина. Скажите об этом». И после паузы добавил: «А ещё надо сказать, что погоны не нами придуманы. Мы наследники русской воинской славы. От неё не отказываемся…»
Возвращая Ортенбергу полосы, Сталин распорядился, чтобы «Правда» и «Известия» сверстали и свои номера по образцу военной газеты, начиная публикацию материала на первой странице. Последняя его реплика выдавала мало присущее Верховному волнение: «Разговоров завтра будет!»
Разговоров по поводу введения погон действительно было немало. Погон, самых разных, широких и узких, полевых и повседневных, для командного состава (слово «офицер» было официально узаконено и вошло в обиход лишь после 24 июля 1943 года) и рядовых, требовались миллионы. Соответствующий заказ разместили не только на фабриках и в ателье, к нему подключили и московских домохозяек. До объявления указа заказ считался секретным, и в подъездах никто не знал, почему в соседней квартире пулемётом стучит швейная машинка. В феврале в столичном гарнизоне погоны крепили, как правило, уже к форме нового покроя, на удалённых фронтах – временно к той, которую следовало донашивать.
4 февраля М.И. Калинин вручил в Кремле Г.К. Жукову «Маршальскую звезду» и орден Суворова I степени. Снимок свидетельствует: заместитель Верховного Главнокомандующего принимал знак отличия и орден уже при погонах. Причём они были не такими, какими иллюстрировали январский указ, – не только с большой звездой, но ещё и с гербом Советского Союза.
Мне попались на глаза удивительно эмоциональные и возвышенные слова по поводу погон, вводимых в Красной Армии, написанные человеком, который наблюдал за всем как бы со стороны, правда, с позиций нашего союзника. Его имя Александр Верт, корреспондент британской газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС (Би-би-си): «Из пепла и пламени Сталинградской битвы вышли украшенные золотыми галунами офицеры, и в этих золотых галунах поистине отражался огонь Сталинградской битвы. Именно это и сделало расшитые золотом погоны столь популярными, именно потому их все приняли. Введение их выглядело как коллективная награда всему офицерству Советского Союза. Золотой галун подчёркивал также профессиональный характер Красной Армии. Близилось время, когда Красная Армия должна была сказать своё слово как величайшая национальная армия в Европе: было только справедливо, чтобы её офицеры одевались так же элегантно, как английские и американские, не говоря уже о немецких. Время для появления на сцене золотого галуна – в разгар Сталинградской битвы, а не раньше – было выбрано психологически правильно…»
По мнению Александра Верта, к финалу Сталинградской битвы в Красной Армии завершилась, по его выражению, внутренняя шлифовка офицерского корпуса. С этим можно согласиться. Характерная для первых месяцев войны кадровая чехарда прекратилась, в боевых условиях были выявлены и закреплены на своих постах лучшие, самые талантливые военачальники. Скажем, упоминавшийся выше Филипп Гореленко в звании генерал-лейтенанта командовал 7-й отдельной, а затем 32-й армией в знакомой ему Карелии с января 1941 года до победы. Стабилизировалось тактическое звено управления, с 9 октября 1942 года в Красной Армии было введено единоначалие. После Сталинградской битвы, считал британский журналист, пришла пора внешней шлифовки офицерского состава, приведения его, несмотря на все трудности, переживаемые страной, к тому виду, облику, который соответствовал роли и миссии победителей в самой кровопролитной войне.
Погоны, вынесенные из пламени Сталинградской битвы, по-своему отражали призвание офицера. Лидера, которым гордились, которому верили, за которым шли солдаты.
Погоны – это присяга и долг, это особый образ жизни. Для многих – это судьба.

Снимок сделан 8 февраля 1943 года в Батайске, днём ранее освобождённом от немецких оккупантов. На нём запечатлены корреспондент «Красной звезды» подполковник Константин Симонов и помощник члена Военного совета Южного фронта Н.С. Хрущёва подполковник Павел Гапочка. Симонов уже с новыми знаками различия, Гапочка – будущий профессор, доктор исторических наук – ещё со старыми. Не исключено, что старые знакомые о погонах и беседуют.

http://archive.redstar.ru/inde...lote-pogon
Что отразилось в золоте погон

6 ноября 1942 года начальником Главного Интендантского управления Красной Армии П. И. Драчёвым был издан циркуляр: «Высшей инстанцией для личного состава Красной Армии утверждены новые знаки различия – погоны. Введение их на снабжение будет осуществлено после полного выполнения промышленностью заказа на изготовление погон». Но для принятия и обнародования официального документа о новых знаках различия в армии должна была сложиться соответствующая обстановка на фронте. Как вспоминал начальник тыла РККА А.В. Хрулёв, окончательно И.В. Сталин определился с принятием решения в первых числах января 1943 года, когда наша армия успешно громила немцев в междуречье Волги и Дона и у всех настроение было приподнятым: «Я попросил разрешения вызвать главного интенданта генерал-полковника П. И. Драчёва. Через пятнадцать минут он был в Кремле. Когда он разложил в приёмной все образцы погон, Сталин походил вокруг них, посмотрел и, приказав соединить с Калининым, попросил его зайти к нему. Минут через десять явился Калинин. Обращаясь к нему, Сталин шутливо сказал: «Вот, товарищ Хрулёв предлагает нам восстановить старый режим», – и попросил рассмотреть представленные образцы погон и одежды. «Видите ли, Иосиф Виссарионович, старый режим помним мы с вами, а молодёжь его не знает и золотые погоны сами по себе ни о чём ей не говорят. Если эта форма, напоминающая нам о старом режиме, нравится молодёжи и может принести пользу в войне с фашистами, я считаю, что её следует принять».

http://rgakfd.ru/news/novosti/ko-dnyu-oficera-rossii
Ко Дню офицера России | Российский государственный архив кинофотофонодокументов (РГАКФФД)

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной армии»

Самоназвание документа:
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной армии»
Вид документа:
указ
Автор документа:
Президиум Верховного Совета СССР
Дата (время создания) документа:
6 января 1943 г.
Век:
XX
Язык документа:
русский
Аннотация:
Подлинник. Указ является первым правовым актом высшего органа государственной власти СССР в годы войны, которым устанавливается историческая веха в истории государства и его Вооруженных Сил – введение погон (полевых и повседневных), как знаков различия личного состава Красной Армии (п. 1), Указ утверждает прилагаемые изображения (черно-белые графические образцы) погон (п. 2), заверенные подписями заместителя заведующего Протокольно-контрольной частью Аппарата Президиума Верховного Совета СССР А.Я. Курановой (таблицы I–V, картон, тушь) и «Краткое описание новых знаков различия военнослужащих» (машинопись, 7 л.), а также начинает процесс изменения военной формы одежды личного состава Красной Армии (п. 3).

Место хранения документа:
Федеральное казенное учреждение «Государственный архив Российской Федерации»
119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 17 (основное здание)
Федеральный архив
Архивный шифр:
ГАРФ. Ф. Р-7523. Оп. 4. Ед. хр. 137. Л. 4–16.

Материалы, послужившие приложением к подлинному Указу, были переданы в аппарат Президиума Верховного Совета СССР Главным интендантом Красной Армии генерал-лейтенантом интендантской службы П.И. Драчевым 5 января 1943 г., о чем имеется карандашная помета на первом листе «Краткого описания…» (ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 4. Д. 137. Л. 5).

Принятие данного Указа стало началом крупномасштабного многоступенчатого трансформирования внешнего облика военнослужащих Вооруженных Сил СССР, более известное как «реформа военной формы одежды 1943 г.».

Указ был опубликован в печати 7 января 1943 г.

https://unikdoc.rusarchives.ru...go-sostava
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной армии» | Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации

https://pikabu.ru/story/ograni...r_11023879
Ограничивали ли колхозников в получении паспортов СССР? - 14.01.24 21:00 | Пикабу

о якобы "закрепощении" колхозников властями СССР с помощью паспортной системы

1. "Вкратце суть этого мифа такова: советская власть нещадно эксплуатировала крестьянство, заставляя кормить городское население, при этом запрещая жителям сельской местности покидать своё место проживания под страхом уголовной статьи, и для достижения своей гадкой цели власти не выдавали колхозникам паспорта аж до 1974 года, а без паспорта, утверждают сторонники данного мифа, сельский житель никуда не мог поехать - максимум, до первой проверки документов сотрудниками органов правопорядка.
Да, есть такой факт - многие жители сельской местности получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 номером 677.

2. принят в 1932 году - Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года "Об установлении единой паспортной системы". принято "В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов".
"Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям".
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.
12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности.
В 1937 году статья 6 вышеуказанного Положения о паспортах была дополнена - с этого момента для получения паспорта требовалась фотография.

3. В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 1934 г. N 2193 "О ПРОПИСКЕ ПАСПОРТОВ КОЛХОЗНИКОВ-ОТХОДНИКОВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА РАБОТУ В ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ ДОГОВОРОВ С ХОЗОРГАНАМИ"

4. Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. "Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы".
1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).
2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.

5.накануне войны, выходит новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 1940 г. N 1667 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ".
Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, районных центрах, населенных пунктах, где расположены МТС; во всех населенных пунктах Московской области; во всех населенных пунктах 100-километровой полосы вокруг г. Ленинграда и 50-километровой полосы вокруг г. Киева; во всех населенных пунктах в пределах установленных Правительством СССР запретных пограничных зон и пограничной полосе вдоль всей границы Союза ССР, а также работающие на новостройках, водном и железнодорожном транспорте и в совхозах, обязаны иметь паспорта.

Андрей Петрович Тестин получил пятилетний паспорт в декабре 1941 года. Его деревня не находилась в приграничной полосе. На заработки из колхоза он не собирался.

Сразу после 4-го круга Калмыков приступил к созданию «белых» сотен из казаков-добровольцев. Он вызвал к себе из Гродеково заведующего войсковыми складами сотника П.В. Данилова, автора воспоминаний, и поставил ему две задачи: набирать добровольцев в Гродековском станичном округе и срочно съездить в Харбин за оружием, которое привезти со станции Мулин по тракту в Иман. Данилов вернулся из Харбина в феврале без оружия, т.к. доставить его в Россию было уже невозможно: тракт контролировали хунхузы, а железную дорогу в Приморье — большевики. Набор казаков сорвал Гродековский совдеп. Спасаясь от ареста, Данилов бежал в Китай: на станцию Пограничную [Л. 28-29].

В Имане создание «белой» сотни шло туго. Когда «обольшевичившиеся» казаки открыто стали угрожать жизни Калмыкова, тот решил перенести формирование в Гродеково. Приехав туда, он узнал о бегстве сотника Данилова и, тем не менее, попытался продолжить его работу. Однако казаки-фронтовики во главе с урядником Шевченко и вахмистром И. Тырдановым выступили против и здесь. Уже на второй день по приездe в Гродеково Калмыков получает предупреждение не появляться на улице. В конечном итоге, ему пришлось последовать за Даниловым [Л. 29-30].

В ночь на 3 марта 1918 г. (очевидно, старого стиля. — В.Ш.) один из казаков по грунтовой дороге на американке 22 привез Калмыкова на станцию Пограничную КВЖД [Л. 30]. 3 марта на Пограничной И.П. Калмыков явился к сотнику П.В. Данилову «расстроенный, мрачный, без погон», не похожий на офицера, т.к., чтобы пересечь границу, изменил внешность. Будучи «в отчаянии» от неудач, он заявил Данилову: «Я застрелюсь». Но тот посоветовал ему съездить в Харбин [Л. 31].

Г.Ф. Февралев утверждал, что И.П. Калмыков скрылся в Маньчжурию в начале марта 1918 г., хотя ему никакой опасности от казаков не угрожало, и что он предварительно получил от японцев на борьбу с большевиками сто тысяч рублей 23. Воспоминания П.В. Данилова свидетельствуют, что опасность ареста организаторов «белых» сотен казаками-большевиками и Гродековским совдепом была более чем реальной и что никаких серьезных ресурсов у оказавшегося на Пограничной Калмыкова сначала не было.

Картина возникновения калмыковского отряда на Пограничной, нарисованная П.В. Даниловым, куда более правдоподобна.

Очагом зарождения Белой борьбы на Дальнем Востоке было Российское генеральное консульство в Харбине во главе с управляющим Г.К. Поповым. Именно у него еще из Имана, только приступив к созданию «белых» сотен, Калмыков просил оружие и хлеб. Видимо, к нему ездил в Харбин за оружием сотник П.В. Данилов [Л. 28]. И на этот раз, теперь уже лично, И.П. Калмыков обратился за помощью именно к Г.К. Попову. Тот пошел навстречу, предоставив атаману средства на формирование добровольческого отряда [Л. 31-32]. Дня через четыре после первого своего появления на Пограничной Калмыков вернулся туда из Харбина в нормальном психологическом состоянии. На станции его уже ждали несколько офицеров-уссурийцев, бежавших туда через Санчагоу [Л. 32].

Был сколочен «Штаб», остававшийся неизменным до вступления отряда на территорию России: начальник отряда — атаман И.П. Калмыков, начальник штаба — хорунжий П.Н. Былков, адъютант — хорунжий К. Грудзинский, командир конной сотни — сотник Вячеслав Бирюков, завхоз — сотник П.В. Данилов. Оружие в большом количестве (надо полагать, при посредничестве того же Г.К. Попова. — В.Ш.) калмыковцы получили на станции Мулин от штабс-капитана С.Н. Меди [Л. 32] (командир формировавшегося там отряда «Защиты Родины и Учредительного собрания» 25).

Судя по воспоминаниям Данилова, Калмыков изначально, искренне, несмотря на сплошные препятствия, на неудачи, стремился бороться за сохранение казачества и русской государственности против большевиков. Можно говорить о стихийности зарождения «Особого Уссурийского казачьего отряда» и последующем постепенном установлении им связей с русскими и иностранными политическими и военными кругами. Сначала у Калмыкова не было ни определенной внешней ориентации, ни прямой помощи от союзников. Прапорщик Эпов (потом — помощник атамана, есаул), отправленный им в Харбин в качестве представителя, имел задачу «выкачивать» для отряда все возможное и у всех: у генерала Д.Л. Хорвата, консула Г.К. Попова, японцев, общественных организаций [Л. 33].

А.В. Колчак, с конца апреля 1918 г. работавший в Харбине под началом Д.Л. Хорвата, вспоминал в 1920 г. на допросе, что калмыковский «отряд образовался самостоятельным путем, независимо ни от кого, собралась группа офицеров, и к ней примкнули уссурийские казаки», и что этот маленький отряд (не более 80 чел.) пользовался поддержкой японцев, но только в смысле получения оружия 26.

Как известно на примере Г.М. Семенова, помощь оружием и деньгами зарождавшемуся на Дальнем Востоке Белому движению стали оказывать Англия, Франция и Япония, и только в последующем японцы взяли целиком на себя внешнюю поддержку казачьих атаманов, сделав на них ставку 27.

Японские военные власти прислали в «Особый Уссурийский казачий отряд» своего представителя в чине майора. Видимо, сначала навязчивость японцев тяготила Калмыкова. Данилов предполагал, что первую вылазку на советскую территорию, на Гродеково, калмыковцы сделали именно под давлением японского майора. Он вспоминал о «мрачном настроении атамана» накануне первой боевой операции. Предчувствие не обмануло Калмыкова. «Наступление» его отряда, в котором было тогда всего 80 человек, закончилось плачевно. Калмыковцы были отброшены назад к Пограничной, потеряв несколько человек ранеными. Один из них, прапорщик Уссурийского казачьего войска Шемякин, был оставлен на поле боя и добит красными. Советские власти стали требовать от китайцев ликвидировать белый отряд на Пограничной: либо выдать всех калмыковцев в Россию, либо впустить красных в Маньчжурию, чтобы добить отряд до конца [Л. 40-41]. Китайцы не выдали калмыковцев и не впустили большевиков.

Набеги Калмыкова на советскую территорию начались в мае 1918 г. К концу этого месяца против «Особого Уссурийского казачьего отряда», насчитывавшего около 150 чел., красные развернули «Гродековский фронт». Между тем, большевики в конце марта 1918 г. отстранили от власти Войсковое правительство уссурийцев, поставив вместо него Временный совет войска, а в мае 1918 г. в Имане провели 5-й (ликвидационный) войсковой круг. Круг этот постановил признать советскую власть и ликвидировать Уссурийское казачье войско. Калмыков в своем первом циркуляре от 23 апреля 1918 г., отправленном уссурийскому казачеству со станции Пограничной, заявил, что не признает свержения Войскового правительства и впредь до законного войскового круга продолжает считать себя войсковым атаманом

Поскольку приток добровольцев был недостаточен, приходилось принимать людей в отряд без разбору, как выразился мемуарист, по заветам предков: «Если ты православный, прочти “Отче наш”» [Л. 46]. П.В. Данилов был невысокого мнения о личном составе калмыковского отряда, хотя и сам стоял у его истоков. Он называл отряд строевой частью, «собранной из обездоленных и несчастных юношей, темного элемента и всякой рвани, которая не носила мундира и не достойна была носить» [Л. 21]. Добровольцев, произведенных атаманом в офицеры, Данилов называл не иначе как «ахвицерами» [Л. 25].

Людей не хватало, поэтому Калмыков, с ведома японцев, пригласил к себе шайку хунхузов из Китая — 200 человек. Пополнение это было сомнительное. После занятия Гродеково они начали чинить произвол. Калмыков выстроил их во фронт и «бил морды справа по одному». Потом они состояли в отряде (пластунском полку 29) генерала А.Е. Маковкина, их там расстреливали за различные преступления по приговору военно-полевого суда [Л. 55-56].

Выступление Чехословацкого корпуса изменило расстановку сил на Востоке России. Калмыков пересек границу и занял 4 июля 1918 г. Гродеково, где опять заявил, что до круга он — войсковой атаман 53. С этого момента калмыковские репрессии начинают принимать ярко выраженный характер политического террора и личной мести тем, кто мешал атаману в его жизни и борьбе.
Дальнейшие события, особенно калмыковские репрессии в отношении офицеров-уссурийцев, совершенно непричастных к большевизму, не объяснить без понимания того, что в июле 1918 г. на освобожденной от красных территории Приморья сложилось многовластие. Главную интригу составляло противостояние Делового кабинета Временного правителя России генерала Д.Л. Хорвата и Временного правительства автономной Сибири П.Я. Дербера (в политическом смысле то была борьба за власть между кадетами-монархистами и эсерами-областниками).
Действительными же хозяевами положения выступали в то время чехи под командованием генерала М.К. Дитерихса, которых всем русским сторонам так или иначе приходилось слушаться. Это многовластие, с одной стороны, было выгодно Калмыкову: он мог никому не подчиняться. Но с другой стороны, его стремление реально возглавить казачье войско натолкнулось на новое препятствие. Свои претензии на казачество предъявило Временное правительство автономной Сибири, решившее созвать 6-й войсковой круг и на нем заменить Калмыкова другим, приемлемым, войсковым атаманом, скорее всего, войсковым старшиной Г.Ф. Февралевым. Кроме того, оно начало формировать Уссурийский казачий полк, одно из подразделений которого, в основном из казаков Полтавского станичного округа во главе с отцом и сыном Шестаковыми, расположилось в Никольске-Уссурийском, куда чехи калмыковцев пока не пропускали 59.

https://studfile.net/preview/14458903/page:14/
В.А. Шулдяков Феномен атамана и.П. Калмыкова (по материалам войскового старшины п.В. Данилова и генерала от инфантерии в.Е. Флуга)

Метрическая книга Походной (Анучинской) церкви за 1910 год
1 января 1910 — 31 декабря 1910
Крестьянин д. Цветковки Приморской области Андрей Петров Тестин, и законная его жена Васса Евмениева, оба православные.
Март. Апр.
14
22 2
11 11
ВАСИЛИЙ
Крестьянинъ д. Цвѣтковки Приморской области Андрей Петровъ Тестинъ, и законная его жена Васса Евменіева, оба православные.
Крестьянинъ д. Цвѣтковки Исаакъ Іаковлевъ Кисловъ и той - же деревни крестьянская жена Акилина Григоріева Бѣлоусова
Николай Дьяковъ. Священникъ Походной Церкви И. д. Псаломщика Андрей Ликовенко

ГА Приморского края (ГАПК), фонд Р-2074, опись №11, дело №4, стр. 14

НАЙТИ

Струговая Буда
1882 Исповедальная ведомость. церковь св. Николая ГАЧО (Чернигов), ф. 679, о. 1, д. 537

FamilySearch.org
Микрофильм №2436945.
Исповедальная ведомость за 1882 год

Розенгейм Михаил Павлович (1820-1887) – русский поэт, публицист, переводчик

Розенгейм М.П.

Из века в век
Шел крепкий русский человек
На дальний север и восток
Неудержимо, как поток,
С плохой винтовкой за плечом,
Иль с неизменным топором,
С краюхой хлеба в кошеле,
Отдав поклон родной земле,
От неприглядного житья
Он шел в безвестные края,
Чрез тундры, реки и хребты,
Чрез быстрину и высоты,
Пока в неведомой дали
Он не пришел на край земли,
Где было некуда идти,
Где поперёк его пути
Одетый в бури и туман
Встал необъятный океан

Из с. Глинное, Стругово-Будяновской волости, Суражского уезда, Черниговской губернии