Ссыльные всей огромной страны

Советские немцы, возвращенные после войны в СССР в порядке насильственной репатриации, разделили участь своих соплеменников, выселенных в 1941— 1942 гг. из бывшей Республики немцев Поволжья
и других регионов. Они были направлены в отдаленные районы СССР на
спецпоселение. В контингент репатриированных немцев были включены
и немцы, выселенные в 1945— 1948 гг. из западных регионов СССР. По
данным на 1 января 1953 г., на учете спецпоселений состояло 208 388 репатриированных немцев (в это число входили и не побывавшие за границей члены семей репатриированных), из них 42 850 — в Казахстане, 18 023 — Таджикистане, 17 831 — Молотовской (Пермской) области, 13 841 — Алтайском крае, 13 262 — Новосибирской области, 12 076 — Свердловской, 10 976 — Архангельской, 10131 — Коми АССР, 9462 — Вологодской области, 7580 — Удмуртской АССР, 6342 — Костромской области, 5735 — Кировской, 4888 — Кемеровской, 4418 — Иркутской, 4264 — Челябинской, 3200 — Красноярском крае и 23 509 — в других регионах.

По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1955 г. они были освобождены из спецпоселения. Однако с них были взяты расписки о том, что они не имеют права возвращаться в прежние места жительства.

Проживавшие на подвергавшейся немецкой оккупации территории Ленинградской области ингерманландцы в течение короткого срока (1943— 1945 гг.) дважды подвергались депортации: сначала немцами, потом советским руководством. В 1943— 1944 гг. по приказу немецко-фашистского командования происходила тотальная «эвакуация» населения Ленинградской области. Ингерманландцы вынуждены были покинуть свои селения и оказались в Эстонии, где были поставлены перед выбором: эвакуация либо в Германию, либо в Финляндию. Они предпочли Финляндию. После подписания 19 сентября 1944 г. Соглашения о перемирии между СССР, Великобританией и Финляндией началась массовая репатриация этих лиц в СССР. По постановлению ГКО от 19 ноября 1944 г. они направлялись на постоянное жительство в Ярославскую, Калининскую, Новгородскую, Псковскую и Великолукскую области.

Спецпереселенческий статус на них не был распространен. Репатриированные ингерманландцы фактически превратились в административно высланных, без права возвращения на свою историческую родину.

В мартовском (1946 г.) отчете Управления репатриации было указано
число репатриированных ингерманландцев — 43 246 человек. Во всех
других документах указанного ведомства отмечалось, что к этому времени из Финляндии вернулось 55 942 ингерманландца, из них 19 336 расселено в Ярославской области, 14 169 — Калининской, 10 513 — Новгородской, 6335 — Псковской и 5589 — в Великолукской области. Расхождение в документах ведомства Ф.И. Голикова в определении численности репатриированных ингерманландцев (43 246 и 55 942) объясняется тем, что в первом случае учитывались только этнические ингерманландцы, а во втором — вместе с представителями других национальностей, репатриированными из Финляндии и направленными с ингерманландцами на поселение в указанные области.

К концу 1940-х гг. стало ясно, что затея по насильственному расселению
репатриированных из Финляндии ингерманландцев в Ярославской, Калининской, Новгородской, Псковской и Великолукской областях провалилась. В течение 1945— 1948 гг. подавляющее их большинство самовольно покинуло установленные места жительства. Поскольку они не имели спецпереселенческого статуса, то местные органы МВД не могли объявлять их в розыск. Однако возвратиться в Ленинградскую область ингерманландцы не могли — за этим строго следили. Поэтому они по большей части расселились в соседних с этой областью районах Эстонской и Карело-Финской ССР, в родственной им этнокультурной среде.

Следует признать, что все эти действия по «очищению» территории Ленинградской области от её коренных жителей — ингерманландцев по современному международному праву квалифицируются как этническая чистка и входят в разряд гуманитарных преступлений.

Опубликовано - "Сталинская эпоха. Экономика, репрессии, индустриализация. 1924— 1954 "/ Виктор Земсков. — М. : Вече, 2018. с.253-255. https://ic.pics.livejournal.com/theophil/491455/29777..

Список должностным лицам гражданского, военного и других ведомств Олонецкой губернии: 1-го января 1894 года. - Петрозаводск: Губерн. тип., 1894. - 123, XV с.

Городские и уездные управления
л. 51 г.Петрозаводск
Городское полицейское управление
Полицмейстер, корнет Петр Иванович Ляпунов; кав св.Станислава 3 ст. с мечами и бантом, Румынский крест за переход через Дунай и медаль в память войны 1877-78
Городской пристав, губ. Секр. Павлин Акимович Попов
Помощники пристава: колл. Секр. Алексей Никитич Грошников,
колл. Секр. Александр Степанович Гуляев и неим чина Александр Николаевич де-Витте

Уездное полицейское управление
Уездный исправник, колл. Совет. Виктор Александрович Беляев; кавалер ордеов: св.Анна 3ст и св.Станислава 2 и 3 ст.
Помощник его, Надв. совет. Николай Николаевич Воскресенский; кавалер ордена св.Анна 3 ст
Секретарь, губ. Секр. Ардалион Николаевич Чаплинский

Становые приставы
1 стана, неим. чина Исаак Федорович Иванов; имеет серебряную медаль за беспорочную службув полиции на Аннинской ленте и золотую медаль за отличие по службе на Станиславской ленте, для ношения на груди
2 стана, колл. ассес. Андрей Софронович Преображенский

л. 63 г.Олонец
Уездное полицейской управление
Уездный исправник, тит. Совет. Сергей Николаевич Недельский; кавалер ордена св.Станислава 3 ст
Помощник его, надв. совет. Петр Ильич Силковский
Секретарь, тит. Сов. Алексей Алексеевич Петровский
Полицейский надзиратель, губ. секр. Александр Константинович Залезский
Становые приставы
1 стана, кол. Секр. Михаил Александрович Рождественский
2 стана, тит. Советн. Петр Николаевич Ошевенский

л. 71 г. Лодейное-поле
Уездное полицейское управление
Уездный исправник, надв. советн. Егор Харламович Одинцов; кавалер ордена св.Станислава 3 ст
Помощник его, колл. Рег. Евгений Александрович Кюн
Полицейский надзиратель, колл. Регист. Алексей Павлович Николаевский
Секретарь, колл. Секр. Павел Михайлович Беляев
Становые приставы
1 стана, губ. секр. Вячеслав Квинтилианович Рудницкий
2 стана, колл. Ассес. Сергей михайлович Крушинский
3 стана, колл. Секр. Александр Иванович Троицкий

л. 79 г.Вытегра
Уездное полицейское управление
Уездный исправник, колл. Совет. Павел Васильевич Качалов; кавалер орденоа: св.Анны 2 и 3 ст и св.Станислава 2 и 3 ст
Помощник его, колл, ассес. Христофор Николаевич Литвинов; авалер ордена св. Станислава 3 ст
Секретарь, губ. секр. Алексей Андреевич Ульянов
Полицейский надзиратель, колл. секрНиколай Николаевич Михайловский
Становые пристава:
1 стана, тит. сов. Александр Иванович Гавердовский; кавалер ордена св.Станислава 3 ст; имеет Румынский крест и медаль в память войны 1877-78 года
2 стана, кол.ассес. Александр Васильевич Подкопаев
3 стана, кол. секр. Николай Михайлович Пришвицын

л. 93 г.Каргополь
Уездное полицейское управление.
Уездный исправник, колл. Ассес. Адриан Карлович Боровской; кавалер ордена св.Станислава 3 ст
Помощник его, надв. сов. Михил Агапитович Мансветов: кавалер орденов: св.Владимира 4 ст за 35 лет, св.Станислава 2 ст. и св. Анн 3 ст, имеет медаль в память войны 1853-56 г и знак отличия безпорочной службы за 40 лет
Секретарь, тит. сов. Егор Сергеевич Шепелев
Полицейский надзиратель, коллеж.секр. Борис Иванович Сафаревич
Становые пристава:
1 стана. колл. ассес. Александр Иванович Страхов
2 стана, тит. сов. Дмитрий Андреевич Орлов
3 стана, колл. секр. Алексей Алексеевич Троицкий

л. 106 г.Пудож
Уездное полицейское управление.
Уездный исправник, тит. Совет. Александр Казимирович Тераевич
Помощник его, надв. сов. Михаил Архипович Зотиков: кавалер орденов: св.Анны 3 ст и св.Станислава 3 ст
Секретарь, губ. сек. Василий Иванович Бурьков
Полицейский надзиратель, губ. сек. Николай Сергеевич Менченков
Становые пристава:
1 стана, тит. сов. Николай Алексеевич Заводовский
2 стана, колл. ассес. Доминик Иванович Гералтовский: кавалер ордеа св.Станислава 3 ст.; имеет медаль в память войны 1853-56 гг.

л. 114 г.Повенец
Уездное полицейское управление.
Уездный исправник, колл. Сов. Иван Давыдович Сафаревич, кавалер орденов св.Анны 2 ст м св.Станислава 2 ст., имеет знак Красого Креста
Помощник его, надв. сов. Дмитрий Дмитриевич Чепраков, Кавалер ордена св.Станислава 3 ст
Секретарь, губ. секр. Ыедор Тимофеевич Румянцев
Полицейский надзиратель, неим. Чина Александр Федорович Чезонин
Становые приставы:
1 стана, тит. сов. Григорий Зотикович Дьячков
2 стана, колл. ассес. Иван Самуилович Романович.

https://cyberleninka.ru/articl...-gg/viewer

Пашков А.М,

А. М. Пашков239бы попытаться консолидировать образованную элиту Петрозаводска, состоявшую из двух групп — чиновников и ссыльных. Это было ему необходимо для того, чтобы лучше знать и контролировать ссыль-ных, чтобы показать отсутствие у местных властей какой-либо подо-зрительности и предвзятости и, наоборот, готовность к проведению в отношении их самого либерального курса. Вероятно, важную роль в проведении вечера сыграл П. Н. Рыбников, который, по своему положению (и ссыльный, и крупный чиновник одновременно), мог быть посредником между губернатором Ю. К. Арсеньевым и группой ссыльных студентов.В этом деле был и субъективный момент. 14 июня 1863 г. в Петрозаводск должен был прибыть цесаревич великий князь Николай Александрович. естественно, губернатор Ю. К. Арсеньев был заинтересован, чтобы высочайший визит прошел на высоком уровне, без каких-либо эксцессов, а потенциальным источником воз-можных беспорядков могли стать, опять-таки, ссыльные. Надо отме-тить, что эта ближайшая задача была им успешно решена. Что каса-ется более отдаленных последствий, то надежды губернатора на вза-имопонимание со ссыльными не оправдались. Как уже отмечалось, в августе 1863 г. К. А. Гена и е. П. Михаэлиса выслали из Олонецкой губернии 17.В 1869–1872 гг. в Петрозаводске действовал народнический кру-жок, состоявший из ссыльных С. К. Зосимского, В. П. Ружевского, Л. Б. Гольденберга и В. В. Рейнгардта, к которому примкнули отдель-ные представители петрозаводской молодежи18.В 1879 г. в Петрозаводске возник кружок М. В. Фидровского, куда входили политические ссыльные и представители местной интелли-генции. В июле 1878 г. в Олонецкую губернию был выслан как за-чинщик студенческих волнений в Киевском университете студент медицинского факультета этого университета М. В. Фидровский19. 17 Пашков А. М. Литературно-музыкальный вечер в Петрозаводске 5 июня 1863 года (опыт исследования по микроистории) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». 2011. No 5 (118). С. 28–32.18 Балагуров Я. А. Кружок С. К. Зосимского // Научная конференция по итогам работ за 1965 год: Секция исторических наук: тезисы докладов. Петрозаводск, 1966. С. 72–77.19 О высылке из Киева в Олонецкую губернию под надзор полиции студентов тамошнего университета Львова, Фидровского, Фролова, Бошно, Баха, Бат, Глинка, Драгневича и По-дольского // НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 48 / 6. Л. 386.
Политическая ссылка в Олонецкую губернию...240В Петрозаводске он стал фельдшером в петрозаводской земской больнице. В августе 1877 г. в Повенец выслали известного револю-ционера, автора прокламации «Молодая Россия» П. Г. Заичневского20. Находясь там, он решил получить профессию фельдшера и в мар-те — апреле 1879 г. жил в Петрозаводске и проходил практику в местной больнице. В Петрозаводске он тоже вошел в кружок М. В. Фидровского. еще одним активным участником кружка стал Д. П. Сильчевский21, впоследствии известный журналист и библио-граф. Он был сослан в Повенец в феврале 1877 г., но уже в июле его перевели в Петрозаводск. В участии в кружке М. В. Фидровского был обвинен даже либеральный чиновник, начальник канцелярии губер-натора С. А. Приклонский22. Из-за принадлежности к кружку его уво-лили с должности, поставили под надзор полиции и вынудили по-кинуть Петрозаводск. Самого М. В. Фидровского выслали в Пудож, а Д. П. Сильчевского — в Повенец.В 1870 г. губернаторы получили право ссылать в одну из 8 губерний европейской России, в т. ч. в Архангельскую и Олонецкую, зачинщи-ков стачек. Это привело к появлению среди ссыльных промышленных рабочих. Увеличение потока ссыльных и появление среди них рабочих привело к тому, что местные власти во второй половине XIX в. ста-ли размещать ссыльных не в Петрозаводске, а в небольших уездных городах, особенно в Повенеце и Пудоже. С апреля 1876 г. по июль 1877 г. в Пудож за участие в волнениях студентов Петровской сельско-хозяйственной академии в Москве был сослан В. Н. Григорьев, впо-следствии известный земский статистик23. В марте 1879 г. в Повенец была сослана слушательница Московских высших женских курсов А. С. Ивановская (будущая жена писателя В. Г. Короленко). В мае 20 См. о нем.: Заичневский Петр Григорьевич // Деятели революционного движения в Рос-сии. Биобиблиографический словарь. Т. 1. Ч. 2. С. 132–134; Балагуров Я. А. Автор «Моло-дой России» // Вопросы истории. 1972. No 7. C. 202–205.21 О нем см.: Сильчевский Дмитрий Петрович // Деятели революционного движения в Рос-сии. Биобиблиографический словарь. Т. 2. Вып. 4 / Сост. А. А. Шилов, М. Г. Карнаухова. М., 1932. С. 1491–1493.22О нем см.: Пашков А. М. С. А. Приклонский: от царского чиновника до народнического публициста // Новый исторический вестник. 2009. No 2 (20). С. 105–115.23 Григорьев Василий Николаевич // Деятели революционного движения в России. Биобиблио-графический словарь. Т. 2. Вып. 1 / Сост. А. А. Шилов, М. Г. Карнаухова. М., 1929. С. 313–314.
А. М. Пашков2411879 г. в Пудож была выслана Э. Л. Улановская (прототип революцио-нерки из очерка В. Г. Короленко «Чудная»)24.В 1869 г. группа политических ссыльных создала в Повенце обще-ственную библиотеку. В 1875 г. ссыльный дворянин Д. И. Курченинов подарил библиотеке свое книжное собрание в 1,5 тыс. томов. Расцвет библиотеки пришелся на время, когда библиотекарем был П. Г. Заичневский, а его помощником — Д. П. Сильчевский. В тот период фонды библиотеки насчитывали 4 тыс. томов. Повенецкая библиотека считалась одной из лучших провинциальных библиотек России. Она была активно действующим культурно-просветительным учреждением. В 1879 г. ссыльных отстранили от руководства библио-текой, а П. Г. Заичневского перевели в ссылку в Шенкурск25.Летом 1879 г. в Пудоже проживало 26 ссыльных, в т. ч. 5 рабо-чих из Петербурга, сосланных «за распространение преступной про-паганды в среде рабочих» и 3 католических ксендза26. У пудожских ссыльных была библиотека из 50 книг и журналов. Среди ссыльных выделялись учитель П. Князевский, рабочий К. Иванайнен (друг С. Халтурина) и Э. Л. Улановская. 28 августа 1879 г. Улановская с двумя подругами отправились по грибы на лодке по Водле, но были задержаны «при попытке к бегству». Когда их под конво-ем вернули в Пудож, то группа ссыльных во главе с П. Князевским и К. Иванайненом отбили их у полицейских. Прибывшие вскоре сол-даты вновь арестовали девушек. В итоге П. Князевский был выслан в Архангельскую губернию, К. Иванайнен — в Восточную Сибирь, а Э. Л. Улановская — в Вятскую губернию. Эти события получили название «Грибной бунт»27.В сентябре 1879 г. к ссылке в Олонецкую губернию за участие в «чигиринском заговоре» был выслан М. Л. Стефанович28. С октя-24 Балагуров Я. А. В. Г. Короленко в Карелии // Север. 1969. No 7. C. 102–104.25 Черняк А. Я. Повенецкая общественно-земская библиотека // Библиотеки СССР. 1959. Вып. 12. С. 172–181; см. также: Повенецкая библиотека // Библиотеки Олонецкого края XIV — на-чала ХХ вв. Библиографический указатель литературы. Петрозаводск, 2003. С. 37–43.26 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 54 / 114. Л. 236–256.27 Балагуров Я. А. «Грибной бунт» // Север. 1973. No 12. C. 105–106; Михайлов Б. Г. Народ-нические кружки в Пудоже и Каргополе Олонецкой губернии в конце 1870-х гг. // Вопросы истории европейского Севера. Петрозаводск, 1979. С. 107–121.28 О нем см.: Стефанович Михаил Васильевич // Деятели революционного движения в России. Биобиблиографический словарь. Т. 2. Вып. 4. С. 1611–1613.
Политическая ссылка в Олонецкую губернию...242бря 1879 г. по сентябрь 1880 г. он отбывал ссылку в Олонце под глас-ным надзором полиции, а затем был освобожден от надзора с запре-щением проживать в столицах и на Украине и покинул Олонецкую губернию29.На 1 февраля 1880 г. в Олонецкой губернии находилось 63 по-литических ссыльных, в т. ч. в Петрозаводске — 4, в Олонце — 6, в Повенце — 19, в Пудоже — 18, в Каргополе — 1130.В 1856–1881 гг. в Олонецкую губернию был сослан 131 поляк, большая часть из них, 72 человека, попали в олонецкую ссылку в годы польского восстания 1863–1864 гг. Один их польских ссыль-ных, Б. И. Любичанковский, стал земским врачом в Олонце, и до сво-ей смерти в 1880 г. лечил олончан31. Летом 1856 г. на четыре года в Петрозаводск были высланы 3 казаха («киргиза внутренней орды»): Мусабай Туябаев (73 года), Такбай Сарыбаев (65 лет) и Докумали Токбаев (30 лет). Их сослали «за нахождение в сообществе с шайками преступника Мусы Айбулитова, дерзнувшего стрелять по полковни-ку Иванину». Для того чтобы эти казахи в Петрозаводске не умерли от голода, им выдавали на пропитание по 4,5 коп. в день. В ведомости за 1856 г. о них было сказано: «Ведут себя хорошо»32.В конце 1870-х гг. на Северном Кавказе была проведена опе-рация по выселению на север 500 семей горцев. Многие жите-ли Хасавюртовского округа Терской области попали в Олонецкую губернию. В 1879 г. в Олонце и Олонецком уезде проживал 21 го-рец, в Вытегре и Вытегорском уезде — 69 горцев, в Лодейном поле и Лодейнопольском уезде — 16 горцев и в Каргополе и Каргопольском уезде — 35 горцев33.Колоритной фигурой олонецкой ссылки был «бывший сановник Кокандского ханства» Зюльфакар Фазуль Бек. Он был сослан в ян-варе 1876 г. «как главный деятель вооруженного против нас мусуль-манского движения в Коканде, позволивший себе во время перего-воров в 1875 г. с кокандским ханом о заключении мирного договора 29 Архив КарНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 31. Д. 18. Л. 96.30 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 55 / 126. Л. 4–9.31 Любичанковский Б. И. [Некролог] // Олонецкие губернские ведомости. 1880. No 49 (под-пись: А. Н.).32 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 14 / 1. Л. 340–341.33 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 54 / 114. Л. 206 об. –212, 260–283, 289–311, 318–337.
А. М. Пашков243нагрубить хану в присутствии наших чиновников». Ссылку он от-бывал с мая 1876 г. в Каргополе. Местная полиция характеризовала его так: «Нравственности доброй, всегда спокоен, тих и приличен. Знакомства с политическими ссыльными не имеет, за исключением Гольденбергов, состоящих под надзором полиции, но у них бывает редко, русский язык понимает слабо. Характера кроткого, замкнутого и неоткровенного. Ведет себя безукоризненно». Уже в июле 1880 г. Олонецкое губернское жандармское управление рекомендовало осво-бодить Зюльфикар Бека из ссылки «во внимание к безукоризненному поведению» и «долговременному его пребыванию в месте ссылки»34.Уже во второй половине XIX в. местные власти осознали неэф-фективность ссылки как меры наказания для политических преступ-ников. В январе 1880 г. повенецкий исправник писал губернатору Г. Г. Григорьеву: «...немногие из социалистов ссылкою под надзор полиции могут исправить тем свое поведение»35. Скопление ссыль-ных в небольших уездных городах приводило к усилению их влия-ния на местное общество, частым конфликтов ссыльных с местными властями. Это понимали и в правительстве. В апреле 1880 г. прошла амнистия политическим ссыльным, в результате которой из ссылки были освобождены 12 человек36.Ссылка второй половины XIX в. была более многочисленной, чем в первую половину века. Ссыльные стали проживать небольшими колониями в уездных городах. Культурный и общеобразовательный уровень ссыльных в тот период снизился, а антиправительственная активность возросла. Поэтому наряду с вкладом в развитие провинци-альной культуры ссылка второй половины XIX в. известна проявлени-ями антиправительственной активности и даже конфликтами с мест-ными властями. Под влияние оппозиционных настроений ссыльных попадает часть местной интеллигенции и учащейся молодежи.34 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 55 / 26. Л. 206 об. –207 об. 35 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 54 / 114. Л. 390 об. 36 НАРК. Ф. 1. Оп. 10. Д. 55 / 26. Л. 270.
Политическая ссылка в Олонецкую губернию...244Информация о статьеСтатья подготовлена при поддержке Программы стратегического развития Петрозаводского государственного университета.ББК 63.3УДК 9Автор: Пашков Александр Михайлович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории дореволюционной России, Петрозаводский госу-дарственный университет, Петрозаводск, Россия, pashkov@psu.karelia.ruНазвание: Политическая ссылка в Олонецкую губернию в годы правления Александра II (1855–1881 гг.)Аннотация: В статье на основе как опубликованных, так и архивных материа-лов дается общая характеристика политической ссылки в Олонецкой губернии в годы правления Александра II как социокульутрного явления. В конце 1854 г. в ссылке здесь находилось 159 политических и уголовных ссыльных. В связи с коронацией Александра II летом 1856 г. была объявлена амнистия, которая кос-нулась 30 уголовных и 5 польских политических ссыльных.Среди наиболее известных ссыльных 1860-х гг. можно выделись выпуск-ника Московского университета фольклориста П. Н. Рыбникова и студента Харьковского университета П. Г. Завадского.В 1869–1872 гг. в Петрозаводске действовал народнический кружок, состояв-ший из ссыльных и нескольких представителей местной молодежи. В 1879 г. в Петрозаводске возник кружок М. В. Фидровского, куда входили политические ссыльные П. Г. Заичневский и Д. П. Сильчевский, и даже начальник канцелярии губернатора С. А. Приклонский. Вскоре этот кружок был раскрыт, а его участни-ки были наказаны.С конца 1870-х гг. политических ссыльных стали размещать не в Петрозаводске, а в уездных городах. В Повенце ссыльные организовали большую библиотеку, а в Пудоже в августе 1879 г. произошла стычка ссыльных с полицией, получив-шая известность как «Грибной бунт».На 1 февраля 1880 г. в Олонецкой губернии находилось 63 политических ссыль-ных. Среди политических ссыльных в 1855–1881 гг. были представители различ-ных нерусских народов (поляки, казахи, горцы Кавказа и даже один узбек).К началу 1880-х гг. даже представители местной администрации вынуждены были признать, что ссылка является неэффективной мерой наказания для поли-тических преступников.Ключевые слова: Олонецкая губерния, политическая ссылка, Александр II
А. М. Пашков245Литература, использованная в статьеБазанов, Василий Григорьевич. Карельские поэмы Федора Глинки. Петрозаводск: Государственное издательство Карело-Финской ССР, 1945. 128 с.Балагуров, Яков Алексеевич. Кружок С. К. Зосимского // Научная конференция по итогам работ за 1965 год: Секция исторических наук: тезисы докладов. Петрозаводск: Карельский филиал Академии наук СССР; Институт языка, ли-тературы и истории, 1966. С. 72–77.Балагуров, Яков Алексеевич. В. Г. Короленко в Карелии // Север. 1969. No 7. C. 102–104.Балагуров, Яков Алексеевич. Автор «Молодой России» // Вопросы истории. 1972. No 7. C. 202–205.Балагуров, Яков Алексеевич. «Грибной бунт» // Север. 1973. No 12. C. 105–106.Виноградов, Сергей Николаевич. Материалы для биографии П. Н. Рыбникова. 1. П. Н. Рыбников в ссылке // Советский фольклор. No 2–3. Москва; Ленинград: Академия наук СССР; Институт антропологии, этнографии и археологии, 1936. С. 317–324.Гин, Моисей Михайлович. Шестидесятые годы и шестидесятники в Карелии // Гин М. М. Литература и время. Петрозаводск: Издательство «Карелия», 1969. С. 210–224.Козляков, Вячеслав Николаевич. Михаил Федорович. Москва: Молодая гвардия, 2010. 347 с.Михайлов, Борис Григорьевич. Народнические кружки в Пудоже и Каргополе Олонецкой губернии в конце 1870-х гг. // Вопросы истории европейского Севера. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного уни-верситета, 1979. С. 107–121.Пашков, Александр Михайлович. Друг М. Ю. Лермонтова в Петрозаводске // Краевед Карелии. Петрозаводск: Издательство «Карелия», 1990. С. 88–102.Пашков, Александр Михайлович. Карелия и Соловки глазами литераторов пуш-кинской эпохи. Т. 1–2. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государ-ственного университета, 2000–2001. 175 + 217 с.Пашков, Александр Михайлович. С. А. Приклонский: от царского чиновника до народнического публициста // Новый исторический вестник, 2009. No 2 (20). С. 105–115.Пашков, Александр Михайлович. Фольклорная и этнографическая деятельность петрашевца А. П. Баласогло в петрозаводской ссылке // Ученые записки
Политическая ссылка в Олонецкую губернию...246Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гу-манитарные науки». 2010. No 5 (110). С. 8–16.Пашков, Александр Михайлович. Литературно-музыкальный вечер в Петрозаводске 5 июня 1863 года (опыт исследования по микроистории) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». 2011. No 5 (118). С. 28–32.Разумова, Александра Павловна. Из истории русской фольклористики. П. Н. Рыбников. П. С. ефименко. Москва; Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1954. 143 с.Разумова, Ирина Алексеевна. П. Н. Рыбников // Песни, собранные П. Н. Рыбниковым. Т. 1. Петрозаводск: Карельский филиал Академии наук СССР; Институт языка, литературы и истории, 1989. С. 9–43.Разумова, Ирина Алексеевна. Научно-общественная деятельность П. Н. Рыбникова в Олонецкой губернии // Вопросы истории европейского се-вера. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного универ-ситета, 1991. С. 46–54.Рощевская, Лариса Павловна. История политических репрессий в царской России. Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского государственного универ-ситета, 2008. 140 с.Черняк, Александр Яковлевич. Повенецкая общественно-земская библиотека // Библиотеки СССР. Вып. 12. Москва: Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина, 1959. С. 172–181.Шайжин, Николай Семенович. Заонежская заточница, великая государыня ино-киня Марфа Ивановна, в мире боярыня Ксения Ивановна Романова, мать царя Михаила Феодоровича: К 300-летнему юбилею царствующего Дома Романовых. Петрозаводск: Издание Олонецкого губернского статистического комитета, 1912. 4 + 18 с.

28 июля 1887 г. новая Инструкция полицейским урядникам была
утверждена министром внутренних дел. Она состояла из четырех
1 Там же. Л. 289.
2 Там же. Л. 303–314.
3 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 317. Д. 547. Ч. 1. Л. 23–24; РГИА. Ф. 1405. Оп. 76. Д. 7200.
Л. 1–38.53
разделов: I — «Общие обязанности урядников» (§ 1–20), II — «Обязанности полицейских урядников по охранению личной и имущественной безопасности, тишины, порядка и спокойствия», (§ 21–33);
III — «Обязанности полицейских урядников по предупреждению
и пресечению преступлений» (§ 34–56), IV — «Особые обязанности
полицейских урядников» (§ 57–62).
Согласно «Общим обязанностям урядников», урядник должен
был проживать на своем административном участке и без разрешения
станового пристава отлучаться не мог. Для успешного исполнения своих обязанностей урядник обязан был тщательно изучать местность,
входящую в данный участок, знать расположение сел, поселков, отдельных домов, знакомиться с местами, где могут укрываться злоумышленные люди, способные скрывать и сбывать имущество, добытое преступным путем, в том числе краденых лошадей и скот. Урядники соседних участков обязаны были знать друг друга в лицо, а также
знать ближайших к своему району становых приставов и других представителей местных властей, к которым могут иметь необходимость
обращаться при исполнении служебных обязанностей. Для осуществления надлежащего контроля предлагалось вести записную книжку,
в которую ежедневно заносилась информация о выполненных поручениях. Проверка записей и порядка исполнения осуществлялась со стороны станового пристава. Все это позволяло всесторонне и подробно
контролировать деятельность того или иного урядника.
Раздел «Обязанности полицейских урядников по охранению
личной и имущественной безопасности, тишины, порядка и спокойствия» фиксировал, что для исполнения своих обязанностей полицейский урядник должен был объезжать селения, поселки, деревни, пристани, фабрики и заводы своего участка, осматривать места, где могут совершаться преступления. Кроме того, он был обязан осуществлять общий надзор во время проведения массовых мероприятий
(праздников, торжеств, ярмарок, крестных ходов и др.) для обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности.
На своем участке урядник должен был прекращать всякие ссоры,
драки, кулачные бои, принимать меры против всяких беспорядков и
не допускать азартных игр в общественных местах. Одновременно
урядник принимал меры, направленные на обеспечение личной безопасности местных жителей. Для этой цели урядник пресекал стрельбу в общественных местах, содержание домашних и диких зверей,
обеспечивал пожарную безопасность, следил за движением на улицах54
и в других общественных местах, за перевозкой людей через реки
и озера на лодках и паромах
1
.
По новой Инструкции на урядника возлагались обязанности по
предупреждению и пресечению преступлений. Указанные обязанности
были прежде всего направлены на общую профилактику преступлений
на его участке. С этой целью урядник наблюдал за трактирами, постоялыми дворами и другими заведениями, где производилась торговля
крепкими напитками; устанавливал личности прибывших на его участок, проверял у них документы. Для пресечения преступлений урядник принимал неотложные меры по «горячим следам»: собирал сведения об очевидцах, лицах, причастных к совершению преступления,
принимал меры к их задержанию и сохранению следов совершенного
преступления, извещал станового пристава, прокурора, судебного следователя о совершенном преступлении, устанавливал личности потерпевших. Для раскрытия преступления урядник взаимодействовал с судебным следователем и совместно с ним проводил обыски, выемки и
участвовал при проведении других следственных действий2.
Особые обязанности полицейского урядника определяли его
действия по лесному, питейному, строительному, таможенному уставам, фиксировали, какие меры он должен принять при обнаружении
нарушения правил о торговле, по призыву чинов запаса.
Инструкция имела восемь приложений, раскрывающих ответственность урядника, список преступлений, о совершении которых полицейские урядники обязаны доносить становому приставу, судебному
следователю, товарищу прокурора и местному жандармскому офицеру.
Одно из приложений содержало наставление урядникам при производстве дознаний по преступлениям и проступкам. В инструкции также содержались сведения о форме полицейских урядников, порядке применения оружия и перечень преступлений, подсудных волостному суду3

https://docviewer.yandex.ru/vi...J9&lang=ru


Федосов А.В. Вступительная статья.
КФосеодвоесцов А А.С.В. .Д Иеясттеолрьиняо фстоьр мОилроонвеацнкиояг оп оглубиецринис нкоа гтое ррреивотолрюиции Поненторгооз атвроидбсукнаа вл аX вV III веке.
Пулькин М.В. Становые приставы в XIX – XX веках: специфика деятельности (по
материалам Олонецкой губернии).
Пулькин М.В. Урядники: специфические черты правоохранительной деятельности (по
материалам Олонецкой губернии).
Пулькин М.В. Политическая ссылка: русско-еврейская встреча в экстремальных
условиях (по материалам Европейского Севера России).
Литвин Ю.В. Проступки и преступления в Олонецкой губернии во второй половине XIX
– начале XX веков: гендерный и этический аспекты.
Захаров М.В. Динамика преступности в Олонецкой губернии в годы Первой русской
революции 1905 – 1907 годов.
Бюллетень Музея истории МВД по Республике Карелия. Периодическое научно-
исследовательское издание. Выпуск 1 (48). – Петрозаводск, - 2015, 34 с.