Фильтрация после плена

romanvm написал:

[q]

Да, архива со всеми делами со всей страны в Омске нет.

[/q]

Этого слова в моем посте не было

Raisa28 написал:

[q]

Здравствуйте!

Blumau написал:

[q]

. Письменный ответ: "документов отделов контрразведки "Смерш" архив не хранит."

[/q]

Вы указывали в запросе подчиненность ОКР?

[/q]

Да, указала, как могла: 2 Украинский фронт. У меня есть перечень отделов "Смерш" по армиям, входившим в 2 УкрФ, но я не знала, какой из них указать, поэтому указала весь фронт.

Мой запрос был сформулирован так:

прошу вас предоставить в отношении ..., офицера и участника ВОВ, копии архивных документов, относящихся к прохождению им проверки в Управлении контрразведки «Смерш» 2 Украинского фронта в 1944 году в г. Плоешти (Румыния) в связи с освобождением из плена, в частности копии протоколов допроса, анкеты, заключения по результатам проверки

Raisa28 написал:

[q]

Blumau, может надо было уточнить еще более детальнее.
Вам известен номер штурмового батальона, в который он был отправлен?
Есть ли какие-нибудь сведения о нем на сайте "Память народа"?

[/q]

Большое спасибо за Ваш интерес к моему поиску.

1 штурмовой батальон 2 УкрФ (так в его УПК в ЦАМО).
В части военной службы дедушки после плена у меня большой провал. По документам ЦАМО в этот штурмовой батальон он был направлен в марте 1945 г., освобожден из него в мае 1945 г. (есть ссылки на номера и даты приказов по фронту). В действительности, в этом батальоне он штурмовал Будапешт, получив при этом ранение 15 января 1945 г., после чего согласно действовавшему порядку должен был быть освобожден из него.
На сайте "Память народа" он вообще числится пропавшим без вести с октября 1941 г. (в действительности попал в плен), хотя там же выложены документы о его награждении в 1945 г.

>> Ответ на сообщение пользователя Михаха от 22 января 2021 14:16

Михаха, здравствуйте! Ценю Ваше мнение и понимаю логику Ваших рассуждений.
Но меня смущает категоричность ответа ЦАМО: "не хранит". В описанном Вами случае они могли бы ответить, что для получения таких сведений следует знать номер армии (например), чтобы проверить по ее фонду, а не указывать целый фронт (как сделала я), так как поиск по таким общим данным невозможен. Вместо этого еще и совет обратиться за этими сведениями в другое учреждение!
Прикладываю их ответ, чтобы не быть голословной.

Михаха написал:

[q]

Blumau
В любом случае, на ваш запрос ответили бы предложением самостоятельной работы в читальном зале. Это не социально-правовой запрос, поэтому так. По фондам армий я не особый специалист, но с точки зрения логики, документы (или их часть) касающиеся деятельности ОКР, вполне могут быть среди армейских документов. В приказах по армии - приказы, касающиеся штрафных и штурмовых частей, в переписке - запросы и ответы для подтверждения изложенных бывшим пленным фактов и т.п.

[/q]

Да, спасибо. Питаю призрачную надежду получить эти документы из омского ФСБ. Если они в ЦАМО, боюсь, обнаружить их будет очень не просто, не зная конкретной части, о чем Вы и написали.