Польское восстание 1830-1831 годов.
Документы киевской губернской следственной комиссии.
В. П. Даниленко – директор Государственного
архива Киевской области
http://www.eastview.com/files/CM804850_Rus.pdfВ Государственном архиве Киевской области хранится фонд
Ф-1515 “Киевская губернская комиссия для разбора дел об участниках польского восстания 1830-1831 годов”.
Фонд создан в
Киевском областном архиве из дел, выделившихся при проверке фондирования Киевского губернского правления в 1960 г. В 1965 г. была проведена научно-техническая обработка документов. Всего в фонде насчитывается 432 дела. Все они включены в
одну опись. Опись построена по хронологическому принципу, внутри года дела расположены по предметно-вопросному принципу:
а) дела об организации и работе комиссии;
б) дела о предании военному суду;
в) дела об отдаче в солдаты;
г) дела о секвестре и конфискации имений;
д) дела об установлении полицейского надзора;
е) дела о прекращении уголовного преследования;
ж) следственные дела;
з) материалы и черновики следственных дел.
Для удобства пользования опись снабжена именным указателем, ссылки в котором даны на номера единиц хранения (дел).
......
20 мая 1831 года распоряжением главнокомандующего І Армией на основании Указа царя от 6 мая 1831 г.была создана
Киевская
губернская комиссия для разбора дел об участниках польского восстания 1830-1831гг.официально называющаяся “Киевская губернская комиссия для разбора дел о лицах, участвовавших в мятеже и постановления приговоров о имениях, подлежащих секвестру или конфискации.” Комиссия подчинялась главнокомандующему І Армией через киевских военного и гражданского
губернаторов. В ходе следствия комиссия должна была определить степень вины подследственных, которые подразделялись на 3 разряда:
1) руководители восстания;
2) повстанцы, принимавшие участие в военных действиях против русских войск;
3) лица, сочувствующие повстанцам, но непосредственного участия в восстании не принимавшие. Секвестру и конфискации подлежало имущество подследственных 1-го и2-го разрядов.
Определения губернской комиссии вместе со следственными делами на
повстанцев, отнесенным к 1 и 2 разрядам, направлялись через генерал-губернатора на рассмотрение главнокомандующему І Армией, а последний докладывал о них для окончательного решения царю. Система утверждения определений губернской комиссии была очень сложной и поэтому по указу царя от 1 ноября 1831 года главнокомандующему І Армией разрешалось самому решать дела об участниках восстания 2 и 3 разрядов.
После окончания следствия дела вместе с определениями передавались в
губернскую военно-судную комиссию. В ее состав входили: председатель (гражданский губернатор), губернский прокурор, представитель от полевого аудиториата І Армии, губернский предводитель дворянства, представители палат уголовного и гражданского суда. Состав губернской комиссии назначался главнокомандующим І Армией.
Канцелярию комиссии возглавил управляющий делами. Кроме того, в ее состав входили 3-4 аудитора, 3-4 писаря и переводчик.
Аналогичные комиссии были созданы в Волынской и Подольской губерниях (г. Житомир и г. Каменец), а также в каждом уездном городе юго-западного края. В их состав входили: местный городничий, исправник, стряпчий, почтмейстер, депутат со стороны дворянства и военные аудиторы в лице кавалерийских офицеров.
В фонде наряду с документами Киевской губернской комиссии есть и материалы ряда уездных комиссий (Звенигородской, Липовецкой, Махновской, Сквирской, Таращанской, Уманской). Полное их название: (Липовецкая и т.д.) “частная комиссия для местного разыскивания и точнейшего приведения в известность лиц, принявших в мятеже участие”. Кроме того работала “следственная комиссия, учрежденная для предварительного обнаружения степени виновности мятежников в Киеве содержащихся”..
....
В деле № 220 - сведения об имениях, секвестрованых у участников восстания . Здесь же изложены факты их противозаконных действий. Например: села Любичи Ксаверий Монтрезор, села Ситковец Липовецкого уезда Фортунат Раковский
Так же в деле есть ведомости об имениях помещиков, взятых в казенное владение и подвергнутых запрещению. Ведомость состоит из 6-ти граф:
1) - название владельцев, пример:
Чечерский Альберт - коллежский ассесор, помещик. Жена - Антонина Яковлева, дети: Иосиф, Сабина, Михалина.
2) - название повета, где оно состоит, пример: Махновского повета в селениях Глуховцах и Катюжинцах.
3) - сколько имеет мужского пола душ, пример: в Глуховцах 62 души, в Катюжинцах 10 мужского пола.
4) - количество принадлежавших к имению земель и леса, пример: в обох селениях состоит земли 30 уволок.
5) - количество чистого годового дохода, пример: начислено дохода в год на сумму 250 рублей серебром.
6) - по чьему предписанию взят в казенное ведомство, пример: на основании Указа Киевского губернского правления от 30
апреля 1831 года под № 18571.5
Интерес для исследователя представляют дела №№ 213, 218, 343, в которых содержатся сведения о римо-католических и греко-униатских монастирях, отдельных священнослужителях (ксендзах), которые заподозрены в участии в восстании.
По указу царя от 4 октября 1834 года комиссии были закрыты. Решенные дела вместе с определениями передавались в архив
губернского правления. Окончание нерешенных дел, связанных с розыском участников восстания, возлагалось на губернское правление. 