Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!




-

Голосование за генеалога  Рейтинг: 2588  Голосование за генеалога

Основная информация
Доска почета
Последние 30 сообщений
Родословия
География
Сообщения друзей
Друзья
В друзьях у...





-

Последние 30 сообщений dimarex


я в архиве по записи буду 22 и 25 октября (оба на весь день).


karelkanata написал:
[q]
МК ЦГИА по 2 приходам Новоладожского уезда искала своих, но там легче, дома находилась в онлайн просматривала МК. Сейчас в отпуске, готова в ГАВО позаниматься.Знать только где искать.
[/q]

Замечательно! Хотя у вас не указано к какой церкви относились селения Ваших предков, но постараюсь предоставить исчерпывающую информацию:
Вот МК по поиску ваших прямых предков (если годы соответствуют заявленным данным) 1869 и 1878 гг.
Вытегорский уезд 1869 г. (консист. экз) 496-9-92 МК (кол-во листов неизв., но предпол. 700-900)
Вытегорский уезд 1878 г. (консист. экз) 496-9-123 МК (кол-во листов неизв.)

а ниже приходской на всякий случай
Воскресенская Девятинская церковь (приходской экз) 496-9-107 МК 1875-1879 гг. (кол-во л. неизв.)

думаю, что этого хватит поработать, поэтому заранее по тел. закажите эти дела. Ну и приезжайте поскорей поработать.
Читальный зал (старший научный сотрудник Ольга Васильевна Глуханова) - (8172)72-34-62 (запись по тел.)
Ждем с нетерпением.

Тема: Никольский уезд
19.10.2018, 18:59

irina5405005 написал:
[q]
Ник.уезд. Церковь Троицкая Ентальская.1914г" ?
Шифр дела ф.1063 оп.1 д.323
[/q]


irina5405005 написал:
[q]
эта ведомость есть, там указано 58л.
[/q]

так и есть согласно описи, странное сомнение - это ж не консисторский экз ИВ. :shocked


karelkanata написал:
[q]
Девятинская волость Вытегорского уезда а также Антушевская волость Белозерского уезда (знаю что это Новгородская губерния, но может какие дела есть в ГАВО, вдруг кто встречал) крайние даты: это рождение моего прадеда 1869 г. , прабабушки 1878 рождение моего деда 11 октября 1902 д.Великий двор Девятинская волость Вытегорского уезда. Пока только нашла Ф. 496 Оп. 61 Д. 4, но может еще что есть?
[/q]

Там только консисторские экз МК, поэтому работа предстоит сложная шерстить такие тома.


G_Spasskaya написал:
[q]
А потом заказала через интернет требования на метрические книги этого села - и одним днем поехала в Кострому:ночь в поезде - день в архиве - ещё полночи в поезде. Привезла оттуда столько новых сведений, сколько мне б заказами не узнать!
[/q]

Вот в том то и дело, что когда сам ищешь (при условии серьезного профессионального поиска), то, разумеется, информации можешь найти, что и сам не думаешь, либо же заказываешь профессионалу. Архив же выдаст только точечно - ну что заказываешь (лишнего не будет при этом ничего (это ж надо понимать - гос. услуга и это ещё ВВС (Виталий Семенов) выяснил и указал).


dobby написал:
[q]
нельзя ограничиваться только метриками и ревизиями - это более сухие и краткие сведения
[/q]

но это и есть та первооснова, с которой и надо начинать, а когда будет создана наглядная карта-схема (скелет) рода и станет известно, условно, кто от кого произошёл, кто кому в каком родстве и свойстве, вот тогда и стоит далее исследовать, так сказать, как говорит мой знакомый любитель-генелог наращивать "мясо и мышцы". :), но это уже новый этап в исследовании рода.


terra incognita написал:
[q]
предки возвращаются в исследуемую семью и не по одному разу...
[/q]


Plato написал:
[q]
Все просто - линии не раз пересекаются.
[/q]

это называется редукцией предков, или закон убывания предков.
Кстати, эту тему мы поднимали, и не раз.

Тема: Великоустюгский уезд
18.10.2018, 23:05

ShaNata написал:
[q]
Добрый вечер! Подскажите,пожалуста,к какому стану относились Верхняя и Нижняя Уфтюга по РС 1747 года??? Оченьсрочно надо))
[/q]

по сути, это была самостоятельная волость Уфтюга Устюжского уезда, рядом же находились ст. Белослудский (восточнее) и Комарицкий (южнее), но она ни в один из них не входила. :)

Тема: Никольский уезд
18.10.2018, 20:28

marodami написал:
[q]
Дааа, видать всех порядочных людей в Сибирь дааавноо уже сослали)))Спасибо, товарЫЩ))
[/q]

они там, видимо, до сих пор живут и вопросы провокационные задают. :biggrin

marodami написал:
[q]
Да, а вот по другим регионам, старожилы даром(т.е. бесплатно ) делились копиями некоторых документов. Эти люди правда, были с Украины.
[/q]

и за это им б/з документы шлют, и всё беспошлинно. :confuse lopnu

Тема: Никольский уезд
18.10.2018, 2:39

irina5405005 написал:
[q]
- материалы Всероссийской переписи 1897 года;
- материалы сельскохозяйственной переписи 1917 года?
[/q]

ну народ... ну почитайте хоть немного - по Вологодской губернии материалов ПВП 1897 г. нет (подсчитали и уничтожили, в отличие от соседей - Архангельской и Ярославской губ., где они сохранились).
По с/х переписи 1917 г. есть и сохранность карточек хорошая, но они ОЦ.

Тема: Никольский уезд
14.10.2018, 20:58

marodami написал:
[q]
спасибо, что откликнулись. На сайте ГАВО нашла метрич. книги Афанасьевской только лишь за 5 -7 лет всего-то. Не могут ли они быть в др. региональных архивах- Кировском и т.д. или в епархии?? "Не поступали на хранение" - что это? Не хотят искать бесплатно или действительно не сохранились документы.
[/q]

надо специфику знать и понимать, что имеются приходские и консисторские экз МК, из них первые оставались на местах, а в начале XX в. поступали в архивы ЗАГС и передавались районные, а в данном случае, в губернский архив в В.-Устюге Северо-Двинской губ., а консисторские исторически попали в Вологодскую духовную консисторию, где и отложились в древлехранилище, а затем в советское время при организации архивной службы и с последующей реорганизацией в архив ГАВО. Поэтому ни каким образом они (МК Кичменгских церквей) не могут быть ни в Кировском, ни в Костромском или каком-либо другом архиве, кроме территорий, которые отошли от Вологодской губернии в др. (например, Вохомские церкви). Ну с чего вам должны искать бесплатно :confuse , с какого такого бодуна :shocked
По моему писали, что опыт поиска (предков по мужу) колоссальный, а на деле чувствуется обычный примитивизм, граничащий с дилетантизмом. :angry:

Тема: Никольский уезд
13.10.2018, 23:33

dkivanov написал:
[q]
интресные факты например:
[/q]

так её интересуют не свящ-ли, а крестьяне, и причём с точными датами, о чём она и писала в архив и со мной в переписке состояла по данному вопросу.


valcha написал:
[q]
А как писалось? Через фиту или ферт?

dimarex написал:
[q]

Фавмасий (удивительный, замечательный - греч.) -> Фавмас -> Фавм -> Фам.
Другого гипотезы пока просто не вижу.
[/q]


Очень правдоподобно!

Я бы предположила: Фавмасий >>Фамасий >>Фам ( вм - сочетание плохо произносимое, в скорее выпадет)
[/q]

Благодарю Вас за предоставленные материалы и гипотезы.

Тема: Никольский уезд
13.10.2018, 18:59

dkivanov написал:
[q]
Возможно, может помочь журнал Вологодские Епархиальные Ведомости.
Где-то на этом сайте были отсканированные PDF-ники, можно искать в них текст.
[/q]

не совсем понятно: и чем же они помогут? :shocked


Gul написал:
[q]
Хорошо, что прояснили свй аватар.
Отлично, что возродили героя и человека!
[/q]


mari2347 написал:
[q]
Хочется продолжения, если можно. Как сложилась судьба этого человека, кто были его родители. Ведь книгу не все могут почитать.
[/q]


Серпет написал:
[q]
Присоединяюсь!
Только, почему "дальнейшая"? - вообще судьба...
Ведь на снимке совсем мальчик, а уже - полный бант!
Дмитрий, спасибо! С нетерпением жду продолжения.
[/q]


parus написал:
[q]
Действительно такой молодой ...
А известно за какие заслуги его наградили ?
[/q]


mari2347 написал:
[q]
Очень надеюсь, что все получится.
[/q]


вологжанка написал:
[q]
найдешь,ты умеешь искать.Удачи.
[/q]


Сегодня наступил тот долгожданный исторический момент истины, а именно: 13 октября 2018 г. в 1:30 ч., когда наконец-то мне удалось обнаружить за что все-таки был награжден наш легендарный герой, ПРИЧЁМ, ЧТО ИНТЕРЕСНО - ВСЕМИ ЧЕТЫРЬМЯ ГЕОРГИЕВСКИМИ КРЕСТАМИ, а правильно фамилия которого звучит немного иначе:

АППОЛОСОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

P.S. Таким образом, спустя несколько лет после начала размещения моего первого поста в 2011 г., имя героя будет известно и увековечено, а также будут известны его подвиги, за которые он был награжден. Всем форумчанам большое спасибо, кто искренне поддержал меня и принял самое активное участие.



Фама (греч. Φήμη «молва», «сказание», лат. Fama). Вот нашёл, т.е. получается, что по первоснове греч. - Фам (м.), а по лат. - Фама (ж.). :shocked


ozerskaya написал:
[q]
Фама в святцах не нашла, зато есть ФАЛ

Фал – Мр. 16 (молодая ветвь – греч.)
[/q]


Да, это имя я тоже в святцах нашёл, но оно не имеет отношение к нашему.
Поэтому смею предположить, что оно произошло от имени путем сокращения, как это происходит со многими греческими и латинскими (сравн. Фалалей -> Фалей; Фарнакий -> Фарнак; Феодор -> Федр; Феодосий -> Федос и т.д.)) :

Фавмасий (удивительный, замечательный - греч.) -> Фавмас -> Фавм -> Фам.
Другого гипотезы пока просто не вижу. Может у кого появятся др. гипотезы?

А отчество в данном случае какое будет? Фамович? или Фамич (ср. Фомич)? Думаю, что 1-е более правильное.


Palasha написал:
[q]

Возможно буква а потерялась, Фома белор. Фама, Тамаш.
[/q]

и...? :shocked


valcha написал:
[q]
Синонимы имени Фома.
[/q]

Благодарю Вас, но он (Фам), что интересно везде фигурирует именно, как Фам, а дети его - все 4 сына записаны с полуотчеством Фамовы, а не Фомины, вот в чём дело. И причём отчество это никогда не путается, даже при смене священника в приходе. И даже в одном случае потомок данного Фама - Алексей (сын его) - Григорий (внук его) записан не иначе, как Григорий Фамов Титов, т.е. вместо отчества Алексеев, хотя в остальных случаях он Алексеев. Поэтому и требовалось найти именно этимологию имени Фам. А оно, по-моему, есть в святцах.


opel45 написал:
[q]
кроме ветви Гавриила Непеина, о других информации не обнаружено.
[/q]

да, других нет, или неизвестно...

opel45 написал:
[q]
Александра Афанасьева Непеина (сын Афанасия Гаврилова Непеина
[/q]


Эта линия происходит от Гаврила Яковлевича, отец которого был Яков Дмитриевич (1697-после 1748), ну а у того отец Дмитрий (до 1675-?), поэтому только и остается выяснить его отчество, ну и, разумеется, связать (пофантазировав :cry: ), если это получится... :shocked


Nikola написал:
[q]
dimarex
Есть объяснение имени Фан.
[/q]

Благодарю Вас, но в данном случае интересует именно м.л.и. ФАМ (но Ваша мысль ясна - от сокращ.), которое я, кстати, вот на протяжении свыше 20 лет исследований истории фамилий разных местностей, начиная от западных районов НГ (Белозерский, Кирилловский, Череповецкий уу.) и до восточных территорий черносошного крестьянство ВГ (Устюжский, Сольвычегодский, Никольский уу.), а также помещичьи и др. владельцев (Вологодский, Кадниковский, Грязовецкий уу.) такое имя не встретилось НИ РАЗУ. А вот только сейчас.

valcha
Geo Z
Nikola
G-Is

Добрый вечер уважаемые форумчане! Всем хорошо известно имя Фома и что оно обозначает тоже.
В моём очередном исследовании проявилось такое довольно таки редкое имя, как ФАМ. Поэтому вопрос: От какого имени оно происходит/произошло и что обозначает, не связано ли оно с Фомой, если да, то как? Заранее благодарен Всем участникам.

С уважением, Дмитрий.

Тема: Никольский уезд
12.10.2018, 19:49

marodami написал:
[q]
сем добра! Подскажите, в каком архиве искать материалы кичгородецких Спасо-Преображенской и Афанасьевской церквей.В-Устюг. архив ответил отказом.
[/q]

остается только ГАВО, ибо др. вариантов просто не существует в природе... :shocked

Тема: Древо Жизни
3.10.2018, 20:05

lOleg1966 написал:
[q]
как напечатать древро
с этой программы
[/q]

пару евро и печатай древо :biggrin

т
nmash написал:
[q]
Зашла в Госуслуги.
Там только то, что указала выше.
https://online.archives.ru/ - требует пароль...
Авторизоваться не дает, не пускает...

-------------------------

В новостях - ничего...
[/q]

я думаю, что ещё рано голубушки, ведь это как я понял, что тестовый режим. :questio :doof:

Доброй ночи форумчане! Ну наконец-то вернулся из долгожданной поездки на Симпозиум. Весьма интересная, полезная и познавательная оказалась поездка. Пообщался и познакомился со многими известными российскими учёными. Событие весьма важное и нужное для отечественной истории.

Тема: Вотлажемская волость
24.09.2018, 1:41

graf54 написал:
[q]
Где можно найти списки населенных мест Вотлажемской волости 17 века( если такой имеется) ?
[/q]

см. работы Водарского.

Тема: Кадниковский уезд
24.09.2018, 1:38

карачарова написал:
[q]
Подскажите, кто нибудь владеет расширенным списком фондов по Заднесельской (д. Осилково Соколовы) и Новостаросельской (д. Окуловская Сычевы) волостям.
(фонд, опись, дело, кол-во листов) Нужно для заказа дел. В запросе хотелось бы указать более конкретные данные, так как не являюсь жителем Вологды.
интересуют: метрики до 1901 года, призывные списки, налоги (так как были землевладельцами) , списки лишенных избирательных прав, раскулаченных.
[/q]

рекомендую посмотреть отличный ресурс с поиском Портал архивной службы Вологодской области

Тезисы

Д.А. Пшеницын


Брачность крестьянства на севере России в первой половине XVIII в.

Проблемы исторической демографии активно исследовались в выступлениях и трудах участников аграрного Симпозиума (Ю.Ю. Кахк, Я.Е. Водарский, Н.А. Горская, В.В. Канищев, Е.Н. Швейковская и мн.др.). Актуальной историко-демографической тематике посвящались его отдельные сессии: Таллинская 1984 г. (социально-демографические аспекты развития производительных сил деревни) и Уфимская 2016 г. (демографическим процессам в связи с аграрным освоением России).
В массовых источниках по исторической демографии особое место занимают метрические книги, введенные рядом петровских указов (1702, 1718, 1722 гг.). Будучи документами церковного учёта рождаемости (крещений), брачности и смертности, они далеко не сразу получили практическое применение, в то время как предшествовавшие им венечные памяти и записные книги венечных пошлин продолжали активно функционировать ещё длительное время, вплоть до 1760-х годов.
В ф. 363 (Духовная консистория) Великоустюжского центрального архива автором был выявлен массив записных (сборных) книг венечных пошлин – более 400, относящихся ко всем уездам и приходам обширной епархии (Устюжский, Тотемский, Лальский, Сольвычегодский, Яренский с преобладающим в них государственным крестьянством) за 1703-1765 гг. Происхождением своим книги связаны с известным ещё в XVI–ХVII вв. институтом попов-заказчиков, выдававших венечные памяти и фиксировавших взятые за них пошлины в архиерейский казенный приказ. В этих книгах отражена церковная регистрация браков среди крестьян по четырем «мясоястиям» в году – Рождественскому, Великоденскому, Петропавловскому и Успенскому, соотношение в структуре брачности первых, вторых и третьих браков, а ещё фиксация незаконной рождаемости.
Наши подсчёты показали, что в структуре брачности черносошных крестьян севернорусских уездов по-прежнему преобладали первые браки – в разные годы от 62 до 75 %; доля полуторных (когда вдовец женился на девице) – до 15-20 %, вторых – от 7-9 % до 27-32 %; доля третьих – 3-9 %. В отношении сезонных колебаний брачности заметны зимние свадьбы, по преимуществу после Рождества Христова.
Помимо демографического и источниковедческого, данная тема имеет ещё и несомненный налоговый аспект, затрагивавший жизненные интересы крестьянства. В 1714 г. двумя именными указами Петра I с венечных памятей был введен сбор лазаретных денег «вдвое» в дополнение к брачным пошлинам (их размеры тогда не регламентировались правительством). Это, по сути, на 100 % повышало расходы крестьян на церковную регистрацию браков и отражало неизбежное в условиях Петровских реформ и Северной войны усиление косвенного налогообложения. Если венечные пошлины поступали в архиерейскую казну, то лазаретные деньги как «новоприбылые», сбор которых возлагался на церковь, – в канцелярию Сената по трем третям года – в апреле, августе и октябре.
В реестре сборов Великоустюжской епархии за 1720-е гг. среди неокладных статей размеры венечных, лазаретных и пенных пошлин таковы: с первого брака 20, второго – 40, третьего – 62 коп., «з блудных дел пенных» 2 руб. 25 коп.; со свадеб причетниковых детей: с отрока новоженного 10 коп., выводных с девицы 16 коп. И если размеры пенных пошлин и взиманий с браков самих церковников совпадали с известными в ХVII в., то наблюдаемые к записных книгах 1720-х гг. реальные выплаты с крестьянских браков были на 40-60 % выше нормативов, установленных патриаршими указами – Иоакима 1677 г. и Адриана 1697 г. Выходит, произвольное повышение брачных пошлин руководством Великоустюжской епархии на столько же повышало сумму собранных лазаретных денег, что, несомненно, было выгодно государству. Очевидное же обременение таким образом крестьян не принималось во внимание ни епархиальным руководством, ни правительством.
Совместными указами Сената и Синода от имени имп. Анны Иоанновны 1730 и 1731 гг. впервые были установлены размеры пошлин с венечных памятей, в определении величины которых правительство использовало нормативы, прописанным в своё время ещё патриархами: первобрачных 12, с полуторабрачных 18, двоебрачных 25, троебрачных 30 коп. Регулирующая роль государства в этой прежде сугубо церковной сфере потребовалось (чем и мотивировались указы 1730-1731 гг.) поступлением с мест многих жалоб на чрезмерные поборы, «от чего народу, а паче маломочным людям и крестьянам чинится немалая тягость». При этом лазаретные деньги не отменялись, но и их размеры тоже четко определялись, хотя и становились в сумме своей меньше. Указ 1731 г. требовал также расписку получателя венечной памяти (или того, кто за него мог это сделать) «для сущей верности, кто венечную память возьмет». Реализация этого принципа в венечных книгах 1730-1760-х гг. придало последним более упорядоченный, потаблично и постатейно выстроенный вид.
Сравнение формуляра венечных памятей 1700-х и 1730-1760-х гг. показывает ослабление в них религиозного начала. Если ещё в 1707–1718 гг. в них предписывалось священнику венчать брачующихся «по правилом святых апостол и святых отец», то в дальнейшем этот элемент формуляра исчезает: венчать предписывалось в указное число, с обязательным предварительным проведением брачного обыска и уплатой брачных и лазаретных пошлин. Сплошной просмотр записных венечных книг за 1730-1760-е гг. убеждает также в неукоснительном соблюдении требований указов 1730-1731 гг. в отношении величины пошлин и табличной формы записей.


ДОКЛАДЫ И СООБЩЕНИЯ III СЕКЦИИ

1917 г. – современность



Сопредседатели секции: Ильиных Владимир Андреевич

Кабытов Петр Серафимович

Кондрашин Виктор Викторович

Корнилов Геннадий Егорович



25 сентября, 1400 – 1800

1-е общее заседание секции

Доклады


Корнилов Геннадий Егорович (Екатеринбург)

Историографическая ситуация в историко-аграрных исследованиях России:
конец ХХ – начало ХХI в.

Кондрашин Виктор Викторович (Москва)

«Даниловский сектор» Института российской истории РАН: прорыв в исследованиях
аграрной истории России первой половины ХХ века

Куренышев Андрей Александрович (Москва)

Некоторые проблемы современной аграрно-крестьянской историографии

Кознова Ирина Евгеньевна (Москва)

Сельская советская и постсоветская повседневность в новейших исследованиях

Запланированное выступление

Катамадзе Надежда Шакровна (Москва)



26 сентября, 1000 – 1300

2-е общее заседание секции

Доклады

Кабытов Петр Серафимович (Самара)

Сельская община и протестное движение в 1917 году (историографические аспекты)

Сафонов Дмитрий Анатольевич (Оренбург)

От «классовой борьбы» к крестьянским представлениям: развитие темы крестьянского
социального протеста в постсоветскую эпоху

Горбачев Олег Витальевич (Екатеринбург)

Сельские советы в контексте раннесоветского проектирования

Мазур Людмила Николаевна (Екатеринбург)

«Изжить предрассудки мелкого собственника»: особенности социальной трансформации крестьянства.
1917–1930-е гг.

Сообщения

Ковалева Наталья Анатольевна (Украина, Днепр)

Эволюция теоретико-методологических подходов к исследованию проблем крестьянской революции
в Украине 1902–1922 гг.

Запланированное выступление

Брянцев Михаил Васильевич (Брянск)



Подсекция 3.1 (1917 – конец 1930-х гг.)

26 сентября, 1500 – 1900

1-е заседание

Доклады


Безгин Владимир Борисович (Тамбов)

Крестьянский «мiр» в революции 1917 года (на материалах Тамбовской губернии)

Кабытова Надежда Николаевна (Самара)

Перезагрузка сельского самоуправления в Российской революции 1917 года

Романченко Валерий Яковлевич (Саратов)

Крестьянское самоуправление в российской деревне (весна-осень 1917 г.)

Ковалев Дмитрий Владимирович

Подворно-участковое землепользование подмосковных крестьян
в условиях «общинной революции» 1917-1920 гг.

Запланированное выступление

Пушков Виктор Петрович (Москва)

27 сентября, 1000 – 1300

2-е заседание

Доклады

Иванов Алексей Ананьевич (Йошкар-Ола)

Общинное самоуправление в доколхозной деревне по материалам Наркомата РКИ РСФСР

Дубровский Александр Михайлович (Брянск)

Крестьянство Брянского края и репрессии в 1937–1938 гг.

Сообщения

Семерикова Ольга Михайловна (Екатеринбург)

Сельскохозяйственные трудовые коммуны как идеал жизни и адаптационная модель
к советской действительности в 1917–1920-е гг.: причины создания и вступления в коллектив

Бершадская Ольга Владиславовна (Краснодар)

Проблема социальной дифференциации крестьянских хозяйств: теоретико-методологические
подходы в отечественной науке 1920-х гг.

Берлов Артур Валерьевич (Москва)

Частная собственность на средства производства в сельском хозяйстве Советской России в оценках
ученых-экономистов русской эмиграции

Запланированное выступление

Лапердин Вячеслав Борисович (Новосибирск)


Подсекция 3.2 (1940-е гг. – современность)

26 сентября, 1500 – 1900

1-е заседание

Доклады


Галлямова Альфия Габдульнуровна (Казань)

К вопросу о поведенческих моделях руководителей передовых колхозов (микроисторический подход)

Томилин Виктор Николаевич (Липецк)

Землепользование в колхозах черноземного центра России в первые послевоенные десятилетия

Наухацкий Виталий Васильевич (Ростов-на-Дону)

Целинная кампания 1950-х – 1960-х годов: современный научный дискурс

Сообщения

Полх Павел Петрович (Калининград)

Материалы по управлению сельским хозяйством послевоенного периода в фондах Государственного архива Калининградской области: к вопросу о репрезентативности

Андреенков Сергей Николаевич (Новосибирск)

Колхозно-совхозная система СССР 1946–1964 гг. в научных публикациях советской эпохи


27 сентября, 1000 – 1300

2-е заседание

Доклады


Ильиных Владимир Андреевич (Новосибирск)

Сельское хозяйство России в конце ХХ – начале ХХI в.: источники, динамика

Серогодский Николай Александрович (Славянск-на-Кубани)

Эволюция форм и видов землепользования на Юге России в 1990-е гг.

Шевельков Анатолий Иванович (Коломна)

Аграрная история Нечерноземья второй половины 1960 – первой половины 1970-х гг.
в архивных документах

Сообщения

Блохин Виктор Николаевич (Республика Беларусь, Горки)

Проблемы понимания сельского образа жизни и эффективная государственная политика
развития сельских территорий

Орлов Дмитрий Сергеевич (Бийск)

Аграрная политика и сельское хозяйство Западной Сибири в 1960 – первой половине 1980-х гг.

Логунова Инна Викторовна (Липецк)

Трансформация структуры землепользования в начальный период аграрной реформы
1990-х гг. (на материалах Центрально-Черноземного района)


27 сентября, 1500 – 1700

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Закрытие XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы



28 сентября

Экскурсионная программа