ВГД требуется ведущий (админ)   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Омский архив

Мы будем добиваться рассекречивания 1-го фонда ГАОО, единственного в России секретного фонда XVIII-го века

← Назад    Вперед →Модератор: Maksim Andreevich
Semionoff Vitaly
Как я писал уже, Омский архив уникален тем, что там есть секретные документы XVIII-го века, которые секретны только в силу инерции/

Появились они так:

До 1969 года с документами 1-го фонда ГАОО спокойно работали историки. Но в 1969 году случился советско-китайский конфликт на острове Даманский и после этого, чтобы китайцы каким-то образом (видно, через шпионов), не получили доступ к документам, на основании которых можно было бы предъявить претензии по поводу демаркации, ВСЕ дела, которые так или иначе имели в себе слово "Граница", все фонды, связанные с этим, закрыли. И до сих пор 1-й фонд ГАОО является секретным!! Самое интересное, что сотрудники ГАОО не имеют допуска с секретным документам и не могут, в том числе, отвечать на запросы, посвященные этому фонду.

А теперь, внимание, вот ответы Департамента Культуры Омской области:
246063-2ece9-83552529-m750x740-ue0966.jpg
Прочитали? А теперь вот ответ МИДа


246063-5dcf7-83554239-m750x740-u17e70.jpg
Т.е. понимаете, да? МИД даже не в курсе каких-то там документов в ГАОО, и тогда в чем смысл их "разрешения", по которому ГАОО разрешил бы работу с засекереченными фондами? Теперь буду писать в Департамент культуры с тем, чтобы составили краткое описание фонда и МИД дал бы указание его рассекретить.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17168
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 7922
Засекречен не весь фонд 1, но значительная часть дел из этого фонда. Более конкретная информация о том, какие дела выдают, а какие засекречены, есть у Игоря Владимировича (Igor 15). В 2014 году фонд 1 оцифровали (по крайней мере не секретные дела с грибком или ПФС можно теперь смотреть на компьютере в читальном зале).
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Semionoff Vitaly
Пусть остальное рассекречивают, ибо глупость.


Министру культуры Омской области

От историка-генеалога, Семёнова Виталия Викторовича
члена комиссии по увековечению памяти погибших
при Центральном военном комиссариате городе Москвы,

Координатора группы гражданских активистов
"Русская память- MemoryKeepers" по надзору
за соблюдением права граждан к документам
Национального архивного фонда и сохранности
архивных документов


Уважаемый господин Министр!

В приложении пересылаю Вам письмо за подписью Вашего заместителя Л,А. Чекалиной, а рядом - письмо директора Историко-документального департамента МИД РФ А. Кузнецова.

Как мы видим из ответа А. Кузнецова, ИДД МИД РФ не владеет информацией, что за документы хранятся в фондах КУ ИСА, отсюда понятно, что МИД РФ, если бы оно было запрошено о разрешении работы с засекреченными фондами КУ ИСА, не смогло бы дать такое разрешение по существу, так как оно не знает, о чем, собственно, идёт речь.

На сегодня, КУ ИСА является единственным архивом в России, где есть засекреченные фонды XVIII-го века, на предмет этого был запрошен Росархив, который подтвердил, что в фондах РГАДА секретных материалов XVIII века нет.

Предлагаю исправить эту ситуацию, поскольку понятно, что по существу, никакой секретной информации, которая может повредить репутации РФ в данных документах нет, и факт их секретности лишь результат инерции и отсутствия в КУ ИСА нужного количества специалистов с допуском к секретным документам и должным уровнем палеографии.

Выход из этой ситуации должен продемонстрировать гибкость и профессионализм Министерства культуры Омской области в такой нетривиальной ситуации. По опыту действия в такой ситуации, прежде всего неоходимо найти директиву, на основании чего такие документы были засекречены, а произшло это после конфликта на о.Даманский в 1969 году. После этого станет понятно, на основании чего документы были засекречены и мы сможем понять на основании приказа какого органа власти действовал предшественник КУ ИСА.

Прошу оказать активное содействие, чтобы эти документы стали доступны для россиян!
DmitroR-2

Омск
Сообщений: 835
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 789

Любчинова написал:
[q]
Засекречен не весь фонд 1, но значительная часть дел из этого фонда. Более конкретная информация о том, какие дела выдают, а какие засекречены, есть у Игоря Владимировича (Igor 15). В 2014 году фонд 1 оцифровали (по крайней мере не секретные дела с грибком или ПФС можно теперь смотреть на компьютере в читальном зале).
[/q]


3/4 фонда на секретке.

DmitroR-2

Омск
Сообщений: 835
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 789

Semionoff Vitaly написал:
[q]
Пусть остальное рассекречивают, ибо глупость.


Министру культуры Омской области

От историка-генеалога, Семёнова Виталия Викторовича
члена комиссии по увековечению памяти погибших
при Центральном военном комиссариате городе Москвы,

Координатора группы гражданских активистов
"Русская память- MemoryKeepers" по надзору
за соблюдением права граждан к документам
Национального архивного фонда и сохранности
архивных документов


Уважаемый господин Министр!

В приложении пересылаю Вам письмо за подписью Вашего заместителя Л,А. Чекалиной, а рядом - письмо директора Историко-документального департамента МИД РФ А. Кузнецова.

Как мы видим из ответа А. Кузнецова, ИДД МИД РФ не владеет информацией, что за документы хранятся в фондах КУ ИСА, отсюда понятно, что МИД РФ, если бы оно было запрошено о разрешении работы с засекреченными фондами КУ ИСА, не смогло бы дать такое разрешение по существу, так как оно не знает, о чем, собственно, идёт речь.

На сегодня, КУ ИСА является единственным архивом в России, где есть засекреченные фонды XVIII-го века, на предмет этого был запрошен Росархив, который подтвердил, что в фондах РГАДА секретных материалов XVIII века нет.

Предлагаю исправить эту ситуацию, поскольку понятно, что по существу, никакой секретной информации, которая может повредить репутации РФ в данных документах нет, и факт их секретности лишь результат инерции и отсутствия в КУ ИСА нужного количества специалистов с допуском к секретным документам и должным уровнем палеографии.

Выход из этой ситуации должен продемонстрировать гибкость и профессионализм Министерства культуры Омской области в такой нетривиальной ситуации. По опыту действия в такой ситуации, прежде всего неоходимо найти директиву, на основании чего такие документы были засекречены, а произшло это после конфликта на о.Даманский в 1969 году. После этого станет понятно, на основании чего документы были засекречены и мы сможем понять на основании приказа какого органа власти действовал предшественник КУ ИСА.

Прошу оказать активное содействие, чтобы эти документы стали доступны для россиян!
[/q]


Давно пора. У самого уже есть готовое обращение в Минкульт Омской обл. по этому вопросу.
DmitroR-2

Омск
Сообщений: 835
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 789

Semionoff Vitaly написал:
[q]
Теперь буду писать в Департамент культуры с тем, чтобы составили краткое описание фонда и МИД дал бы указание его рассекретить.
[/q]


Добрый День, Виталий!
Какие-нибудь результаты уже есть?
alex72

Сообщений: 188
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 158
Вот недавний ответ на мой запрос в министерство культуры:


8.10.2015 № Р/Я-1822




Уважаемый Алексей Евсеевич!



Федеральное архивное агентство рассмотрело Ваше обращение, поступившее в наш адрес из Министерства культуры Российской Федерации, и сообщает следующее.

Вопросs рассекречивания архивных документов, находящихся на закрытом хранении в архивных учреждениях субъектов Российской Федерации, относятся к компетенции уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела. Поэтому для решения возникшей проблемы Ваше обращение направлено по принадлежности в Министерство культуры Омской области, которое сообщит Вам о результатах рассмотрения.



Начальник Управления

организации архивных услуг А.В. Юрасов
alex72

Сообщений: 188
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 158
лед тронулся

Прикрепленный файл: ответ.bmp
← Назад    Вперед →Модератор: Maksim Andreevich
Вверх ⇈