На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Если вас интересуют документы, которые могут хранятся в государственном архиве Ставропольского края (ГАСК), вы можете самостоятельно и бесплатно проверить их наличие на сайте ГАСК. Особенности поиска в электроном каталоге фондов ГАСК описаны в теме Фонды Государственного архива Ставропольского края Оцифрованных документов ГАСК в свободном доступе нет. Просмотр оригиналов документов доступен только в читальном зале ГАСК. Просмотр оцифрованных архивом дел доступен на компьютере в читальном зале ГАСК. Официальный сайт ГАСК: http://stavarhiv.ru/ Если вам нужна помощь в архивах края, оставьте своё сообщение в теме Просьбы / предложения помощи в архивах Ставропольского края Также на форуме существует раздел Россия, Северо-Кавказский округ посвященный географическому аспекту генеалогического поиска. Контакты: 355003, г.Ставрополь, ул.Ломоносова, 12 тел./факс: +7 (8652) 35-52-51 тел. для справок: +7 (8652) 35-52-54 e-mail: gask@arh.stavregion.ru Объявление с официального сайта ГАСК: 09.12.2021 Уважаемые посетители! Читальный зал возобновляет работу с 13.12.2021 г. Режим работы читального зала: Понедельник-четверг 9.00-16.30 Пятница 9.00-15.30 Для работы в читальном зале требуется предварительная запись по телефону 35-52-54
единовременно превратить всё это в электронный вид невозможно.
[/q]
Вы возможно видели больше бумажных описей ГАСК чем я, раз гнёте неизвестно куда. Для вас.В описи внесены все дела которые были на момент составления описи. Через какое то время прошла проверка в архиве и оказалось что в той же описи осталось 1/10 изначальных дел. Куда делись другие-передались,уничтожили (выбыли) это другой вопрос. После описанного дела стояло примечание:выбыло,передалось,ну и сделано микрофильмирование например как страховой фонд. Эти 1/10 перевели в электронный вид,при этом утеряв(может совсем,а может по оплошности) ещё часть дел. Резюме :Сколько дел останется в той бумажной описи при следующей проверке в архиве?Если уже в электронную опись внесено что их(каких то дел) уже нет.
Что касается составление описей электронных. В них указывают что в наличии скажем 202 дела из них переведено в электронную опись 202 или 23 или 5. Это и говорит о том насколько обработана опись. Есть и такие которые вообще не переведены и об этом говорит функция поиск.
Поправлюсь единственно по понятию 1/10. Никто ,и я в том числе точно не высчитывал количество канувших из архива. Это условная цифра. Думаю она может играть огромно по каждой описи отдельно.
В описи внесены все дела которые были на момент составления описи. Через какое то время прошла проверка в архиве и оказалось что в той же описи осталось 1/10 изначальных дел.
[/q]
Это гипотезы, эмоции или реальные факты?
Елагин написал:
[q]
Куда делись другие-передались,уничтожили (выбыли) это другой вопрос.
Маленькая ремарка: глянул ,правда одну из описей,69 -ую В ней по крайней мере точно нет дела которое я смотрел. Почему то кажется что это будет не единственный "казус"
[/q]
Зато все знают что в фонде 135 есть эта 69-я опись и по делам видно за какой они год. Кому надо и видя пропуск в нумерации дел возьмут опись в архиве и перепроверят. Но глядя на перечень фондов нельзя же определить сколько он описей имеет и какие будут интересны. Описи фондов многих закрыты давно, за несколько лет неужели перепроверить и открыть не могут? И какая разница поиском по делам выходить на закрытую опись или опись эта будет открыта? Звёздочкой пометить что опись может быть неполной и люди будут сверяться с бумажной описью. А сейчас получается что в читальном зале для новичков систематизирована информация. А у кого сохранность метрик плохая тому и стратегию поисков планировать проблематично. А если Вы нашли какое то дело, которого нет в описи, делитесь, пожалуйста, с остальными. Вместе же лучше справляться с общей проблемой.
--- Ищу сведения о Пугачевых (Урожайное СК и пос.Тайжина Кемеровской обл.)
Я привёл постскриптум к тому что пожар не фиксировался в архиве,как это было в другом областном. Он не мог стало быть стать причиной что описанные дела стали в реале в меньшем количестве.
Что их "убило" из архивной наличности мне не ведомо. К примеру дело которое упоминало моего прапрапрадеда, и благодаря этой записи я понял что мне надо просматривать клировые ведомости звучало в описи примерно так "об утверждении церковным старостой Афанасия Бабина 1853 г." в конце стояла отметка -выбыло. Это тоже была опись 135 фонда. Если бы тех,бумажных описей не было,а остались только электронные,куда "канувшие "дела не вносились,я бы эту зацепку вообще не увидел и многое потерял в поиске-это другая сторона процесса цифровых технологий.
звучало в описи примерно так "об утверждении церковным старостой Афанасия Бабина 1853 г."в конце стояла отметка -выбыло.Это тоже была опись 135 фонда.
[/q]
Таких дел много в фонде 459 со штампиком "выбыло" и нет на сайте. 1853г. характерен больше для 11 описи 135 фонда, в 69 дела 1911г
Елагин написал:
[q]
это другая сторона процесса цифровых технологий
[/q]
Это сторона больше подхода к делу. Некоторые же фонды выложены с указанием что в 194... переданы куда то. Ничего не мешало внести такие дела с пометкой выбыло. Или же описи просто оцифровать. Тогда мы не могли бы пользоваться поиском, но могли бы глазками всё просматривать.
--- Ищу сведения о Пугачевых (Урожайное СК и пос.Тайжина Кемеровской обл.)
А причём 69 опись? Я вёл о ней речь о прадеде? Я о ней,о 69 -ой речь вёл когда говорил про брачный обыск,который не выбыл по бумажной описи. Вы меня не путайте,я и сам когда понадобиться это сделаю.
Tany26 написал:
[q]
Это сторона больше подхода к делу.
[/q]
Подходит всё , где речь о проблемах и пропусках. Люди должны быть в курсе что можно найти что то по своим даже не в деле,а в описи.
