Поручители при венчании

Чтобы не заходить в разделы, модерирование которых я не принимаю, я частично продолжу тему, начатую в другом разделе:
https://forum.vgd.ru/147/11522/100.htm

Читаю я тирады K I и хочется послать его ...поработать с метриками и набраться опыта, прежде чем других учить жизни.

K I написал:

[q]

Поручители подтверждали своими подписями акт совершившегося браковенчания в метрических книгах.

[/q]

Враньё. В редчайших случаях в метрических книгах можно увидеть их подписи, на самом деле поручители могли и не присутствовать на бракосочетании. назначение их было в том, что они РУЧАЛИСЬ перед церковью и НЕСЛИ ОТВЕСТВЕННОСТЬ за то, что к браку молодожёнов не имеется никаких препятствий, то есть они подтверждали, что все положительные ответы в брачном обыске действительно правдивы, то есть то, что жених и невеста соответствующего вероисповедания (например, православного, если венчание происходит в православной церкви), возраст к супружеству имеют совершенный и находятся в здравом уме, родства между ними духовного, или плотского и свойства, возбраняющего по установлению церкви брак, никакого нет, жених холост, а невеста незамужем, в бракосочетание вступают не по принуждению, а по согласию, что до бракосочетания в разные дни было троекратное оглашение о предстоящем бракосочетании в церкви. В подтверждение этого и молодожёны и поручители предупреждались об ответственности: "ЧТО ВСЁ СКАЗАННОЕ ЗДЕСЬ О ЖЕНИХЕ И НЕВЕСТЕ СПРАВЕДЛИВО, В ТОМ УДОСТОВЕРЯЮТ СВОЕЙ ПОДПИСЬЮ ОНИ САМИ, ТАК И ПО КАЖДОМ ПОРУЧИТЕЛИ, С ТЕМ, ЧТО ЕСЛИ ЧТО ОКАЖЕТСЯ ЛОЖНЫМ, ТО ПОДПИСАВШИЕСЯ ПОВИННЫ ЗА ТО СУДУ, ПО ПРАВИЛАМ ЦЕРКОВНЫМ И ЗАКОНАМ ГРАЖДАНСКИМ"

K I написал:

[q]

во время обхождения жениха и невесты вокруг аналоя придерживали венцы над их головами.

[/q]

K I написал:

[q]

Это необходимое условие, ведь поручители держат венцы над обручающимися довольно долго.

[/q]

Нет и не было никакой ОБЯЗАННОСТИ держать венцы над головами при венчании, и уж тем более у поручителей. Это священники перестраховываются сегодня, одни, чтобы соблюсти гигиену, другие, чтобы венцы дольше не чистить от грязи. Реально же и раньше и сейчас венцы надевались на головы молодым. При чём здесь поручители? Пример - хотя бы лично моё венчание. Никто надо мной венец не держал. Всё было на голове, как и должно быть. И красиво, и торжественно и никому не в тягость. Всё везде на усмотрение батюшки.
Сегодня же присутствие свидетелей или поручителей при венчании не обязательно, так как не составляется предсвадебный обыск и свидетели ни перед каким судом ни за что не в ответе. Потому и не нужны. Сегодня любой "клоун-потешник", к примеру, мусульманин, может прийти, обмануть батюшку, сказав, что православный и для смеха обвенчаться. Кто за это ответит? Кто проверит? Да никто. А раньше всё было серьёзно и ответственно, для того и нужны были поручители.
А K I не студентов богословию учить надо, а в лаборантской лаборантом работать в лучшем случае.
И уж такое сказать, спутав 2 совершенно разных таинства, как крещение и венчание, это ещё и суметь надо:

K I написал:

[q]

Однако, наиболее ярко выражают обязанности поручителей богослужебные книги, называющие поручителей восприемниками

[/q]

anto, да это и неважно. Главное, суть прочитали, а кто что писал, К Iи ли IK и ли ещё ему подобный, мне без разницы.

Мой дальний родственник очень часто записан в метрических книгах как поручитель по жениху или невесте. Его дом стоял почти напротив церкви и подозреваю, что человек он был сговорчивый и соглашался быть свидетелем. Часто выступал свидетелем у пар, приехавших из других городов. Часто это были «нестандартные пары» - то жених на много лет младше вдовы у которой 3 брак или что-то подобное. Подозреваю что родственник мой получал небольшую денежку за участие в ритуале.

И у меня возник такой же вопрос.
1900 г. Мог ли поручителем быть юноша 13 лет?
Предполагаю мог.

Добрый день,
продолжу тему поручителей. Тут изучаю информацию по прадеду.
Сам он из Медынского района, но бывал на заработках и в Москве. Однако по метрическим книгам почти ощущение, что он подзарабатывал поручителем на венчаниях. Шучу.
Есть какие то венчания , где сразу видно что это односельчане и родственники.
Но большая часть- это разные церкви в Москве и Подмосковье, среди венчающихся совершенно разные люди разного звания, я бы даже сказала что порой и не ровня ему. И вообще записи носят совершенно формальный характер и никаких подписей поручителей нет (но их почти всегда нет).
Тут давно выше писали, что поручитель мог и не присутствовать, но ведь его имя тоже просто так использовать не могли. Или могли?
Вообщем забавная ситуация вырисовывается.
Может кто-то знает как это происходило в РЕАЛЬНОЙ жизни?