Жители Юрьевецкого уезда

В семейном архиве сохранился документ.

Удостоверение января 21 дня. Мы, нижеподписавшиеся граждане деревни Родинки Пучежской волости, настоящим удостоверяем, что гражданин Хрипунов Андрей Ефимович, происходящий из крестьян деревни Цыдилихи Пучежской волости, проживавший в доме гражданина Костина Н.И. в качестве безпризорного, умер 21 января 1927 года в следствие старческой дряхлости, в чем и подписуемся: граждане Мих. Романов.

В Пучежский волостной исполнительный комитет от гражданина Костина Николая Ивановича заявление.
Настоящим прошу выдать пособие на погребение гражданина Хрипунова Андрея Ефимовича, происходившего из крестьян деревни Цыдилихи Пучежской волости, в возрасте 78 лет умершего в моем доме в 8 часов вечера 21 января 1927 года в следствие старческой дряхлости.
Гражданин Хрипунов А.Е. проживал в моем доме в качестве безпризорного и никаких денежных средств и имущества после себя не оставил.

В семейном архиве сохранился следующий документ.

Доверенность на ведение дел Пучежскому мещанину Якову Федоровичу Федорову (файл приложен).

В домашнем архиве сохранилась копия документа.
В Юрьевецкое Уездное Земельное Управление (далее – У.З.У.) от общества граждан деревни Родинки Пучежской волости. Жалоба.

13 июня 1925 года землемером землеустроителем И.Ф. Некрасовым в присутствии наших уполномоченных было зачитано постановление технического совещания Юрьевецкого У.З.У., разрешающее товарищу Некрасову произвести проектную установку межевых знаков для определения действующей черты города Пучеж. Товарищу Некрасову был выражен нашими уполномоченными протест о том, что на указанное совещание не были приглашены уполномоченные от населения, смежного с городом Пучеж, и что этот спорный вопрос решен У.З.У., а не в порядке судебного производства, но товарищ Некрасов ответил: «Дело обойдется и без вас». В силу такого ответа наши уполномоченные должны были обратиться к волостным земельным органам и пригласить оных для осмотра на место положения о таком насильственном проведении межи с городом Пучеж, о чем и имеется составлен соответствующий акт.

В первый день собрания у товарища Некрасова уполномоченным было объявлено, что он прибыл для определения действующей черты города Пучеж, так как за границей города Пучеж, согласно копии планов генерального межевания 1867 года, произведено много построек пролетарского происхождения на землях крестьян, смежных с городом деревень, и каковые подлежат включению в город Пучеж. Нашими уполномоченными был заявлен протест против отчуждения этих земель без замены в виду того, что деревня Родинка имеет земельный надел очень малый: согласно копии плана 1867 года всего удобной и неудобной 35 десятин 2200 с.; и часть таковой, согласно чертежа, неудобной 6 десятин 1025 с. И небольшое количество около 1,5-2,5 десятин удобной земли, расположенной смежно, и между неудобной землей занято, как указано выше постройками и за каковую землю мы получали арендные деньги, поступавшие: часть – для поддержания наших малоимущих хозяйств, а большинство – на благоустройство деревни и за эти средства приобретены и содержались: бревенчатый с деревянным полом сарай, пожарная машина и все нужные для этого принадлежности. В настоящее же время мы не получаем с застроенной земли никаких доходов, а таковую у нас насильственно отобрал и получает город, нам же, малоземельным крестьянам, не дали никакой земли. Земля эта выделена нами от пахоты жердяной изгородью на должном расстоянии от линии, фактически занятой постройкой, но товарищ Некрасов при установке межевых знаков таковые поставил не только по объявленному нашим уполномоченным в первый день своего приезда плану работ и не по линии нашей изгороди, проведенной уже с отступлением от построек, но везде поставлены межевые знаки у нас в полях, занимающие пахотную и даже засеянную землю, а возле течения речки Пучеж обрезал и не занятые постройками суходолы более десятины.

Для ясности приводим еще характерное явление. Земля Департамента Уделов, среди наших полей застроенная и носящая название «Маевка», согласно чертежа 1867 года имела в квадрате 1 десятину 650 квадратных сажень, а при обмежевании нынче товарищем Некрасовым оказалась 1 десятина 912 квадратных сажень, следовательно, площадь «Маевки» расширена на 262 квадратных сажень за счет наших крестьянских земель. Заявляя о всем вышеизложенном, считаем: действия землемера товарища Некрасова неправильными, просим таковые отменить, назначить пересмотр по определению действующей черты города Пучеж и, если уж является необходимость фактически застроенную нашу землю включить в городскую черту, то таковую желательно замерять количеством площади и дать нам соответствующую замену пахоты или сенокосных угодий.

23 июля сего года нашим уполномоченным был зачитан полевой журнал по проведению работ товарищем Некрасовым и объявлен 2-х-недельный срок обжалования, с каковыми работами по установке знаков наши уполномоченные в силу вышеуказанных явлений не согласились, а посылаем настоящую жалобу и просим рассмотреть внимательно. 5 июля 1925 года.

В семейном архиве сохранилась уникальная фотография новобранцев-рекрутов призыва 1905 года (Горбунихинская волость Костромская губерния).

Иван Кирсанов Николаев, Михаил Михайлович Романов (д. Родинка), Федор Таралин, Илья Квашнин, Иван Винокуров, Василий Большаков, Михаил Поздышев, Дмитрий Родионов.

Из-за большого веса файл не прогружается, при необходимости пишите в личку.

В семейном архиве сохранилось коллективное фото от мая 1925 года служащих Пучежской Льнопрядильной фабрики.