О родоначальнике Ильиничей Илье Вячковиче и его братьях. : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ПРоисхождение Ильиничей рассматривается в монографии по Ильиничам:

[q]
Версии о происхождении рода.
Патроним позволил исследователям считать родоначальником Ильиничей некоего Илью. Никто особенно не сомневался в его существовании, но в историографии существует несколько версий происхождения Ильи: «могилевская», «витебская», «волынская», «стародубская», «смоленская» и «новагрудская». Проблема в том, что никому до сих пор не удалось убедительно связать Илью с первым известным представителем рода – Ивашкой (Иваном) Ильинычем. В начале генеалогии Ильиничей до сих пор есть несколько неясных моментов. Требуют уточнения браки Ивашки Ильинича, есть вопросы о числе его сестер, есть необходимость исправить многочисленные ранние исторические ошибки, а также дополнить неполные биографические сведения о большинстве членов семьи.
[/q]

Все версии базируются на дошедших сведениях об имениях Ильиничей в 15 веке.
Собственно, нас интересуют не сами имения, а возможность на их основании прояснить, кто же все-таки в 15 веке, мог относиться к роду Ильиничей. Были ли у Ивашки Ильинича братья?
Начнем со "стародубской версии".
Она базируется на том, что Великий князь Казимир Ягеллончик до 1447 года подтвердил Яцку Илиничу ряд имений:
“Яцку Илиничу у Стародубе его отчина дедина, да Гримячое с тыми людьми, што к тому слушаеть; пол Знобва, што перво за ним же была; а у Радогосчи Долгин, его ж отчизна; у Клецку селищо Пашенка, што перво за ним же было”.
Из всех имений только стародубское имение "отчина-дедина" досталось ему в наследство, то есть его получил еще Илья, либо отец Ильи. То есть это произошло либо в период наместничества Свидригайлы, либо, что более вероятно, Сигизмунда Кейстутовича. Точно можно сказать, что не сохранились документальные свидетельства о пожаловании стародубского имения Илье. А они были и, надо полагать, это произошло до 1440 года, поскольку с этого года пожалования сохранились довольно хорошо.
Сразу уточню, что Казимир подтвердил и имения на Волыни самому Илье (те, что ему пожаловал Витовт в 1427 году), то есть в начале 1440-х годов он был еще жив

[q]
Ильи Вачковичу сел[ь]цо Борончичи а Перецко. Панъ Петръ.
[/q]

Умер Илья до 1447 года (Казимир еще Великий князь), видимо, этим объясняется появление упоминаний его сыновей как самостоятельных действующих лиц:

[q]
Ивашку Ильиничю ч(о)л(о)в(с)къ Парфенько Толочинского; до воли. Самъ великим кн(я)зь. Панъ Петрашъ, панъ Олехно. Кушлеико.
[/q]

Рассмотрим последовательно версии происхождения Ильиничей в монографии Олехнович, Рыбчонка, Шаланды::
1. Стародубская.

[q]
В свое время Вячеслав Насевич высказал мнение, что Ильиничи могли происходить из Стародуба. Единственным аргументом в пользу такой версии является факт подтверждения отчины в Стародубе Яцку Ильиничу. Неизвестно почему Вячеслав Насевич считает Ивашку Ильинича братом Яцка Ильинича, ведь упомянутая в дарственная грамота не указывает на какую-либо связь между Ивашкой и Яцком Ильиничем.
[/q]

Тут у меня комментарий - при наличии взрослых сыновей у Ильи по его смерти уже произошел раздел имений и, соответственно, подтверждались они каждому сыну отдельно, без упоминаний братьев. Это обычная практика.
Косвенным подтверждением наличия у Ильи нескольких сыновей служит практически в одно время (1447 г.) получение подтверждения имений Ильиничам от Великого князя Казимира, а именно: Яцку Ильиничу, могилевским боярам Ильиничам (без имен) и Ивашке Ильиничу - у Друцка человека Толочинского и , видимо отчины у того же Друцка, которая упоминается в более позднем пожаловании:

[q]
Ивашку городничое у Витебъску а селцо Дерлинъское, его жъ отчинъна
[/q]

.
Однако авторы монографии в качестве аргумента против существования братьев Ильиничей приводят такой:

[q]
Наличию братьев у Яцка Ильинича противоречит следующая запись 1452 года :
У Стародубе. Янку Даниловичу призволил король поняти вдову, Яцкову жону Ильинича, а и сама деи за него хотела, а и имене ему ж Яцково по тому ж, как Яцко держал, со всим с тым. Дан в Троцехе, 11 февраля, 15-й Индикт. Монивид, воевода.

Вдову Яцка взял себе в жены Данилович, и так как у нее было детей от первого мужа, то ей перешло право собственности на все имения, что свидетельствует о том, что братьев у Яцка Ильинича также не было. Поэтому версия Вячеслава Насевича вряд ли выдерживает критику. Против нее свидетельствует и тот факт, что стародубских вотчин у магнатов Ильиничей неизвестно.
[/q]

Тут все аргументы выглядят неубедительно. Первое - мы не знаем, какие имения получила вдова Яцка Ильинича, также не знаем, были ли у нее дети, поскольку речь в пожаловании Даниловичу идет только об одном имении Яцково, которое, судя по названию, не было отчиной, а выслужено им. Остальные имения, включая имение под Клецком, Даниловичу точно не перешли.
Так же можно указать на обычность практики, когда вдова наследовала часть имений за мужем, помимо его братьев. ПРимер - вдова Ивана Юрьевича Ильинича по завещанию получила часть имений Ильиничей, которые потом перешли к ее второму мужу Радзивиллу.
При этом, мы не имеем сведений, кому перешли остальные имения Яцка, в том же Клецке. Вполне возможно, что к его братьям.

Что касается отсутствия упоминаний у магнатов Илиничей стародубских имений, то Стародуб еще в 1507 году отошел к Москве. И если кто-то из Ильиничей наследовал стародубские имения , то где-то в эти годы они могли получить имения в Литве вместо утерянных отчин в Стародубе. И очевидно, что потомки Яцка, хотя и Ильиничи, не были магнатами, этот "статус" применим только к потомкам одного сына Ивашки - Юрия. Так что мы еще поищем тех Ильиничей, которые в 1507-1509 г.г. получали имения "заместо отчин".
Однако нужно заметить, что столь обширная география владений Ильиничей в первой половине 15 века и довольно высокое положение представителей этого рода говорит против версии их происхождения из Стародубских бояр. Имения в Стародубе получали представители многих литовских родов, но это не стало основанием для появления версий их происхождения из Стародуба. Обычная практика - пожалование земель в русском порубежьи.

По Яцку Ильиничу нужно уточнить, что мы не знаем судьбу его имений под Клецком.
И еще по Яцку:

[q]
Глебку Вяжевичу Копотовичу: до воли, што Яцко держалъ. Кн(я)зь Юри, панъ Кгастовтъ, Ивашко Монивидъ. Сопега.
[/q]

[q]
Яцку Роздерипиво у Кремянох 4 ч(о)л(о)гв(е)ки против Простеи и Чючолова.
[/q]

[q]
А Яцку потверженье, на имя: Березовичи а Ускереви.
[/q]

[q]
Ивашку Вяжевичу деветь ч(о)л(о)в(е)ковъ, што за Яцкомъ Ильиничомъ были, да три земли Мокрянъских. Панъ Монивид.
[/q]

[q]
Глебку Вяжевичу Копотовичу: до воли, што Яцко держалъ. Кн(я)зь Юри, панъ Кгастовтъ, Ивашко Монивидъ. Сопега.
[/q]

Отметим пока некую связь между Вяжевичами и Ильиничами, хотя происхождение Вяжевичей тоже не ясно, но, возможно, эта свячзь где-то еще проявится..

В монографии есть фотография печати Юрия Ивановича Ильинича на документе 1514 года. Интересна тем, что на печати - четырехчастный герб, то есть вверху в левой части - герб отца, справа - матери, внизу слева - герб бабушки по матери, справа - бабушки по отцу.
Вот как его интерпретируют авторы:

[q]
Герб: щит разделен на четыре части, в 1-й и 4-й — три полосы (родовые «врубы»), во 2-й и 3-й — голова льва с высунутым изо рта языком («Задора» — ( мать из Кяжгайлов)
[/q]

Очень сомнительно, что на щите есть "Задора" - нет ни характерной гривы, ни языков пламени из пасти.
Вообще, это, скорее, не городельский герб, он очень похож на голову волка с печатки Ивашки Гойцевича, наместника полоцкого.
Ну и очень любопытно, что мать Ивашки Ильинича под гербом "Корчак" ("Вребы"). тут вспоминаем, что Юрий Ильинич называет братом Богуша Боговитиновича, у которого тоже герб "Корчак".
Ну и "голова зверя" дает очнование для версии, что жена Ивашки и ее мать из Гойцевичей.
С одной стороны, это подтверждает, что матерью Юрия была Анна Довгирдовна Юшкова Гойцевичева, она могла в принципе оставить герб первого мужа.
По идее тут мог быть герб Довгирдов. Однако, у Довгирдовичей как бы нет единого герба и, точно , не одним из более поздних, не пользовался Ян Довгирд (У него на печатке точка в треугольнике, то есть знак, а не герб).

Единственные из известных в 15 веке гербов, подобные гербам жены Ивашки и ее матери, принадлежали Гойцевичам и Довойновичам. Ну и князьям Одинцевичам.

О сходстве гербов Гойцевичей и Довойновичей, на которых "голова зверя (пса), повернутая в сторону" тут :

[q]
B. Możejko, Starosta bielski Iwaszko Dowojnowicz w sporze z mieszczanami gdańskimi, [w:] Społeczeństwo Polski Średniowiecznej, t. VIII, 1999
[/q]

А Герб Одинцевича 1530х годов такой:
Конечно, отличия существенные, хотя это изображение и ближе, чем герб Задора, но отличия - ушек у зверя не два, а один, и направление высунутого языка другое. Ранние знаки Одинцевичей не имеют такого изображения, так что пока самое вероятное, что бабушка по матери Юрия Ильинича из Довойновичей.

Поскольку мне видится версия, что мать Юрия Ивановича это Анна , дочь Яна Довгирда, по первому мужу Гойцевичева, то жена Довгирда - из Довойновичей. Возможно, сестра Олехны Довойновича.
При этом, Довойновичи и Гойцевичи, вероятно, имели общего предка в конце 14 века.

К этому же роду, возможно, относятся и Хребтовичи герба Одровонж.
Тут такие основания - этот герб в Городле получил Wyszegerd, а в 1401 г. упоминается Dowojna Wissigerdonisa (Dowogin Wizgerdowicz[. СОлехно, Иван и Андрей Довойновичи упоминаются начиная с 1430х годов уже при серьезных урядах, то есть вполне могли быть детьми этого Довойны. Однако они пользуются догородельским гербом.
Мы не знаем, каким гербом пользовались Хребтовичи в первой половине 15 века.
Однако на мысль о родстве Хребтовичей и Довойновичей наводит это:

[q]
Хребтовичомъ всимъ Свортву дано, их отчизну, и со всимъ по тому, какъ отсц ихъ держалъ, и по тому, какъ небощик панъ Олехно Довоиновичъ держалъ. А што
будетъ н(а)шого занято, у то ся имъ tie надобе уступовати ся. А п(и)са// у Городне, мар(та) 13 день, инъдик(т) 12. Панъ Михайло, восвоб(а). Писая Янушко
[/q]

Последовательность владения Своротвой тут такая: отец Хребтовичей, после него - Олехно Довойнович.
Отсюда можно понять, что отец Хребтовичей - Ивашка Олехнович:

[q]
У Новгородскои волости. Олехну Довоинови Свороват двор а Тулчевци, што Олехновичъ Ивашко держалъ. Сопега.
[/q]

Видимо, именно он был среди поручителей в 1431 году:
6 сентября 1431 г. датировано поручительство за пленных, выданное князьями и боярами «земель Литвы и Руси». Из девяти поручителей как минимум четверо были волынскими землевладельцами (князь Андрюшко Федорович Острожский, бояре Юрша, Гринко Клюкович и Боговитин). Прочие либо были в числе мало влиятельных лиц в окружении Свидригайла (бояре Андрюшка Немирович, Рагоза, князья Иван Корибутович и Иван Андреевич — сын Андрея Ольгердовича Полоцкого), либо не известны по другим источникам или не идентифицируются (Ивашко Олехнович).
Что это за поручительство и за кого:
Собственно, это событие стало началом Литовско-польской войны 1432—1438 годов.

[q]
В польском плену оставались подданные Свидригайла, попавшие туда в результате сражения под Луцком 31 июля 1431 г. После польско-ливонской битвы под Наклом (13 сентября) к ним добавились рыцари из Ливонии. Польское требование поручной грамоты, составленной от имени вельмож ВКЛ, стало для Свидригайла неожиданностью, и его пришлось выполнять уже в то время, когда наиболее влиятельные вельможи уехали из военного лагеря. Как следует из хода дальнейших переговоров, это первое поручительство за пленных поляки отвергли. Вскоре к литовцам в польском плену добавились ливонцы, среди которых был и ливонский ландмаршал Вернер фон Нессельроде648. Не позже начала декабря было составлено новое поручительство, на этот раз и за литовских, и за ливонских пленных, от имени Свидригайла, его князей и бояр. Оно, однако, было отвергнуто польской стороной: об этом великий князь узнал 15 декабря, когда к нему вернулся из Польши его секретарь. Поляки дали понять Свидригайлу, что готовы на некоторое время (до ближайшей Пасхи — 20 апреля 1432 г.) отпустить из плена его вельмож. В тот же день было составлено поручительство за Румбольда, Гаштольда и других пленных, не названных поименно, за которых поручился сам Гаштольд. На этот раз документ был выдан от имени Свидригайла: он стремился окончить это дело как можно скорее, а сбор печатей его вельмож, вероятно, требовал определенного времени650. 26 декабря, после того как документ был доставлен в Краков, сами пленные Румбольд и Гаштольд выдали грамоту с обещанием (за себя и прочих пленных) вернуться в плен к 21 апреля следующего года651. Вскоре король подтвердил их временное освобождение652, а к середине января они вернулись в Литву653. Летом 1432 г. их отпуск из плена был продлен до 25 декабря того же года.
[/q]

Тут связь Ивашки Олехновича с имением Волма, которое было у Монивида, а позже оказалось у Петра Сеньки Гедиголдовича:

[q]
Ивашку Олехновичу полтора устава меду, што къ Волме привернуто было. Панъ Кгастовтъ.
[/q]

Более интересно, что бабушка Юрия Ильинича, то есть жена Ильи Вячковича - герба Корчак.

В 15 веке среди известных представителей - Солтаны, Боговитиновичи, Мелешко, правда, Мелешки как род это уже 16 век.

[q]
Известные нам печати Боговитинов содержат изображение птицы, которую можно трактовать, скорее, как герб Лебедь, но рядом с ним иногда случаются также брусья Корчака 10 (рис. 1). Решить загадку помогает реестр бумаг одного из потомков Боговитина. В этом документе 1576 г. упомянуто «привилегии, что царь Максимианъ предоставил дому нашему гεрбы, которые сут нарисεваны в том же εлистε»11. Судя по изложенному, первобытным был герб Корчак, а с начала XVI в. параллельно с ним (иногда вместо него) род пользовался другим знаком, предоставленным императором Священной Римской империи Максимилианом I (1493—1518)
[/q]

Про Боговитина в ЛМ не густо. 1440-1452 г.г.:

[q]
Боговитину Непли, што Пятъковским держал, а другое Козерады, што за Сестренцомъ было. Панъ Петрашъ, || [бЗѵ] панъ Кгастовтъ. Кушлеико
[/q]

Сестренец тут может быть именно сестренцом, то есть сыном сестры.
В 15 км Цицебор:

[q]
У Берестеиской волости. Цецебор" двум а братеником а Овлашку а Юшку; со всимъ, какъ Стромило держалъ
[/q]

Предположу осторожно, что Стромило (дед Станислава Петровича Кишки) - сестренец, то есть сын сестры Боговитина.

Следил за темой, появился отвлеченный вопрос, я Вячко это cокращенное Вячеслав, или нет? Или не только? Я помню Вячеслава Владимировича (сын Владимира Мономаха), да еще пару князей 10 века. Из самых поздних 12 век, только Вячеслава (Вячко) князя Кукейносского. Уже к этому времени пишут в источниках Вячко, а дальше только упоминание в Литве (где может использоваться также для сокращения Василия или какого-нибудь Войшвила). Создается впечатление, что имя постепенно исчезает на восточной Руси, и остается только в сокращенном виде в ВКЛ. Еще можно вспомнить Вечеслава Холеваца, который был мером Загреба, он еще до революции в Хорватии родился. Но раньше имя не нашел, такое впечатление что оно просто конвергентно в Хорватии возникло, как Лехослав какой-нибудь в 18-19 веке.
Может есть какие то примеры или документы, где оно встречалось в 13-14 веке?

Zenguy написал:

[q]
Может есть какие то примеры или документы, где оно встречалось в 13-14 веке?
[/q]

Вячко (Вачко) жил в конце 14-го. В первой трети 15го века в ЛМ упоминаются трое Вачковичей - Илья и Волчко (иногда упоминается еще Ананья). Собственно Вачко (Вячко) я не встречала.

>> Ответ на сообщение пользователя lipa от 26 февраля 2024 12:37

Добрый вечер! Поиск информации по Кмитам Стретовичам привел меня в Ваш дневник,увидела множество имен,которые попадались мне на днях в ходе поисков и чтения документов (Олизар Шилович( всплыл у меня как муж Феди Юршовны (она в свою очередь подарила имение Любча с приселками (полученное от мужа) своему племяннику Богдану Друцкому (потом Друцкому-Любецкому); Иван Стретович Кмита Березовецкий с супругой Магдаленой Сангушковной Ковельской и их дочерью,которая Мариной, которая стала женой князя Григория Ивановича Сенского,а потом женой Григория Бака). Очень интересно и познавательно!

Еще сохранила себе вот этот документ,может быть он будет Вам интересен.Мне показалось,что Вы упоминаете в теме лиц из этого документа.

Грамота князя Андрея Владимировича Ольгердовича от 5 мая 1455 года
(известна под заголовком «Грамота князя Андрея Владимировича о пожаловании имения Полоное свояку Сенку Ивановичу»).

Я князь Андрей Володимѣровичь, вызнаваю симъ моимъ листомъ кождому , кому будеть надобѣ того слышати або вдати: дали есмо свояку своему пану Сенку Ивановичу имѣнье Полоное по своей свѣсти Овдотьи за его къ намъ великую добродѣтель и прыязнь, а далъ есьми ему Полоное со всими селы Полонскѣии, а къ тому сельца свои Олексичы, Ходцо, Берешево, Березовича, а далъ есми то вѣчно и непорушно и его жонѣ и дѣтемъ и напотомъ будучымъ ихъ наслѣдкомъ, со всими землями пашными и бортными, и озеры и зъ рѣчками, и со всимъ про все на вѣки вѣкомъ; а жон моей и дѣтемъмоимъ и всимъ прородичомъ никому не во што не вступатися.
А пры томъ были: жона моя кнегиня Марья и сынъ мой кинязь Глѣбъ, а князь Дмитрей Путятичъ, а князь Грыгорей Ивановичь, а бояре мои Грыгорей и Матфей и Олександро. А для большое твердости я князь Андрей Володимровичь и печать есми свою прыложилъ къ сему моему листу. Писанъ у Посвей, мѣсяца мая пятый индыкта третьего.

Перевод: .
Я, князь Андрей Владимирович, объявляю этим моим письмом каждому, кому потребуется это услышать или предъявить:
мы дали нашему родственнику, пану Сенку Ивановичу, имение Полоное по собственной воле моей жены Овдотьи — за его к нам великую доброту и верность.
И дал я ему это имение Полоное со всеми деревнями Полонскими, а кроме того — свои деревни Олексичи, Ходцо, Берешево, Березовича.
И дал я это вечно и непоколебимо, и его жене, и детям, и всем их будущим потомкам — со всеми пахотными и бортными землями (т.е. землями с пасеками), с озёрами и речками, и со всем, что к ним принадлежит, — навеки веков.
А моей жене, детям и всем моим родственникам не позволено ни во что вмешиваться и оспаривать это владение.
При этом присутствовали: моя жена, княгиня Марья, мой сын князь Глеб, а также князь Дмитрий Путятич, князь Григорей Иванович и мои бояре — Григорей, Матфей и Олександро.
А для большей твердости я, князь Андрей Владимирович, приложил свою печать к этому моему письму.

Писано в городе Посвеи месяца мая, пятого числа, индикта третьего

Оригинал хранится в Нацыянальным гістарычным архіве Беларусі (НГАБ),
в составе фонда Полоцкого магистрата / Полоцких актовых книг.
В ряде каталогов он указан как:

НГАБ, ф. 694, воп. 1, спр. 102, л. 12 – 13 об.
(Грамота князя Андрея Владимировича, писанная в Посвее, 1455 г.)

Natalia Gurko Hurko написал:

[q]
известна под заголовком «Грамота князя Андрея Владимировича о пожаловании имения Полоное свояку Сенку Ивановичу»
[/q]

Грамоту эту я знаю. Считается, что женой князя Андрея была сестра Ильинича Ивашки. Происхождение ее не известно. Да и версий не одна. Вторая версия - Ильинич был женат на сестре жен князя Андрея и Сеньки Ивановича. Я к этой версии склоняюсь, потому что герб четырехчастный Юрия Ивановича Ильинича содержит герб бабки, то есть жены Ивашки. И это - герб Одинцевичей, по-моему, а не Задора, как считается. Я выше об этом писала.

Перенесу сюда из дискуссии по Волынскому следу Ильи и Волчка Вячковичей,чтобы выделить полезное по происхождению и родственным связям Ильиничей :

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Осташин как раз на реке Сервечи, поскольку князь Василий Острожский получил не именье, а двор (волость) Осташин в 1446 году, то есть на реке Сервечи, причем без конюхов и конокормцев, также как и князь Крошинский получил "двор наш Осташин в Новгородском повете на реце Сервечи", но этот уже с конюхами.

С двора управителями князя собирались доходы (дани) и передавались князю, его проживание там было необязятельно.

Как Студенка оказалась в руках князя Константина Острожского мне понятно, а вот как в Ивашки Ильинича, вопрос?

Студенка - это давний приселок имения Дубно, которое изначально принадлежало Немире Резановичу по данине кн. Свидригайла и подтверждено было королем Казимиром в 1449 https://forum.vgd.ru/go/go.php...4/mode/1up и даже носило название "Земля Немириная" https://forum.vgd.ru/go/go.php...&slide=553
(владения Немири Резановича - Дубно иногда перепутано с с. Бубнов, Волынская область, которым он также владел https://www.runivers.ru/bookre...o/go.php(о чем свидетельстуют документы на имения его наследников князей Чарторыйских https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), как и Дубно, подтвержденное королем Казимиромhttps://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://books.google.com.ua/books?id=oQlIC9lXBYcC&pg=RA1-PA18&dq=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%86%D0%B5+%D1%81%D1%8A+%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8A+%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D0%B8&hl=ru&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwiG8K6J5u-KAxVsU1UIHVFhOv0Q6AF6BAgHEAI#v=onepage&q=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%86%D0%B5%20%D1%81%D1%8A%20%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8A%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D0%B8&f=false.
Дубно позже владения "дедичные" князей Острожских, причем 28 декабря 1507 года Сигизмунд I подтвердил князю Константину Ивановичу Острожскому привилей на "osadzenie" местечка Дубна, на праве Магдебурском (Арх. Санг. Т. 3, №№LXXX/стр.50
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=366716&key=103306505
https://forum.vgd.ru/file.php?.../стр.87/). Тот самый О. Галецкий также относил к дедизне князей Острожских и замок Дубно, который сам князь Константин Иванович "dopiero wybudowal" (Halecki O. Ostatnie lata Świdrygiełły. S. 247, 253). См. также: привилей от 4 мая 1518 года, где Зигмунт I утверждает Константину Ивановичу Острожскому в поседанье добр, спадлых по бабце его жены, княгине Марии Семёновой Ровенской и мужа её князя Семёна Васильевича Несвицкого (район Ровно и север от Тернополя).https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1570833.htm?hlt=+%EE%F1%F2%F0%EE%E6%F1%EA%E8%E9++%EF%EE+%E1%E0#pp1570833
Дело в том, что первая жена князя Константина Ивановича Острожского — Татьяна Семеновна Гольшанская приходилась внучкой по матери княгини Марии Ровенской Семеновой Збаражской[Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 3 1432—1534, Lwów, 1890, S.166—169;] (урожденной княгини Степанской, её первый муж Яков — сын луцкого старосты Немири Резановича[Собчук В. Степанська волость і її власники (до кінця 60-х років XVI ст.) / В. Собчук // Нау-кові записки. — Острог : вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2011. — Вип. 18. — С. 14-41. — (Сер. Іст. науки).]

Дубно действительно принадлежало Немире Резановичу ("Земля Немириная") (владения Немири Резановича - Дубно иногда перепутано с с. Бубнов, Волынская область, которым он также владелhttp://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false (о чем свидетельстуют документы на имения его наследников князей Чарторыйскихhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), как и Дубно, подтвержденное королем Казимиромhttp://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up). Дубно позже владения "дедичные" князей Острожских, причем 28 декабря 1507 года Сигизмунд I подтвердил князю Константину Ивановичу Острожскому привилей на "osadzenie" местечка Дубна, на праве Магдебурском (Арх. Санг. Т. 3, №№LXXX/стр.50
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=366716&key=103306505
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=366717&key=1070197128/, CXV/стр.87/). Тот самый О. Галецкий также относил к дедизне князей Острожских и замок Дубно, который сам князь Константин Иванович "dopiero wybudowal" (Halecki O. Ostatnie lata Świdrygiełły. S. 247, 253). См. также: привилей от 4 мая 1518 года, где Зигмунт I утверждает Константину Ивановичу Острожскому в поседанье добр, спадлых по бабце его жены, княгине Марии Семёновой Ровенской и мужа её князя Семёна Васильевича Несвицкого (район Ровно и север от Тернополя).https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1570833

"Земля Немириная" (Дубно с приселками) 1569-1570 гг. К истории Звягля
[q]

Реестръ побору его королевское милости в року семидесятым з ымений вельможного княжати его милости князя Костентина Острозкого воеводы Киевского, маршалка земли Волынское, старосты Володимерского, Дубенских повету Кремянецкого, установленого и уфаленого на сойме недавно минулом Любельском ку обороне Речи Посполитое, зъ земли Немереное.
Село Переросль...
Село Судобичи...
Село Студенка...[именья Дубенские повету Кременецкого]
--------------------------------------------
Реестръ побору его королевское милости в року 69 з ымений вельможного княжати его милости князя Костентина Острозкого воеводы Киевского, маршалка земли Волынское, старосты Володимерского з Звягля и з сел к нему належачих, уфаленого и встановеного на сойме недавно минулом Любельском ку обороне Речи Посполитое з земли Немиреное так в мисти яко и на селе, бо земля Немиреная с кождого дыму по десяти грош лядцких от двух пол яко з волоки, а от службы двадцать грошей польских...
Мисто Звеголь...
Село Рогачов...
Село Вылзска...
Село Пилиповичи...
Село Западинцы...
Село Киянка...[села возле Звягля]

См. ЦДІАК Фонд 44 Опис 1 Справа 1 А. 531-536https://cdiak.archives.gov.ua/...;slide=553
[/q]

В 1570 году указано лишь три села Дубенские не случайно. Ведь на 1576 год даже эти села Переросль, Судобичи и Студенка "зъ земли Немереное" в числе других сел Дубенских перечислены уже как "от татар спустошенные" или "от татар спаленные"https://cdiak.archives.gov.ua/...;slide=642

[q]

CXVII.

W Wilnie 23. czerwca 1499 roku.

Aleksander, wielki książe litewski, nadaje kniaziowi Konstantynowi Iwanowiczowi Ostrogskiemu hetmanowi wyższemu wielkiego księstwa litewskiego, staroście brasławskiemu i zwinihorodskiemu, za wierną służbę Zwiahel w powiecie kijowskim, z wszystkimi przysiółkami, jak przedtem posiadali je kniaziowie Wasyl i Andrzej Semenowicze Zwiaholscy.

Во има Боже амин. Абы запомнена рѣчи с часов вдѣланыхъ не вдѣлаловы шкоды, слушно ест ажбы вчинки людъскии которыижь съ часомъ отходят достаточнымъ сведетствомъ листов и на потомъ будучимъ былибы явны. Для того ку вѣчныи рѣчи памети мы Олександръ, Божею милостью великий князь литовский, руский, жомойтский и иних пан и дѣдич, чинимъ знаменито симъ нашимъ листомъ, которымъ слушит всимъ нинѣ и потомъ будучим который на сес н|а|шь листи посмотрит, иж вбачивши вѣрныи службы и шляхотне вроженого кнажати Костентина Ивановича Острозского вышшого гетмана великого князьства литовского старости Браславского и Звинигородского в тот час будучого, которыи службы гораздо служил есть, и мы видечи вчинки ихотечи его рыхлейшого вчинити к тымже вчинкомъ, ему имѣне наше именемъ Звягол зо всими его приселки в повѣте Киевскомъ, што держал первей сего князь Василей а князь Андрѣй Семеновичи Звяголские, дали есмо ласкаве черес сес нашъ листъ даемъ и записуемъ зо всими людми к тому имѣню здавна прислушаючими и з ихъ службами и з роботами и теж с платы и цынши и з мытом и зо всими иными доходы грошей и теж меду данми, из ролями, из гаи, из боры, из борътями, и с синожатми, с паствами, з лозами, и с хворосты, з луками, з ловы звериными и теж з ловы бобровыми, и с принадами пташими, из реками, из малыми рѣчками, с озеры, ис ставы, ис крыницами з малыми и великими, из млины и их вымилки, а посполите мовячи зо всими доходы и зо всими потребами, который которым колвек именемъ званы будут слышаючи к верху писаному тому имѣню, которымъ коли звычаемъ съ стародавна прислухали и нине сут и потомъ, которым колвек розумом або мудростю чоловческою могут розмножены быти так широко и долго и кругло якъ тое имѣне выше писаное в своих границах замѣрено есть и роздѣлено, тымъ же звычаем какже и перво того держали тыи выше мененыи княжата: князь Василей а князь Андрѣй; а которым слугамъ тыи верху писанны княжата будут подавали имена в Зъвягли естли будут ему хотѣт служити и он ихъ с тых имѣней не мает рухати, а естли который с тыхъ не хотелим ему служити и он оставивши имѣне едь проч зо всимъ своимъ статкомъ, нижаи отецъ нашъ доброе памети корол его милость так взял тое имене к своим рукам и што будет того имѣня людей або земли кому отдал и листы своими на вечность потвердил; и теж посли отца потвердил; нашого кому будем того або земли и люди дали и листы нашими на вѣчность будем потвердили, то маєт вѣчно держано быти, а кому будет отецъ наш або мы того именя земли або люди дали до нашей воли, то и теперъ в нашои воли; а тое выше писанное через шляхотне вроженого князя Костентина и теж на его наследики власныи и зо всим правом панством и власностю маєть быти держано и поживано спокойне и скромливе, мает быти продано, и заменено, и заставлено, и отдано доброволне на свои потребы и вжитки обернути, как ему и его властнымъ наследкомъ лепей а вжиточне взитит ся, вѣчне на вѣки; на которыж рѣчи лепѣйше сведецтво а болшее потверженье печать наша есть к сему нашому листу завѣшена. А при томъ были шляхетне вроженыи панове рада наша князь Войтех бискуп виленский, князь Мартин бискуп жомойтский, воєвода виленский канцлер наш пан Миколай Радивилович, воевода троцкий маръшалок земский пан Ян Юрьевич, маршалок дворный намѣстник мерецкий и оникштенский пан Григорей Станкович Остиковича. Дано в Вилни, в лѣто сем тисяч семое, месяца июня КГ день, индикт вторый.

Munimenta ducum in Ostrog, tom I., pag. 184-186.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1131873&key=2070739467

См. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. Т. 1. С. 117-118https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

[q]

Zwiahel. Z przywileju Zygmunta 1507 r.:
"Bil nam czołom hetman nasz, marszałok wołyń. zemli kn. Kostiantyn Ostrožski i kłał pered nami prywilej brata naszoho szczastnoje pamiati Alexandra, w kotoromże wypisano: sztoż JM. Alexandr widiaczy jeho wiernyje zasłuhi, i chotiaczy jeho ochotniejszo i pilniejszoho w bolszych służbach swoich mieti, z łaski swojeje pożałował jeho, dał jemu imenie na imia Zwiahol, kotorojeż peredtym derzali kn. Wasilej, a kn. Andrej Semenowiczy Zwiaholskij. A dał JM. i priwilejem jemu potwerdił na wiecznost Zwiahol, zowsimi jeho prysełki i ludmi, i z ich służbami, iz robotami i też z płaty i czynszy, i z mytom i zdańmi hroszowymi i medowymi i bobrowymi i kunicznymi, i zowsimi innymi popłatki i podatmi, i zowsimi zemlami pasznymi i bortnymi, i senożatmi i bory i lesy i dubrowami i hajmi, i z panstwami, z łozami i z chworosty, z łowy zwierynnymi i ptaszymi, i z łowiszczy, i bobrowymi hony, z rekami, z reczkami i z ozery, i z stawy i z stawiszczy, i z młyny i ich wymełki, i zowsim prawom i panstwom, niczoho neostawlajuczy na sebe. Ino my wysłuchawszy toho prywileju brata naszoho, prytom taki jeśmo jeho zostawili, a ktomu z osobliwoje łaski naszoje dozwalajem iemu w Zwiahli zamok sprawiti i miesto saditi i torh w nedelu mieti, a jarmarok na ś. Dmitreja deń, a myto na neho majet brano byti zowsich kupcow, kotoryjekolwie budut tam pryjeżdżati, ot kopy po poł hroszu.“
„Stało się i dano w Melniku leta Bożeho 1507, mca dekabra 26 deń, indykta perwoho na desiat." Metr. L. 194, s. 373.

Około 1650 r. należał Zwiahel do Anny z Ostrogskich Chodkiewiczowej, wdowej po Jan. Karolu hetmanie. Podług taryfy 1775 r., dziedzicem miasta o 234 domach, był Kasper Lubomirski. (**)

См. Baliński, Michał. Starożytna Polska pod względem historycznym, jeograficznym i statystycznym opisana. T. 2 Cz. 2, Warszawa, 1845; S. 1410—1411https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

См. полный текст на русском в ЛМ-8 №293https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/102#page/n248/mode/1up

Насчет внучки Федька Олизаровича - Настасьи Сеньковны Олизаровны, жены князя Януша Михайловича Сангушко, известно, что она дочь сестры (двоюродной) князя Константина Острожского (Вольф, стр. 448). А вот насчет Ивашка Ильинича не совсем ясно, как у него оказалась Студенка?
Известно, что Ивашко Ильинич был женат на Анне Долгирдовне - вдове Юшки Гойцевича, а родной брат Юшки Гойцевича - Иван Гойцевич был женат на Агриппине - дочери князя Василия Федоровича Острожского. Возможно, что это родство с Острожскими через Гойцевичей и определило факт владения Студенкой Ивашком Ильиничом?
В любом случае Студенка - это приселок Дубно и изначально выслуга Немири Резановича.

1. Нельзя до такой степени манипулировать очевидными вещами: "Я Война, пана Немиринъ сынъ, во имя Яковъ https://forum.vgd.ru/1231/18290/2100.htm?a=stdforum_view&o= не означает ничего другого, как Яков по прозвищу Война Немирин сын. https://forum.vgd.ru/go/go.php...9/mode/1up

2. Мисковий или Мицко (Митко) в документах прямо указан братом Немири Резановича "за братомъ его, за Мацкомъ; и мы дали пану Немири Рeзановичу вечно и непорушно, и его женѣ, и его дѣтемъ а другой Митко, как "племенник" Немири https://forum.vgd.ru/go/go.php...8/mode/1up

3. "1483 и 1486. Отказные записи Олизара и Порфирия Кирдеевичей Луцкому Красносельскому Спасскому монастырю на села с угодьями и на десятину" АЗР, Т. 1, стр. 104-105 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false (эти документы были вписаны в известное харатейное Луцкое евангелие, созданное в XIV веке в Спасском Красносельском монастыре под Луцком - это район замка Любарта, документы вписаны были в специально оставленные чистые листы для дарственных записей уже в 1483 и 1486 годах; харатейное, когда при писании оставляли в конце чистые листы, на которых писались дарственные записи на земли, леса, деревни, проценты (десятины https://forum.vgd.ru/go/go.php...astyrejj), который подтверждает, что Олизар Шилович из рода волынских Кирдеевичей. Кроме того, в другом источнике и другом документе - это также подтверждается:
261.—1498. Листъ слугѣ старосты луцкаго Олизара Кирдеевича, земянину Олизару Петрашковичу Трескѣ на дворища Кракосовское и Лашовское въ Городени въ Луцкомъ повѣтѣ отмѣною за приселокъ Окунинъ имѣнья Здолбицы, на вѣчность. (Описание документов и бумаг ... - Том 21 - Страница 53).

4.«Nemyra cum suis fratribus germanis» (Немира со своими братьями) - это оконченная фраза, братья Немири не указаны, поскольку дальше идет запятая https://polona.pl/item-view/2c...52?page=98 Вероятные родные братья этого Яна Немири — Чиж с Мемизкой волости https://forum.vgd.ru/go/go.php...6/mode/2up и Булгак https://forum.vgd.ru/go/go.php...8/mode/2up Романович https://forum.vgd.ru/go/go.php...2/mode/2up с Холхла.

5. Отсюда, Ян Немира и Немира Резанович - это разные лица https://forum.vgd.ru/1231/18290/1480.htm?a=stdforum_view&o=

6. ....по-моему, был еще третий Немира за князя Витовта, который был его конюшим (хотя Бонецкий и Семкович за конюшего предполагали Яна Немиру, наместника полоцкого) - родоначальник Невмирицких (эта версия просматривается через связь со Скобейками).https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]