Предложения по улучшению работы ЧЗ в ЦАНО

TatianaLGNN написал:

[q]

Режим работы мы с Анжелой предложили года 4 назад уже все привыкли к нему.

[/q]

По этому поводу ОС особенно сокрушалась, говорила, как трудно организовать работу коллектива.
Понимаете, Татьяна Львовна, главного наши предложения не решат.
Проблемы читального зала и вообще работы архива заключаются в первую очередь в нежелании его руководства что-то серьёзно менять.
Правильно сказал McLoud

[q]

При сегодняшнем руководстве ЦАНО и Комитета по делам архивов НО - это борьба с ветряными мельницами.

[/q]

Что Вы можете предложить в данном случае? Сменить руководство? Абсурд.
Для меня основные проблемы - это:
1. Огромные очереди на получение документов, и они продолжают расти!!!
2. Теснота читального зала.
3. Ограничения на выдачу в ЧЗ целых массивов документов под вымышленными предлогами.
4. Отсутствие какой-либо перспективы по оцифровке документов.
5. Отсутствие даже намека на плановую работу по реставрации документов. Ветхие документы просто запрещают выдавать без надежды, что их когда-нибудь восстановят.

Ничто из перечисленного не поменяется при сегодняшнем руководстве архива и комитета. Поэтому не вижу никакого смысла задавать эти вопросы.

TatianaLGNN написал:

[q]

Ну почему-то в Москве смогли организовать работу такую.

[/q]

Для этого, в первую очередь, нужно захотеть организовать работу или получить жесткие требования непосредственного руководства, которые не выполнить нельзя, тогда будет результат. А пока - только нервотрепка для них и для нас.

Абсолютно согласен с Сергеем Тонышевым. Все эти игры в демократию с "пожеланиями трудящихся" - от лукавого. Научились у нас так все переворачивать с ног на голову, что сами оказываемся перед собой виноватыми. Ситуация с ИР вообще выглядит изощренным издевательством. Более чем уверен, что сроки будут сорваны, и в 2023 мы их тоже не увидим. Пример - приходские МК были обещаны все в 2015 г,; сейчас 2017 г., и до сих пор доступны не все, в выдаче многих отказывают по причине "ветхости" (например, МК г Семенова за 1915-17 гг. я держал в руках в ЗАГС лет 5 назад и был приятно удивлен их сохранностью и качеством переплета, в ЦАНО же они вдруг оказались "ветхими").

McLoud Это хорошо( я про ИР)
Один человек тоже написал претензию.
Более того, ему сказали, что оказывается не могут они читать ИР 18 века,им не понятно
Он предложил нашу помощь Ждет ответа

По ИР - если уж они взялись за обработку описей, можно ведь закрывать для выдачи только часть фонда (например, 1/6 часть на год, потом следующую и тд)