| Вниз ⇊ |
Генеалогия священников
Общая тема
| Вперед → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 591 592 593 594 595 * 596 597 598 599 ... 1217 1218 1219 1220 1221 1222 Вперед → Модераторы: valcha, -Stepan- |
| Niki Начинающий Сообщений: 38 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 30 | До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. |
Лайк (2) |
| volg Любитель, член СВРТ Москва Сообщений: 1521 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1304 | Помещаю здесь ссылку на статью о репрессированных и расстрелянных в г.Чимкенте в 1937-38-е годы священниках: http://shimkent.info/?p=22577 |
| Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8667 | m1stake написал: он вроде бы и за неуспеваемость отчислен и во дьякона посвящен. Коллега, если ваша цель - получить квалифицированный ответ, а не просто пообщаться, то стоит приводить прямые цитаты из документа или хотя бы излагать суть проблемы генеалогическим языком, а не новоязом. Что, вот так и было написано: "отчислен за неуспеваемость"? "селу такому то требуется такой-то работник" - простите, не верю в такую формулировку в документах духовной академии. Работник - это Балда у попа. Может, все же церковнослужитель? |
| m1stake Москва Сообщений: 185 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 126 | Atkara-EV написал: Коллега, если ваша цель - получить квалифицированный ответ, а не просто пообщаться, то стоит приводить прямые цитаты из документа или хотя бы излагать суть проблемы генеалогическим языком, а не новоязом. Я не вижу никакого смысла не сокращать длинные формулировки до простых и понятных. В Академию приходили периодически запросы на конкретных лиц, либо сообщения о вакантных местах. Выглядели они так: Я просмотрел все содержание за 1805 год, но ни запросов на моего предка, ни запросов из села, в которое он должен был быть переведен не нашлось. В ведомости он присутствует. С правильной пометкой, что выбыл во дьякона Присутствует он и в ведомости Кстати еще непонятна разница в столбце начала обучения. В ведомостях везде идет 1803. В исключении - 1794 ( |
| Любчинова Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17316 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8773 | m1stake написал: В ведомостях везде идет 1803. В исключении - 1794 ( Пусть меня поправят знатоки, если ошибаюсь. Но не могло так быть, что в 1794 году отчислили за неуспеваемость, через год-другой восстановился (говоря современным языком) и к 1803 году закончил определенную ступень обучения, которая давала право служить дьяконом? |
| m1stake Москва Сообщений: 185 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 126 | Любчинова написал: Но не могло так быть, что в 1794 году отчислили за неуспеваемость Да не, это оба документа за 1805. Обычный список учеников и список на исключение Просто в одном из столбцов указывается год начала обучения. Везде 1803 стоит, а в списке на исключение - 1794 |
| G_Spasskaya Москва Сообщений: 7674 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4304 | m1stake написал: В ведомостях везде идет 1803. В исключении - 1794 ( А не могло быть так, что в ведомостях указан срок поступления именно в академию. Но ведь до академии он должен был где-то учиться!!! И в документе об исключении указали именно этот срок - полного обучения? |
| Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8667 | m1stake Так еще и возраст разный - там, где год поступления 1803 - 22 года, а во втором документе - 31. А дьяконом ваш предок поступил случайно не на место тестя? |
| m1stake Москва Сообщений: 185 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 126 | Atkara-EV написал: Так еще и возраст разный - там, где год поступления 1803 - 22 года, а во втором документе - 31. 22 и 21 - это один возраст Не знаю был ли тесть в его церкви. Пока туда не прокопал. G_Spasskaya написал: А не могло быть так, что в ведомостях указан срок поступления именно в академию. Но ведь до академии он должен был где-то учиться!!! И в документе об исключении указали именно этот срок - полного обучения? Графа в обоих случаях называется "с коего года учится". Хотя, у меня было такое предположение. Учиться он мог по идее и в Академии на низших курсах. |
| trysob Москва Сообщений: 281 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 116 | Помогите, пожалуйста, разобраться. Если про одного и того же человека в ранних клировых ведомостях говорится "исключенный из духовного звания дьячок", а в более поздних - "заштатный дячок (или причетник)", то означает ли это, что этот человек был восстановлен в духовном звании и переведен за штат? Или это что-то другое? Возраст, когда произошла перемена - около 60-ти... |
| Эва Сообщений: 1357 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1640 | Чёткий рассказ о присвоении фамилий священнослужителям на примере Костромской губернии sazonow.ru Духовенство Костромской губернии |
| Вперед → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 591 592 593 594 595 * 596 597 598 599 ... 1217 1218 1219 1220 1221 1222 Вперед → Модераторы: valcha, -Stepan- |
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Сословия, вероисповедания, этносы » Вероисповедания, церковная практика... » Генеалогия священников [тема №104724] | Вверх ⇈ |