Газета «Бюллетень Николаевской биржи»

№ 14 за 17-е декабря 1911 г.

Местная хроника.

Городским управлением решено устроить водопровод с питанием его из р. Большого Иргиза, с поставкой водоприемника и американских фильтров вдали от города, на расстоянии от черты усадебной оседлости около версты, в местности, граничащей с городской местной дачей «Титов Гай». Вместе с водопроводом решено устроить и электрическую станцию для освещения города, городских сооружений и построек частных лиц. Приняв составленные инженером г. Логовским проекты и сметы, дума ассигновала на устройство водопровода с санитарной целью 215 059 руб. 70 коп., на устройство противопожарных гидрантов при водопроводе 2587 руб. 20 коп. и на устройство электрического освещения 51 259 руб. 44 коп., всего 268 906 руб. 34 коп. За отсутствием у города средств для осуществления постройки признано необходимым возбудить ходатайства: 1) об отпуске г. Николаевску безвозвратной субсидии из Высочайше назначенного по закону 15 мая 1911 года капитала в сумме 107 529 руб. 85 коп.; 2) об отпуске от казны беспроцентной ссуды, принимаемой городом на себя другой половины стоимости водопровода, также в сумме 107 529 руб. 85 коп., с уплатой ее в течение 30 лет равными частями; 3) об отпуске из казны 2587 руб. 20 к. на устройство противопожарных гидрантов и 51 259 руб. 44 коп. на устройство электрического освещения, на то и другое в общей сумме 53 846 руб. 64 коп. – в процентную ссуду, за умеренные проценты, с погашением также в течение 30 лет также равными частями.
Погашение ссуд беспроцентной и процентной гарантируется как доходами от эксплуатации водопровода и электричества, так и доходами с городских земель и других оброчных статей.

Иногородние сообщения.

Дер. Ружьевка, Селезнихинской волости, Николаевского уезда.
В конце ноября крестьянами дер. Ружьевка, состоящими арендаторами оброчных статей, бывших удельного ведомства, а теперь находящихся в ведении крестьянского банка, подано прошение в Самарское отделение банка об отсрочке второй половины арендной платы за текущий год и о сложении штрафа, наложенного банком. Неурожай в волости и во всем уезде поставил домохозяев в безвыходное положение. В дер. Ружьевка были открыты общественные работы, обещана продовольственная и семенная ссуда, а местная администрация банка всячески старается взыскать не только оставшуюся часть арендной платы, но и наложила особый штраф на арендаторов за посев в озимом поле яровых хлебов. Штраф, по арендному договору за посев вместо озимого ярового, может быть действительно наложен, но в том же контракте имеется оговорка, что вследствие неблагоприятных климатических условий, когда к времени посева не будет дождей, возможно допускать и посев ярового. С этим обстоятельством удельное ведомство считалось и не препятствовало такой замене полей. Но не так смотрит на дело крестьянский банк. Наложивши штраф, он в первую голову взыскивает его. Вносимые арендаторами платежи аренды зачитывает в уплату штрафа, который арендаторы считают наложенным неправильно, так как прошлой осенью у них не было подготовлено паров под озимый посев и кроме того дожди выпали осенью поздно, когда озимые сеять было уже нельзя. Зачитая платежи за штраф банковская администрация вынуждает уплачивать и оставшуюся часть аренды, запугивая арендаторов отказом от аренды. В счет аренды и штрафа зачтены внесенные в прежние годы арендаторами залоги, но и их не хватает для покрытия штрафа и аренды. В довершение всего банк требует взноса новых залогов для будущего года, - и всё это теперь, именно в нынешний голодный год. А весною предстоит уплата очередной части аренды за будущий 1912 год. Как выйдут из этого положения арендаторы – один Бог ведает. У многих теперь уже нечего есть. Скотина лишняя вся продана. Продать последнюю – тогда уже совершенно разориться. Об отсрочке банковая администрация и слышать не хочет. Напуганные штрафами (до 5 руб. за казенную десятину) арендаторы истекшей осенью посеяли в озимом поле рожь. Но семян хороших не было: кой у кого нашлась рожь урожая текущего года. Кто видел эти озимые – тому ясно, что урожая нельзя ждать с этих полей. Всходы очень редкие, тощие – едва ли выдержат зиму, особенно если она будет малоснежной. Придется перепахать. Но для чего уже было выброшено по 5 пудов на десятину семян, которые на продовольствие пошли бы с большей пользой и это продовольствие так нужно? Вообще положение ружьевцев крайне незавидное.

№ 16 за 24-е декабря 1911 г.

Местная хроника.

Надзиратель казенных оброчных статей в Николаевском уезде г. Загорский, растративший около 7000 руб. казенных денег и скрывшийся из уезда, арестован в Москве и 22 декабря доставлен этапом в г. Николаевск.

Отчет по благотворительному спектаклю, данному 11 декабря 1911 г. с разрешения Господина Самарского Губернатора в пользу голодающих Николаевского уезда, Самарской губернии.

Приношу глубокую и сердечную благодарность Г.г. артистам местной труппы за их любезное согласие прийти мне на помощь при устройстве спектакля, Госпожам: О.Ф. Гончаровой, О.К. Добровольской, О.К. Новаковской, В.В. Поповой и Е.К. Рамзиной за устройство во время спектакля на их личные средства буфета, Господам: Д.П. Козлову и К.Н. Романову за декорирование помещений буфета, Госпожам: А.С. Дубравиной, А.Д. Ивановой, А.Н. Ненашевой и В.Ф. Стальской, Господам: Ф.Д. Иванову и Ненашеву своим личным трудом способствовавшим успеху вечера, всем жертвователям и Г.г. Ивановскому; Лайвенд и Рещикову за бесплатно напечатанные афиши, программы и анонс, а также всем почтившим своим присутствием благотворительный вечер.
Ответственная распорядительница Е.В. де-Матэрн.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, со времен старта этой темы не появилось ли оцифрованных номеров? Интересует все, что связано с С.И. Решетниковым (если это Степан Иванович и купец, и член городской управы), и его женой А.А. Решетниковой, а также Ф.И. Решетниковым.