Плышевские Плыщевские Плишевские

Дима! Вот мой источник:
"Минские губернские ведомости за 1858 год"
Купчие крепости:
11 августа 1858 г. зарегистрировано в Бобруйском уездном суде:
От помещиков Козловских дворянину Бобруйского уезда Ивану Степанову Плышевскому в имении Загалье 2 уволоки земли за 200 рублей.
От Игнатия Иосифова Козловского дворянам Бобруйского уезда Василию Степанову Плышевскому и Лукашу Васильеву Плышевскому 2 уволоки незаселенной земли в имении Загалье состоящей за 200 рублей.

Предполагаю, что землю совместно могли купить только отец и сын. Лука Васильевич - стало быть сын, а Иван Степанович и Василий Степанович - возможно, что братья. Иное не доказано, стало быть версия может существовать. Очень похоже на правду.

Дима! А Вы, случаем, не юрист?
Доказательственная база (точнее ее отсутствие) в нашем с Вами увлечении, слава богу, не влияет на судьбы людей.
Слабость ДОКАЗАТЕЛЬСТВА очевидна, ну а дедукция на что? Я оговариваюсь, что предполагаю, но вот видите, я предполагал, а москвичи ДОКАЗАЛИ, что у Луки был брат Устин. А я ПРЕДПОЛАГАЮ, что они оба - сыновья Василия Степановича Плышевского из Загалья. Надо теперь это попробовать доказать. У меня возможности побывать в архивах Беларуси нет.
У Вас же такая возможность есть. Вдруг нам с Вами опять повезет?!? Вы - счастливчик. Рука легкая. Вам и Флаг в руки! А мы уж подождем. Что-нибудь выстрелит.

Я не юрист - я историк (что требует не меньшего уважения к факту - доказательству - если конечно подходить к этому делу серьезно). Я знаю, что интуиция играет большую роль в поисках, но интуиция как доказательство не рассматривается ни одним ученым советом (тем более Герольдией)... Даже более - я тоже думаю, что скорее всего - это отец и сын. Но мне нужно доказательство - прежде всего, для себя. Я должен знать, что эта связь, это звено - не натяжка. Такой у меня подход к делу. Поверьте, что многие подобные звенья распадались от появления реальных фактов - а уже очень много сил было потрачено на поход по ложному пути. Читайте выше мой пример с прочтением отчества Ивановна, как Неиновна. Или случай с Лукомскими - в деревне Заречье, где жил мой Ярошевич жила семья крестьян Лукомских - и все было за то, что именно из их семьи была жена Франца Ярошевича. Просмотрел кучу документов - нет - не отсюда. Я мог бы привести много примеров - когда ложное предположение завело совсем не туда. Впрочем, я также знаю, что многие вполне довольсвуются предположениями и, нисколько не смущаясь, приклепляются к известным родам - не смотря на нехватку 2-3 звеньев...
Алесь - это Александр. То что он именно Лукич я знаю из других документов - я разместил лишь фрагмент. Он из Бориково. Это именно тот случай, когда я могу доказать - не интуицией - а с документом в руках. вот - читайте:

так я ж не коньяка ради, а правды ради стараюсь.. Документы есть - что-то в выписках, что-то, как выше, в фотографиях или сканах. Надо разбирать все это добро (повторюсь, что родом Плышевских я не занимался, так как первоначально хотел посмотреть их дворянское дело - там наверняка есть уже нарисованное древо рода = но если встречал где-то что-то потенциально интересное, то выписывал или фотографировал, ). А сколько еще выписок дел, которые надо посмотреть по Плышевским... Ваши фамилии пока нигде не встретил (скорее - раньше - просто пропустил...) = будет время просмотрю еще раз. Но здесь, конечно, идеально было бы пересмотреть все дела Загальского сельсовета - пока нет времени. Очень хорошо, что сейчас на этом направлении у меня появилось столько активных помощников..

Дима! Спасибо за Плышевского и что помните про Загалье.
Мой отец говорит, что наши Ладышевские после репрессий 30-х стали называться Ландышевскими.
Дима, про Ваших Мохортов с х. Стричин я помню. Поэтому и справшиваю, может быть в Ваших поисках попадалось что-то и про моих Бенедиктовичей.
Кстати, где-то в сети вычитал , что стричина - жена старшего брата мужа (старославянское или болгарское). Может быть кто-то точнее знает..