Ф.150, оп.3-9. Самарская казенная палата

gallinna2121 написал:

[q]

Добрый день! : Где можно посмотреть имена/ фамилии тех кто был заселен в Капитоновку?Вот что нашла на просторах интернета:"Имянной список
Переселенцам причисленным в слободу Сарбайскую отошедшим во вновь заведенную деревню Капитоновку. По предписанию Самарской Палаты от 15 октября 1855 года за №7094. Во вновь заведенную деревню Капитоновку переселились 34 семьи, 184 человека."

[/q]

У автора спрашивали?
В журналах казенной палаты редко бывают списки, но у Вас есть дата, можете проверить указ плюс-минус несколько месяцев.
Ищите ревизскую сказку за 1858 год по этой деревне, там будут указаны причисленные в нее крестьяне

Irina22091990 написал:

[q]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли найди указ Самарской казенной палаты от 31 мая 1856 года за №1769.

[/q]

Это точно номер указа? Обычно до 1500 максимум числа. Все журналы за этот год оцифрованы, проверяйте

ЦГАСО ф.150 оп. 4

дела, подписанные в АИС Бугурусланским уездом

(с более подробным названием о содержании, не из АИС)

номер дела / название / год

д. 16 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по гильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1887 год

д. 23 тоже 1888 год

д. 30 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1888 год

д. 34 тоже 1889 год

д. 52 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по негильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1890 год

д. 53 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по гильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1890 год

д. 67 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1890 год

д. 102 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по негильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1892 год

д. 105 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1892 год

д. 108 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по гильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1892 год

д. 116 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1893 год

д. 147 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1895 год

д. 160 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1896 год

д. 162 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по гильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1896 год

д. 170 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по негильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1896 год

д. 196 Списки плательщиков раскладочного сбора по гильдийским документам 1897 год

д. 204 Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по негильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору 1897 год

---

д. 146 в АИС ошибочно : "Списки плательщиков раскладочного сбора по Бугурусланскому у." ПО ФАКТУ: "Книга фабрик, заводских и ремесленных заведений а также торговых предприятий содержимых по гильдийским документам и подлежащих раскладочному сбору В НИКОЛАЕВСКОМ УЕЗДЕ 1895 год

д. 197 в АИС ошибочно: "Списки промышленых предприятий Бугурусланского у." ПО ФАКТУ: Книга -//- предприятий -//- В БУГУЛЬМИНСКОМ УЕЗДЕ 1897 год

---

с точки зрения генеалогии более информативными мне показались именно книги предприятий, а не списки плательщиков. И там, и там указаны полные ФИО + приписка/сословие владельца, но в книгах попадаются на полях комментарии, как то "в прошлом году содержалось братом/отцом/женой и тп" с указанием их имени, или "вновь открытое", и всякие другие подробности. Ну и конечно куда подробнее описывается в книгах само заведение/предприятие, в то время как в списках плательщиков оно вообще может упоминаться лишь в виде ссылки на номер записи в той самой книге за соответствующий год. Но за неимением книг за нужные годы, и списки плательщиков лучше, чем ничего!

Книги велись отдельно по предприятиям с гильдийскими документами и с негильдийскими документами, однако это совсем не означало, что в гильдийских книгах владельцы сплошь купцы. Вот для примера топ-3 сословий из д.52, 53 (1890 год).

по негильдийским документам предприятий у:
1. крестьян - 320
2. мещан - 272
3. военных чинов - 97
(купцов - 19)

по гильдийским документам предприятий у:
1. крестьян - 148
2. купцов - 142
3. мещан - 103

В общем, как я понимаю, купеческие гильдии - это одно, а гильдийская торговля - другое. И необязательно быть купцом, чтоб торговать по гильдийским документам. А купцы не обязательно вели именно гильдийскую деятельность.

За прочитанные годы подавляющее большинство гильдийских предприятий числилось по 2 гильдии, при этом иногда попадались такие, которые в один год шли по гильдийским документам, а в другой - по негильдийским.
Встречались также на полях и пометки о том, что "предприятие ранее не облагалось сбором" с указанием причин, и про "билеты мелочного торга".

---

список буду продолжать по мере прочтения дел.

Здравствуйте! Встречались-ли кому 8-я и 9-я ревизии казённого села Семёновка (Тулак), (Семениха), Николаевского уезда?

Massy написал:

[q]

Добрый день! Мой предок Уваров Александр совершил преступление и был выслан из СПБ в Самарскую губернию в г.Николаевск, он был мещанин и лишен всех прав состояния. 27 августа 1871 он прибыл в Николаевск и ему было дано указание Приписаться в податное сословие. Есть ли записи за 1871 -72 год? Указывают ли там место рождения при записи? Есть ли какие-то сопроводительные документы или только запись?

[/q]

Все дела о причислениях и исключениях были временного срока хранения и уничтожались еще до революции. Максимум за 70е можно найти в описях сданных дел заголовок о причислении вашей персоны. Персональные данные можно обнаружить только в фондах мещанского старосты, гор управы и думы, в Самаре таковых по Николаевску не имеется.
.