ПЕРМСКИЙ КРАЙ
stasy0682 Саратов Сообщений: 177 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 187 | Наверх ##
23 января 13:21 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, метрические книги Христорождественской церкви села Комарова Кунгурского уезда, по большому счету, начинаются только с 1899. Есть ревизия 1858. А были ли какие-то ещё переписи за этот период? У меня из-за этого пробела никак не складываются дальнейшие поиски. Спасибо. --- Пожидаевы Поджидаевы, Жилины - Жилино, Средние Апочки, Головище, Семыкино, Марковский, Улан-Удэ, Джамбул; Гайкаловы - Голопузовка, Подгорное; Еремеенко Веремеенко - Хоробичи, Богородское, Подгорное; Крюковы, Терехины - Лягушино, Волгоград; Романюк - Яблоновица, Быково. | | Лайк (1) |
A_Kot Пермский край Сообщений: 841 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2550 | Наверх ##
23 января 15:56 stasy0682 написал: [q] метрические книги Христорождественской церкви села Комарова Кунгурского уезда, по большому счету, начинаются только с 1899. Есть ревизия 1858. А были ли какие-то ещё переписи за этот период?[/q]
Анастасия, добрый день. После отмены крепостного права ревизий податного населения больше не было. В 1897 году была проведена первая всеобщая перепись населения, но пермские переписчики очень ответственно подошли к ней и уничтожили все подворные карточки, как и было предписано инструкцией  Единственный вариант дотянуться до 10-й РС в вашем случае - сплошной полистный просмотр всех доступных МК + выявление родственных связей по восприемникам и свидетелям и их анализ + выписка всех умерших. Если ФИО не самые распространенные, косвенно выйдете на РС. --- Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (3) |
Максим 45 Курган Сообщений: 395 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 187 | Наверх ##
27 января 15:23 27 января 15:27 Максим 45 написал: [q] Интересует Никольский приход в Верхних Муллах - входила ли Новая деревня (Красный Октябрь) в состав прихода и с какого года?[/q]
Выше уже задавал этот вопрос (есть несколько ответов и мои пояснения с подробностями). Вопрос я так пока и не решил. Есть у кого-нибудь предположения к какому еще приходу могла относится Новая деревня. Только прочитайте предисторию) https://forum.vgd.ru/post/1865/3211/p5399794.htm#pp5399794 --- 1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
A_Kot Пермский край Сообщений: 841 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2550 | Наверх ##
28 января 17:52 28 января 18:15 Максим 45 написал: [q] Есть у кого-нибудь предположения к какому еще приходу могла относится Новая деревня[/q]
Максим, добрый день. Все же мне кажется, что Новой нет в ИВ, как вы писали ранее, потому что жившие в ней (66 человек в 20 дворах на 1904 год) не были приписаны к сельскому обществу. В книге В.В. Семянникова "Микрорайоны Перми" есть небольшой очерк об этой деревне, в котором он упоминает, в частности, о том что " в давние времена здесь жили жандармы", а позже даже была Жандармская улица. Возможно, изначально это был эдакий специфический "рабочий поселок", позже со сменой контингента ставший заводским?
   --- Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (2) |
Максим 45 Курган Сообщений: 395 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 187 | Наверх ##
28 января 18:59 A_Kot, ну да такая инфа есть, но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет? --- 1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
A_Kot Пермский край Сообщений: 841 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2550 | Наверх ##
28 января 19:08 28 января 19:27 Максим 45 написал: [q] но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?[/q]
По сведениям специалиста в этой области историка С.Н. Штейникова пермские жандармы были прихожанами Петропавловского собора г. Перми. А деревня Новая все же территориально входила в приход Верхних Муллов (соседняя Скандаловка тоже не фигурирует в клировых, т.к. учтена, вероятно, в Усть-Муллах). --- Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (1) |
A_Kot Пермский край Сообщений: 841 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2550 | Максим 45 написал: [q] но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?[/q]
Немного дополню. Допустим, д. Новая была "рабочей" и населяющие ее жители не были приписаны к сельскому обществу, хотя и жили в ней постоянно или сезонно (с семьями), работая на строительстве ж/д моста или лесопильного завода. В таком случае, они могли посещать и ближайшую верхне-муллинскую церковь, и любые городские пермские, и ближайшие уездные. Но при этом записаны в МК они должны быть по своей "родной" приписке, а не по месту проживания в деревне Новой. --- Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (1) |
Максим 45 Курган Сообщений: 395 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 187 | Наверх ##
29 января 12:10 A_Kot написал: [q] Максим 45 написал:
[q] но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?
[/q]
По сведениям специалиста в этой области историка С.Н. Штейникова пермские жандармы были прихожанами Петропавловского собора г. Перми. А деревня Новая все же территориально входила в приход Верхних Муллов (соседняя Скандаловка тоже не фигурирует в клировых, т.к. учтена, вероятно, в Усть-Муллах).[/q]
Петропавловский собор - интересно...надо проверить. По Усть-Муллам не понял, имеете ввиду Скандаловка и Усть-Муллы как один НП? A_Kot написал: [q] Максим 45 написал:
[q] но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?
[/q]
Немного дополню. Допустим, д. Новая была "рабочей" и населяющие ее жители не были приписаны к сельскому обществу, хотя и жили в ней постоянно или сезонно (с семьями), работая на строительстве ж/д моста или лесопильного завода. В таком случае, они могли посещать и ближайшую верхне-муллинскую церковь, и любые городские пермские, и ближайшие уездные. Но при этом записаны в МК они должны быть по своей "родной" приписке, а не по месту проживания в деревне Новой.[/q]
Логично, но думаю, если смотреть с этой стороны, то "сезонные" рабочие могли жить здесь до и после 1904 года т.к разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих, что на жандармов похоже больше. Если допустить, что жандармы в Новой прожили не долго, то можно предположить, что условно эти 20 дворов могли быть и доходными домами для "сезонников" но только до или после 1904 года. Тогда получается, если "сезонники" и "засветились" в Верх-Муллах, то скорее только в метриках, т.к. в исповедках Новой деревни нет. В целом принадлежность к приходу Новой деревни важна для меня не сама по себе, а для понимания года возникновения деревни. Проверю Петропавловский собор, если Новой не найду, надежда видимо только на заводские или жд источники. P.S. в СНМ 1904 г. Новая заодно с окрестными деревнями отнесена к бывшим помещичьим, но что то я сомневаюсь в существовании Новой до 1861 года --- 1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
A_Kot Пермский край Сообщений: 841 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2550 | Наверх ##
29 января 13:18 Максим 45 написал: [q] По Усть-Муллам не понял, имеете ввиду Скандаловка и Усть-Муллы как один НП?[/q]
Максим 45 написал: [q] Тогда получается, если "сезонники" и "засветились" в Верх-Муллах, то скорее только в метриках, т.к. в исповедках Новой деревни нет[/q]
Нет. Если предположить, что деревня Новая появилась около 1897 года (с началом строительства ж/д моста через Каму), и в ней жили сезонные рабочие или другие "граждане", в церковных документах (МК, КВ, ИВ) вы не найдете упоминания этой деревни, т.к. жившие в ней на исповедь ходили в свой родной приход, а в МК должны быть записаны также по родной приписке, а не по месту временного проживания. В ИВ и КВ мелкие населенные пункты (в несколько дворов) могли учитываться в составе более крупных (например, Скандаловка могла быть учтена в Усть-Муллах). Максим 45 написал: [q] разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих[/q]
О разночинцах речи не идет. В СНМ 1904 года записано население, не приписанное к данному сельскому обществу. Максим 45 написал: [q] в СНМ 1904 г. Новая заодно с окрестными деревнями отнесена к бывшим помещичьим[/q]
В СНМ 1904 года нет отметок о новых н.п., появившихся после 1861 года, бывшее состояние крестьян относится ко всему сельскому обществу целиком. --- Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (1) |
Максим 45 Курган Сообщений: 395 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 187 | Наверх ##
30 января 19:12 A_Kot написал: [q] Максим 45 написал:
[q] разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих
[/q]
О разночинцах речи не идет. В СНМ 1904 года записано население, не приписанное к данному сельскому обществу.[/q]
 --- 1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | Лайк (1) |
|