 | AMNСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Сообщения AMN (9)Тема: Помощь в РГАДА
17.11.2024, 17:18
Помогите, пожалуйста, разобраться с номенклатурой алфавитов:
ф.1209 оп.85 Оклеенные столбцы по Москве
д.1231 Реестр столбцов
д.1358 Алфавит столбцов
Ед.хр: 32759, 32852, 32854, 32882-32977, 32986, 32990-33070, 33072-33079, 33081-33091, 33093-33103, 33119, 33126, 33130-33132, 33134-33137, 33140, 33150, 33162, 33169, 33172
Нахожу в алфавите:
Богдан Авдокимов сын 23 №15
Дьяк Воин сын 33 №2
Лист целиком:
http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_1358i/0523.jpg
Как сопоставить "23" и "33" из алфавита с реестром? Частный номер не подходит, проверил. Если номер столбца в году, то за какой год?
Указатель к реестру (современный) содержит только номера ед.хр и листов в реестре:
http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_1231i/0004.jpg
 |
Тема: "Новые" дела ЦГАМО с метрическими книгами и зап. ЗАГС 2022г+
26.08.2024, 0:19
>> Ответ на сообщение пользователя Anna_moscow от 25 мая 2024 21:09
Оставив за рамками структурные изменения архивов Московской области c 1 января 2024 (см. закон Московской области №137/2023-ОЗ от 07.07.2023), дела обстоят так:
фонд 170 - ЗАГС Наро-Фоминского района, относящийся к Архивному отделу Наро-Фоминского района (ныне: Территориальный отдел по Наро-Фоминскому г. о. Управления № 6 ГБУ МО «Центральный государственный архив Московской области»), был ошибочно прилинкован в системе к Архивному отделу Орехово-Зуевского района.
Дела этого фонда хранились и хранятся на данный момент в Наро-Фоминске. Опись ф.170 оп.1 доступна по ссылке выше, а также здесь.
В Орехово-Зуевском архиве нет фонда с номером 170.
С Наро-Фоминским фондом 170 есть еще одна ошибка. д.61 хоть и прилинковано к правильному архиву (Наро-Фоминск), но номер фонда указан неверный - 153.
см. https://arch.mosreg.ru/srv/pri...1053753935
Аналогичная ситуация с фондом Мытищинского ЗАГС. 99 дел фонда Л-425 (старое название: ф.27) ошибочно прилинкованы в системе к архиву Ступино. Они были, и остаются пока, в Мытищах.
Опись см. здесь. На сайте ЦГАМО она пока не опубликована.
|
Тема: Фонды и описи по ГАРО
10.12.2022, 19:28
Оцифрованная опись. Спасибо kursha19 за фотографирование
Р-3155 Исполнительный комитет Чуриковского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, с. Чурики Скопинского уезда Рязанской губернии, 1917 - 1926 гг.
оп. 1 дела постоянного хранения и по личному составу
204 ед. хр.
 |
Тема: ✔ РЯЗАНСКАЯ губерния/область
9.12.2022, 0:41
Gringo написал:[q] Только ГАРО.
Ф.627, оп.263.[/q]
в оп.263 есть Покровское-1? По Оленеву там только нынешний Милославский р-н, в который Покровское-1 никогда не входило
|
Тема: ✔ РЯЗАНСКАЯ губерния/область
4.12.2022, 2:23
Подскажите, где еще могут быть метрические книги Скопинского уезда, кроме ГАРО ф. 627 и 1759?
Ищу МК ц. Покровская с. Покровское Чуриковской волости Скопинского уезда (ныне: Покровское-1, что на Керди, Михайловский р-н) за годы 1901 1903 1907 1908
У Оленева этот приход есть, но нужные годы отсутствуют:
[q] Покровское Скопинский уезд (Михайловский район)
...
1900 - оп. 264 д. 68
1902 - оп. 264 д. 69
1904 - оп. 264 д. 69
1910-1913 - оп. 264 д. 70
...[/q]
В ф.627 оп.253 д.1-195 с. Покровское есть только за период 1737-1874
В ф.1759 по описи АИС ГАРО указанные годы не нашел
В фондах церквей Рязанской губернии этого прихода нет.
В архивном отделе Михайловского района ответили, что МК у них на хранении нет.
Запрос в ГАРО эти годы еще не писал. Стоит ли?
|
Тема: Общие вопросы по ГАРО
21.11.2022, 14:29
Подскажите, какой сейчас процесс по заказу дел в читальный зал и копий удаленно, если неизвестен точный шифр?
Например, из АИС ГАРО известен номер фонда. Описи в АИС ГАРО нет.
Пришлют копию описи по письменному запросу? Проконсультируют по телефону?
|
Тема: Дополнительные (иные) сведения из актовых записей ЗАГС
19.11.2022, 21:31
Опыт получения справок с доп. сведениями в одном из отделов ЗАГС Московской обл., ноябрь 2022
1. Оригинал а/з в районном отделе ЗАГС Рязанской обл, год составления 1933
Классический путь: бумажный запрос на адрес держателя записи с свободной форме с копией квитанции об оплате пошлины. Звонок от них, а/з нашли, но пошлина оплачена по реквизитам Подмосковья вместо Рязанской обл. Договорились, что они вносят все иные сведения в ЕГР ЗАГС, после чего мы с новым заявлением (и старой пошлиной) получаем справку в ЗАГС Подмосковья. Через несколько дней контрольный созвон -- подтверждают внесение иных сведений в ЕГР ЗАГС.
Визит в отдел ЗАГС Подмосковья с бумажным заявлением ф.25, с перечисленными иными сведениями. Сотрудница перепечатала заявление заново (название отдела ЗАГС недавно изменилось), при этом никакие иные сведения в него не перенесла. Мы не настаивали, думая, что в данной ситуации это пустая формальность.
Выдали справку по ф.4, иные сведения не указаны. Аргумент сотрудницы: больше ничего в ЕГР не видно. Экран ЕГР мы не видели. Т.к. в заявлении их не было, то формально не было и оснований для жалоб.
На словах сотрудница сказала: когда приходят к нам и сведения у нас есть, мы с книги вбиваем в справку, но не в ЕГР.
Справку взяли, ждем возвращения из отпуска сотрудницы Рязанского отдела ЗАГС, чтобы прояснить ситуацию.
2. Оригинал а/з в отделе ЗАГС по месту обращения, Московская обл, год составления 1968
Запрос через Госуслуги, справку по ф.12 с перечислением конкретных иных сведений, запись на получение на конкретный день и время.
При получении сотрудница ЗАГС сообщает, что ей никаких требований о предоставлении доп. сведений через ЕПГУ не поступало и выдает справку по ф.11 без каких-либо иных сведений. Не указан даже возраст умершей. Справка составлялась "с нуля", +30 минут ожидания. После нашего возражения приносит бумажную книгу, показывает ее издалека, сообщает устно возраст умершей, имя заявителя и говорит, что никаких других сведений в а/з нет.
3. Оригиналы а/з
а) в отделе ЗАГС по месту обращения, Московская обл, год составления 1976
б) в отделе ЗАГС Свердловской обл, годы составления 1949 и 1950
в) в отделе ЗАГС Тульской обл, год составления 1994
Запрос через Госуслуги, указываем конкретные иные сведения, записываемся на дату "четыре рабочих дня после подачи заявления".
Сразу после этого по электронной почте отправляем обращение на имя начальницы Управления ЗАГС, в котором будем получать справки. В обращении описываем опыт из пп. 1 и 2, ссылаемся на письмо Минюста от 24.12.2021, любезно предоставленое Maksim Andreevich. Просим проконтролировать получение требований, их внесение в ЕГР ЗАГС, а также сообщить, возможно ли получение справок в столь краткий срок (< 6 дней из письма Минюста). Ответ от начальницы Управления по эл. почте уже на следующий день краток: приходите в выбранное время.
Визит в отдел ЗАГС проходит "как в сказке". Сотрудница та же, что и в п. 1, но гораздо приветливей. Нас приглашают к отдельному окну, большинство справок уже готовы. По всем справкам все затребованные доп. сведения имеются в наличии. С нами очень вежливо уточняют некоторые детали (помогаем расшифровать записи), спрашивают устраивает ли нас все и предлагают прийти через час, пока сотрудница все распечатает и подпишет у руководства. Дополнительно к справкам просим проверить наличие нескольких персон по ЕГР, это также проходит исключительно дружелюбно с предоставлением всей нужной информации. В самом отделе ЗАГС мы провели 30 минут.
Результат: пять справок со всеми затребованными доп. сведениями из "других отделов ЗАГС" получены в подмосковном отделе ЗАГС через четыре дня после направления заявления.
Maksim Andreevich, большое спасибо за всю проделанную работу, особенно по письму Минюста. Мне это очень помогло и с аргументами, и с пониманием.
P.S. Осталось неясным, были ли внесены запрошенные доп. сведения в ЕГР ЗАГС через упомянутый в Письме функционал "Изменение конвертированной АГС по заключению", либо же оказались по месту получения минуя ЕГР и в него не попали. To be updated..
|
|
|
