 | D_SKСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений D_SKТема: Заработал новый АИС
28.12.2024, 10:48
xbox написал:[q] А вот и список на следующий год подоспел. [/q]
Московское горное правление горного департамента министерства финансов — 647 дел. Все Ревизские сказки, Метрические книги и Исповедные ведомости из фондов ЦГАМа уже будут к тому времени онлайн?!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
27.11.2024, 11:58
Nadin2012 написал:[q] Яндекс усовершенствовал фильтры.[/q]
Яндекс сделал наконец-то вменяемый фильтр поиска документов по дате (периоду) их загрузки на сервис?!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
13.11.2024, 17:12
Сервис "Яндекс Архив" наконец-то добавил "по просьбам трудящихся" , как он это назвал в своей сегодняшней новости, "фильтр по дате". Но фактически никаких дат там нет, а есть возможность отсортировать только то, что "обновлено за последний месяц".
А в действительности, и не только на мой взгляд, нужен нормальный фильтр по диапазону дат (с такого-то числа по такое-то число)!
И что такое "обновлено за последний месяц"?! За текущий календарный месяц? За предыдущий календарный месяц? И в течение последних 30 дней от даты просмотра сервиса?
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
14.09.2024, 9:09
BORISBEL написал:[q] Оцифровка есть по трём уездам - Рязанский, Спасский, Михайловский. + РС4 по всей губернии[/q]
По Михайловскому уезду — несколько опрометчивое заявление. Из 793 (количество дел в описи № 246) — оцифровано меньше 150 дел.
И судя по скорости появления электронных копий в тамошней ЕГИС — ГАРО в этой самой оцифровке крайне не заинтересован!
|
Тема: Заработал новый АИС
28.07.2024, 13:42
xbox написал:[q] В очередном обновлении интересная подборка из 861 дел, которая включает около 200 ревизских сказок, самые ранние из которых датированы 1743г. [/q]
Очень странно, у ЦИАМа по плану на июль 2024 года — всего 315 дел. Что за остальные дела?!
P.S. И Ревизских сказок поиск показывает всего 167 документов (по плану — 165).
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
9.07.2024, 23:37
Ctdpr написал:[q] Зачастую это информация, лишенная ценности [/q]
Это как минимум позволяет понять — появились ли в результатах поиска какие-то новые документы. Причём не только новые по времени, но и новые результаты, связанные с изменением параметров поиска. Другие способы это узнать — до сих пор так и не появились!
Особо "забавляет" тот факт, что раньше-то эта информация была. Да и на ограниченность своих ресурсов "Яндекс" как-то не особо жалуется! 
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
9.07.2024, 17:31
reavers написал:[q] ранее поиск выдавал количество найденных совпадений, сейчас не вижу, я что-то упустил? или не там смотрю[/q]
Platonshukin, как-то очень выборочно стал на вопросы отвечать!
Могу предположить, что "Яндекс Архив" — это специально убрал, чтобы пользователю было сложнее контролировать/увидеть "странности" при поиске нужных документов...
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
28.06.2024, 11:37
gbyudby написал:[q] однако, пропало кол-во записей, найденных по результату поиска[/q]
Плюс фильтры постоянно "слетают"! В общем, явно какие-то сбои в системе.
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
13.06.2024, 16:56
maripema написал:[q] В части архивов ( Тамбов, Волгоград, Пенза и др.вообще нет он- лайн доступа, порой и АИС нет). [/q]
А зачем сравнивать с тем, что плохо?! Когда есть шикарные примеры, когда хорошо! Так рязанский архив из своего "болота" никогда и не выкарабкается!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
7.06.2024, 7:47
platonshukin написал:[q] Отличная идея, надо сделать!
Хотя... кажется, мы уже это сделали[/q]
А поиск, например, по диапазону времени загрузки документов на сервис "Яндекс Архив" наконец-то сделали?
Потому что, по причине отсутствия такого параметра поиска — я уже практически перестал пользоваться этим сервисом!
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
11.05.2024, 16:16
SergeyAn написал:[q] Вообще когда я увидел , что стопка МК по Елатомскому уезду валяется на полу, перевязанная верёвкой для упаковки коробок ...
Проще не ждать халявы, а заплатить посредникам за их труд, и поиметь фотокопии, пока грибок не сделал свое чёрное дело.
Конечно жалко, что мормоны не поработали в ГАРО![/q]
У вас как-то всё в кучу — и мухи, и котлеты.
1) "Стопка МК по Елатомскому уезду валяется на полу" — прекрасная иллюстрация бардака, творящегося в ГАРО и который проявляется в любой мелочи, когда сталкиваешься с рязанским архивом.
2) У тех, кто пользуется услугами Архива — должен быть адекватный выбор! А то создается стойкое впечатление, что главная задача этого госархива — это создать фронт работ неким "посредникам".
Возьмем, например, для сравнения московский архив (ЦГАМ). Этот пример уже есть, он "зубодробительный" и ГАРО от этого сравнения — уже никуда не деться! 
Кто хочет, тот самостоятельно "перелопачивает" тысячи гигабайт информации онлайн или приезжает в читальный зал, когда есть такая возможность. Причем — в "нормальный" читальный зал, без каких-либо дебильных записей — в любое удобное время, когда этот читальный зал открыт.
А у того, кто не хочет ничего делать самостоятельно, пускай будет возможность обратиться к "посредникам". Кстати, таким посредником, между архивными документами и гражданами, является по определению — сам архив! Так что необходимость в каких-то других "посредниках", на мой взгляд, говорит прежде всего о том, что крайне плохо организована работа этого конкретного учреждения.
|
Тема: Заработал новый АИС
21.04.2024, 22:32
Новость-то новая, а вот событие (оцифровка) — действительно может быть старым. В любом случае теперь понятно, что эти 600 дел идут вне плана! 
https://www.m24.ru/news/mehr-Moskvy/21042024/685715
P.S. В Лавре много чего может быть — главное, чтобы это всё было доступно онлайн! А если документы не очень доступны, то их считай и нет.
|
Тема: Заработал новый АИС
21.04.2024, 9:04
xbox написал:[q] Архив не по плану отгрузил много позапрошлогоднего снега в этом месяце.
До конца месяца еще есть время. Будем надеяться, что что-то к этому добавят. А то пока как-то некрасиво получается.[/q]
Да, странно как-то... Там более 600 дел вне плана, но все они по Сретенскому сороку Москвы. У меня очень большие сомнения, что ЦГАМ в первую очередь сканирует самые популярные (востребованные) дела, иначе давно бы оцифровали последние Ревизии по Московской губернии.
P.S. В любом случае хотелось бы, когда этот новый огромный массив дел попадет в сервис "Яндекс Архив", искать по нему отдельно от "старых" дел!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
15.04.2024, 9:37
smil написал:[q] platonshukin Добрый день. Проверьте , пожалуйста.
ГАСО (Саратов) . фонд 16. опись 1. Точно знаю есть в описи фамилия Никитин (а), но поиск не находит.
Только по описи 2 находит одно дело[/q]
В продолжение...
А известное содержимое этой конкретной описи доступно для просмотра — только и исключительно сервису "Яндекс-Архив"?!
|
Тема: Дела, доступные к просмотру в личном кабинете
5.04.2024, 20:32
taurus2009 написал:[q] D_SK написал: [q] taurus2009 написал: [q]
Обновление от 5 апреля https://vlarhiv.ru/view/media/files/Spisok__05.04.2024.pdf [/q]
Очень интересно — а какому количеству человек позарез нужно дело "О прибытии на жительство в Спасо-Евфимиев монастырь в городе Суздале бывшего Львовского, Униатского митрополита графа Шептицкого" на 58 листах?! [/q]
Возможно, тем, кому нужен план по количеству дел. [/q]
"План по валу, вал по плану". Столько лет прошло, но ничего, к сожалению, не изменилось! 
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
5.04.2024, 16:49
platonshukin написал:[q] D_SK написал: [q]
Platonshukin, под этим постом уже 16 лайков. Так как актуальность этого вопроса — зашкаливающая!
P.S. И заодно сделайте всё-таки (как я уже ранее предлагал и вы согласились, что это было бы хорошо) постраничный поиск в рамках одного дела.[/q]
Всё будет. Но не сразу [/q]
Спасибо за неконкретный, но оперативный ответ! И добавляю к своему предыдущему сообщению волшебное слово — "пожалуйста".
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
5.04.2024, 11:19
xbox написал:[q]
platonshukin написал:
[q] Будь как Яндекс
[/q]
Яндекс, будь как epoisk! Добавь фильтр по дате сканирования дел.
[/q]
Platonshukin, под этим постом уже 16 лайков. Так как актуальность этого вопроса — зашкаливающая!
P.S. И заодно сделайте всё-таки (как я уже ранее предлагал и вы согласились, что это было бы хорошо) постраничный поиск в рамках одного дела.
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
24.03.2024, 12:28
D_SK написал:[q] Причём все же прекрасно понимают — почему в ГАРО так мало архивных документов можно посмотреть онлайн. [/q]
Кстати, сегодня об этом уже открытым текстом написали в телеграм-чате "Рязанская область. Генеалогия":
"«Как говорит замдиректора ГАРО: «Телега не может быть впереди лошади».
Чем меньше отсканировано и размещено в ЕГИС документов, тем больше исследователей вынуждены стремиться попасть в читальный зал. А там они вынуждены оплачивать фотографирование. В котором кто-то очень заинтересован.
То есть, если убрать оплату за собственноручное копирование подручными средствами, то исчезает стимул получателей этих оплат загонять людей в читальный зал. Следовательно, снимаются тормоза на оцифровку и, главное, на размещение цифровых копий в автоматизированной системе.
На размещенных на днях двух десятков дел стоят штампики об оцифровке в их 2019 году. То есть, они лежали пять лет, прежде чем попасть в систему.
Не исключено, что отсканировано уже почти все, но не размещается по причине жажды очередных 46 серебренников.»"
https://t.me/familio_ryazan/85915
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
22.03.2024, 16:27
vam написал:[q] Все правильно, собственно архивные документы находятся на ответственном хранении у госархива региона, но информация из этих документах - это наше общее культурно-историческое наследие, в частности, они хранят память о наших предках, которую мы обязаны чтить в соответствии с нашей Конституцией. А чтобы чтить, необходимо знать, а не торговать. [/q]
Всё-таки, на мой взгляд, собственность и "ответственное хранение" — это совершенно разные вещи.
А касательно, "торговли" — согласен на 100%! Причём все же прекрасно понимают — почему в ГАРО так мало архивных документов можно посмотреть онлайн.
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
22.03.2024, 14:34
Я почему-то уверен, что у многих есть другое мнение по теме "цифровизация рязанского архива (ГАРО)", которое вряд ли понравится Главному архивному управлению Рязанской области!
https://vk.com/wall-161248044_1690
P.S. Только одна цитата: "Начальник ГАУРО отметила, что деятельность Центра гарантирует надежное долговременное и вечное хранение подлинных документов, исключающих их утрату или повреждение, что значительно повышает безопасность Архивного фонда Рязанской области и других архивных документов как собственности региона".
Российские архивные документы таки теперь в собственности отдельных регионов?!
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
21.03.2024, 16:40
Kvik75 написал:[q] Ivaneev написал: [q] D_SK написал: [q] присоединить его, в качестве структурного подразделения, к Центральному государственному архиву города Москвы [/q]
... или к Туле с передачей бюджета в ГАТО. И территориально ближе, и по структуре-объёму фондов вполне схоже.
[/q]
а лучше к Владимиру[/q]
Зачем?! Владимирский архив, что — уже оцифровал и предоставил бесплатный онлайн доступ к большой части своих документов генеалогического характера (МК, РС и ИВ), а оставшиеся — сканирует с "бешенной" скоростью?
|
Тема: АИС ГАРО (Рязань)
19.03.2024, 10:14
Sammie написал:[q] Спасибо за инфо, жаль что у ГАРО так не бодро все, вот смотрю свою ветку в Московской области, почти все в открытом доступе
[/q]
Это потому, что по факту получается, что Рязанский архив (ГАРО) — это не государственное БЮДЖЕТНОЕ учреждение, а коммерческая конторка! И приоритетная цель деятельности ГАРО (фактически) — это не обеспечение качественного и удобного доступа к общенародному достоянию (коим архивные документы и являются), а получение как можно больше прибыли от использования этого достояния.
P.S. И такое чувство, что ничего в лучшую сторону не изменится, даже если полностью сменить все руководство Главного архивного управления Рязанской области. Поэтому, на мой взгляд, для восстановления профпригодности Рязанского архива (ГАРО) — необходимо, например, присоединить его, в качестве структурного подразделения, к Центральному государственному архиву города Москвы!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
8.03.2024, 17:11
Sergey_F написал:[q] Коллеги, мне сказали, что есть расширение браузера для скачивания картинок с Яндекс Архивов, подскажите, где его можно загрузить.[/q]
Если это документы ЦГАМ, то прекрасно скачивается непосредственно с их сайта (и не нужно никаких расширений)!
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
6.03.2024, 10:18
idylle написал:[q] D_SK написал:[q] Т.е. у "Генотека" остались одни мормоны. [/q]
Вологодский архив у них не от мормонов, а из доступа самого ГАВО,[/q]
Если это действительно так, то... уговорили, почти одни мормоны!
И этот факт — ничего совершенно не меняет.
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
6.03.2024, 4:22
То есть, насколько я понимаю, компания "Генотек" — ничего сама не распознаёт и ничего сама не ищет!
"Генотек" использует, для своей рекламы, чужие ресурсы, чужие разработки и чужие сканы (как уже заметили, работу тех же мормонов).
И, как говорится, вишенка на торте!
На сайте "Генотека" пафосно указано, что "мы проиндексировали около двух миллионов сканов документов Главархива Москвы" (сразу вспоминается дореволюционная басня "Муха"). А в их фильтре Главархив Москвы — стоит на почётном первом месте.
Но попробуйте посмотреть, например, "сканы" московского архива по ссылке непосредственно с сайта "Генотека" (если конечно что-то нужное найдется). И у вас ничего не получится! Там даже при переходе на сайт www.cgamos.ru — выдается исключительно ошибка "404".
P.S. Я сначала думал, что у "Генотека" просто поиск такой — кривой и косой — по документам Главархива Москвы. Но теперь у меня стойкое подозрение, что он там уже просто вообще ничего не "ищет"!
Т.е. у "Генотека" остались одни мормоны.
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
6.03.2024, 3:06
7_kolen_predkov написал:[q] Daemon2011 написал: [q] Генотек использует движок Яндекса для распознавания снимков, сделанных мормонами.
[/q]
Генотек форумчане юзали и делились опытом в марте 2022 года https://forum.vgd.ru/4536/1310...ew&o=, а ЯА появился в январе 2023.
[/q]
Вы удивитесь, но Daemon2011 ни слова не сказал в данном случае про сервис "Яндекс Архив", он говорил, как я понял, про использование самого Яндекса.
И посмотрите на начало URL-адреса любого снимка, который якобы "находит" Генотек. Вопросы отпадут — сами собой!
https: //text-recognition.storage.yandexcloud.net/
|
Тема: Яндекс - «Поиск по архивам»
3.03.2024, 12:27
platonshukin написал:[q] мы точно не знаем, как именно были получены цифры 44,8% и 25,6% и как именно тут применялся метод шинглов (который вообще-то для другого используется). [/q]
Так если это конкретные числа, а не какие-то абстрактные понятия, то почему бы не запросить у Росархива и РГАДА — документальное обоснование (методику) получения этих цифр?!
Раз уж эти две организации во имя своих шкурных интересов приплели науку (алгоритм шинглов, используемый для выявления плагиата), то пусть предоставят соответствующую научную документацию, подтверждающую, что эти цифры взяты не из воздуха!
Так как это, на мой взгляд, уже явно вопрос репутации.
|
|
|
