Св.князь Владимир Ржевский - кн. Владимир Мст. Псковский?

Миккели, Финляндия
Сообщений: 4827
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1042

Наверх ## 14 февраля 2019 15:09

Личность св.кн. Владимира Ржевского (почитаемого вместе с его княгиней Агриппиной) не вполне ясна. Местные краеведы нередко даже называют его образ собирательным. (Ржев - мой родной город, с этим связан мой интерес)
Крупнейший наш церковный историк ак.Е.Е. Голубинский (а после него В.Л. Янин) отождествлял его с кн. Владимиром Мстиславичем Псковским, младшим братом Мстислава Удалого, сыном Мстислава Храброго, довольно ярким деятелем XIII века.
Я собрал информацию об этих князьях, несколько дополняющую и подтверждающую, на мой взгляд, мнение Голубинского и Янина. Личность Владимира Ржевского и Владимира Псковского, исторические события с ними связанные очень любопытны.
http://golubinski.ru/russia/rzhev/vladimir.htm
Остаются невыясненными династические связи Владимира с тевтонскими рыцарями. По одной из версий он сам был женат на дочери Дитриха Буксгевдена, по другой - женой Дитриха была дочь Владимира.

---
Предки жили в Баре, Киеве, Москве, Мозыре, сельце Малино Тульской губ., Егорьевао Рязанской губ., селах, сельцах и дер. Тверской губернии: Красном, Славково, Бакланово, Воробьево, Подберезье, Подъелье, Прокунино, Дубье, Поляна, Муравиха, Дубово, Коляково, Борисково, Горбуново, Пантелеево, Рычково, О

Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1176
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 446

Наверх ## 14 февраля 2019 20:55

А что здесь неясного? С очень большой вероятностью Владимир Мстиславич Псковский и святой благоверный князь Владимир Ржевский - это одно и то же лицо. Дело в том, что титул "Псковский" не мог быть наследственным титулованием. Это просто принятое в исторической науке наименование этого князя. В Пскове не было ни наследования княжеского титула, ни ни наследственных князей. Князья были выборными и выбирались на короткое время, по типу Новгорода.
Ржев входил в Торопецкий удел.
В роду потомков Мстислава Ростиславича, первого торопецкого князя, других лиц с именем Владимир вроде не было.

Plato

Миккели, Финляндия
Сообщений: 4827
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1042

Наверх ## 14 февраля 2019 21:23 15 февраля 2019 11:24

Я как раз и написал статью о том, что, вероятно, так и есть. Просто до того, как появилась Википедия и этот вопрос был также разобран в Православной энциклопедии, мнение Голубинского и Янина не было широко известно, и краеведы ничего об этом не слышали. (Кстати, в Вики цитируется моя статья.)
Но вообще информации по самому Владимиру Псковскому очень мало, она противоречива. Хотелось бы знать больше. В частности об его княгине, которая вероятно и есть св.кн.Агриппина Ржевская.
И когда жил Владимир Ржевский никто не знал, никаких сведений об этом нет. А Ржев входил в Торопецкий удел не долго. Потому краеведы и говорят, что образ собирательный.
Кстати, и сам Успенский собор во Ржеве не сохранился. Его взорвали во время войны, как почти все здания во Ржеве, тем более, что он был прекрасным наблюдательным пунктом.
Еще какая-то любопытная история связана с босотой князя Владимира. В Великих Луках есть легенда, что он был болен ногами и ходил на заре босиком по росе за городскими воротами. А во Ржеве, что горожане ему каждый вечер ставили новые сапоги к могиле, чтобы он охранял город, а наутро они оказывались истоптанными. Но однажды ржевцы пожалели новые сапоги и сделали набойку на старые. Утром обувь оказалась нетронутой, и, хотя жители города поспешили исправить свою вину и поставили к гробнице новые сапоги, благоверный князь Владимир более не обходил город. Удивительно, как веками передавались какие-то предания о нем из поколения в поколения, обрастая сказочными подробностями.

Лайк (1)