 | radinСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Сообщения radin (12)Тема: Земяновские
14.02.2025, 22:06
Anastasia-Aleks написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя radin от 14 февраля 2025 20:34
Тогда похоже на этой фотографии правый двухэтажный дом - это он и есть?[/q]
Да, похоже, двухэтажный дом и есть дом № 63 по ул. Гоголевской (бывшей Верхне-Дворянской), а слева два одноэтажных дома под единым № 61 существуют и поныне. Что удивительно, нумерация здесь осталась с дореволюционных времен.
|
Тема: Земяновские
14.02.2025, 20:34
Anastasia-Aleks написал:[q]
radin написал:
[q]
>>
От усадьбы Земяновского ничего не сохранилось, дом горел в 2013 году и снимки его Вам посылаю. Раннее, в 70-х гг., на этом же участке в двухэтажном деревянном доме по ул. Гоголевской, 65 находился детский сад № 4, он давно перенесен, дом этот также снесен. Таким образом, на месте усадьбы Н.Ф. Земяновского ныне часть двора со стоянкой и гаражами между домами № 61 и новопостроенным высотным домом № 65.
[/q]
Простите, я немного запуталась. На фото двухэтажный дом. Это старое фото, до пожара?
[/q]
Один - до пожара, два - после пожара. Дом сгорел частично, он разрушался и его убрали.
|
Тема: Земяновские
14.02.2025, 20:22
Anastasia-Aleks написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя radin от 14 февраля 2025 18:55
Здравствуйте! Большое спасибо. Очень интересно!
В ПК 1895 года упоминаются 2 адреса (дома) на Верхне-Дворянской. Первый, в котором квартировал Боде, указан как дом Земяновского, а второй, в котором жил Образцов, числится как дом ЗемяновскОЙ. Вы думаете, это один и тот же дом?[/q]
В 1887 г. домовладельцем указан один Николай Францевич Земяновский; в1895 г. показаны в ПК владельцами дома на Верхне-Дворянской Земяновский и Земяновская. Почему так написано и один и тот ли это дом? - можно только строить разные предположения и ломать голову в связи с отсутствием документального подтверждения. Материал для Памятных книжек собирался заранее и оперативно вносить вновь возникшие ситуации, если таковые случались, туда при всем желании не могли. Но нельзя также исключать и коллизию, что родственные Земяновские владели на одной улице разными усадьбами.
Так как соседом являлся одно время В.В. Вересаев, может стоит обратиться к его литературному наследству, с вероятностью находки каких-либо интересующих Вас заметок о тульских древностях.
|
Тема: Земяновские
14.02.2025, 18:55
>> Ответ на сообщение пользователя Anastasia-Aleks от 29 июля 2022 13:40
Здравствуйте, Анастасия!
По поводу Вашего вопроса о проживании Земяновского.
Коллежский регистратор Николай Францевич Земяновский упомянут в числе собственников в 1887 г. во 2-й части г. Тулы, в 7-м квартале, по улице Верхне-Дворянской (она же Большая Дворянская, а ныне - улица Гоголевская). Он же значится в Памятной книжке Тульской губернии на 1895 год в качестве домохозяина по этой же Верхне-Дворянской улице, у которого квартировали: член губернской земской управы барон Сергей Львович Боде и старший адъютант начальника артиллерии 17-го армейского корпуса штабс-капитан Сергей Викторович Образцов.
Владение Н.Ф. Земяновского по Описям городских недвижимых имуществ г. Тулы 1862 г. имело окладный № 114, а по Описи 1875 г. - № 118 (и этот номер вплоть до 1918 г.), полицейский линейный номер владения - № 63.
В 1866 г. этой городской усадьбой обладала дочь придворного камер-лакея Мария Иванова, в 1887 и 1895 годах - Н.Ф. Земяновский, в начале 20 в. - швейцарская подданная Мария Александровна Габиу, потом сын ее Николай Алексеевич Габиу, позже это имение приобрел купец почетный гражданин Иван Федорович Юдин, а на 1918 г. владел его сын Константин Иванович Юдин. Уже Габиу и Юдины, кроме окладного № 118, значатся также владельцами и соседнего литерного № 119 Б (ул. Верхне-Дворянская, 7-й квартал, полицейский № 65, часть владения известного деятеля А.И.Мосолова - № 119А, бывшая собственность писателя В.В. Вересаева-Смидовича, чей родовой дом лежал через перекресток на этой же Гоголевской улице под современным № 82, где ныне музей).
От усадьбы Земяновского ничего не сохранилось, дом горел в 2013 году и снимки его Вам посылаю. Раннее, в 70-х гг., на этом же участке в двухэтажном деревянном доме по ул. Гоголевской, 65 находился детский сад № 4, он давно перенесен, дом этот также снесен. Таким образом, на месте усадьбы Н.Ф. Земяновского ныне часть двора со стоянкой и гаражами между домами № 61 и новопостроенным высотным домом № 65.
 |
Тема: Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
29.11.2024, 22:17
mimoza1777 написал:[q] Добрый вечер!
Помогите, пжа, прочесть текст под номером 49. Пытаюсь разобраться с Пановыми, которые владели землей в Карпово, Паново тож.
Спасибо!
[/q]
49. Отписка 700 году, что отказано по дапросу вымерное помест(ь)я в Тулском уезде, в Застрожском стану Дмитрия, да Афанас(ь)ева, да Игнатова Поновых в жереб(ь)ю пустоши Рыловской Павлу да Петру Савиным детям Ивашкиным, - и при ней дапрос.
|
Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
4.12.2016, 20:52
Из Книги по оценке городских недвижимых имуществ г. Тулы за 1918 год: часть 2-я, квартал 3-й, ул. Петровская, № в квартале - 7, полицейский № - 46, окладный № - 37, владелец земли (площадь - 386,2 кв. сажен) и построек (куплено в 1909 г.) - Лавров Василий Николаевич (адрес - здесь же); 2-этажный кирпичный жилой дом, три 1-этажных бревенчатых жилых дома.
 |
Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
3.12.2016, 14:07
Примерно за 1928 год в Списке врачей ОЗД (отделение охраны и защиты детства) и преподавателей Акушерского техникума Тулгубздравотдела упомянута школьный санитарный врач Введенская Надежда Алекс. (sic!), 1875 г. р., адрес - ул. Фр. Энгельса, 46.
|
Тема: Чернский уезд (Тульская губ.)
1.12.2016, 2:19
Везде написано Стромилово, а не Стромилино.
Понятия "официальное" и "народное" к названиям селений той поры непременимо. "Дашкова" - очередное название деревни по следующему помещику, но более устойчивым является первичный топоним, то есть "Стромилово", - поэтому он и главенствовал в массовом сознании. Но и последующие топонимы к данному селению тоже вправе было употреблять, так как они свидетельствовали об исторической преемственности владельцев и помогали современникам той эпохи соориентироваться по времени к данному селению. Потом за ненужностью новый топоним отпадал, свидетели уходили в мир иной, а оставшиеся в документах записи представляются нам заморочками, которые и разгадываем. Мешает также то, что к прошедшим временам подходим с современными понятиями, а надо вживаться в бытовые и культурные представления именно того времени. То есть надо изучать эпоху по многим параметрам, а не вырывать из контекста времени, общества и жизненного пространства только лишь свою линию, ибо при таком подходе неизбежны будут ошибки и неправильное истолкование фактов.
|
|
|
