Колыбелка

Давно размышляю на предмет крепостничества и "попаданию в крепость" черкас переселенцев.
Ну во-первых, закрепощение малороссиян производилось гораздо позже, чем у великороссов в силу объективных исторических причин и в основном своей же казачей старшиной. Казачьи помощники и свойственники уже находились в определенной зависимости.
Во-вторых. Существовало два, по крайней мере мне известных, указа императрицы Елизаветы Петровны о запрещении закабаления малороссов.
25 мая 1742 года Именной указ императрицы Елизаветы Петровны.
«О неукрепленiи никому Малороссiянъ въ вечное холопство, и о непринужденiи ихъ къ вступленiю въ браки съ крѣпостными женщинами».
Следующий указ от 3 июля 1742 года
«О поступании с теми, кои, в противность Высочайшего указа, станут держать малороссиян неволей, и крепить их в холопство, как с явными преступниками и ослушниками указов», ужесточил требования первого.

Третье, 26 июля 1744 года в разъяснении к проведению ревизии
26 июля (6 августа по новому стилю) 1744 года Сенат выпустил ряд разъяснительных указов и инструкций в ходе II ревизии (переписи), начатой в 1744 году при императрице Елизавете Петровне. Эти документы уточняли порядок учета различных социальных групп, беглых крестьян и сбор подушной подати
Всех, кто подлинно докажет, что он малороссиянин тем немедленно давать свободу

Четвертое, распространено мнение, что "подданный" суть синоним крепостного, что не есть истина, и со мной в этом смысле солидарны некоторые серьезные исследователи с которыми я общался.



И тем не менее, встречаются семьи явно находящиеся в родстве, часть которых осталась лично свободными, а часть крепостными.

Каким образом это могло произойти? Первый вариант, это случалось через институт брака. Вольный крестьянин(ка) выходя за муж( женясь ) становилась(ся) крепостным. Причем это должно было быть делом добровольным, так сказать по любви.
Второй вариант. Где-то у Богалея кажется, в читал, что в начале-середине XIX века положение вольных хлебопашцев из-за малоземелья, постоянных поборов, неурожаев и тд, становилось настолько невыносимым, что некоторые семьи сами шли к помещикам в крепость, где условия, опять же вопреки широко устоявшемуся мнению житье было немного полегче.

"...Жить в оной слободе до указу..." До указу, то есть до особого распоряжения. Это ещё не закрепощение. Я читал эту бумагу в части касающейся. Далее по тексту там идет перечисление черкас с пометками какой сотни или "волной",что само за себя говорит. Не сходить с Тевяшовской земли в данном случае имело другой смысл и цели. Это организационные вопросы. Торговать черкасами Тевяшовы не могли.

bad_avia написал:

[q]

Аргумент весомый. Но посмотрим на цитаты их моего поста. "Достались по наследству от покойного надворного советника Василия Степановича сына Тевяшова в 1819 году. Проданы действительному статскому советнику Петру Александровичу Сонцову в 1832 году"

Или были проданы не крестьяне, а имение, а крестьяне, как составная неотъемлемая часть, получается.

[/q]

А давайте ещё к моему раннему обратимся...


...Тевяшов Степан Иванович (1730 - 1789, сл. Колыбелка Острогожского уезда) бригадир (1790), крещён в честь Стефана Сурожского, участник Семилетней войны (1756-63), самый богатейший помещик юга Воронежской губернии: 40 душ крепостных и 4256 казаков в подчинении, владелец слобод: Россошь, Ольховатка и Михайловка....
А вот жена Степана Ивановича, урождённая Мария Санти, получила приданное без малого в 14000 крепостных. Совсем не факт, что в Воронежской губернии.
На 1762 год черкасы ещё не государственные крестьяне, а казаки и войсковые обыватели. Следовательно не могли попасть в крепость. ИМХО.

Сегодня изучал любопытный документ, 1797 года, по итогам ревизии в Острогожском уезде.ГАВО-АИС И-18 оп 1 д 175 Самих ревизских сказок по интересующим меня населенным пунктам, увы, не нашел. Но в документе подробно приводится статистика, где сколько у кого каких душ. называется "Ведомости о жителях г. Острогожска и Острогожского округа" У Тевяшовых расписаны подробно все имения, включая Колыбелку, Переезжую, Марки и проч. Так вот отдельно подсчитано по "владельческим подданым черкасам", которые числятся к примеру "за коллежским асессором Тевяшовым" и его "крепостным крестьянам". Ну и крепостные что-то порядка 10% от общего числа. Это такие пока что полукрепостные, выходит.