Архивное дело №П-13861

В архивно-следственном деле №П-13861 фигурируют 9 обвиняемых в контрреволюционной деятельности по статьям 58-7, 58-10, 58-11 УК РСФСР:

1. Медведев Федор Данилович 1881
2. Желтоухов Дмитрий Федорович 1905
3. Желтоухов Федор Федорович 1910
4. Кондауров Николай Иванович 1908
5. Апевалов Андрей Дмитриевич 1890
6. Извеков Владимир Диментьевич 1879
7. Ларин Митрофан Иванович 1891
8. Медведев Тимофей Дмитриевич 1894
9. Погарченко Алексей Николаевич 1887

Формуляры на каждого имеются на сайте Открытого списка.
Ищу людей, чьи предки причастны к этому делу, чтобы восстановить картину произошедшего, собрать максимум информации. Я уже писал в архив и получил копию страниц дела на моего предка -- Ларина Митрофана Ивановича.

Дело № 153с-94п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВОРОНЕЖСКОГО СУДА

От 13 июня 1959 г. г. Воронеж

Президиум областного суда в составе: председательствующего <…>, членов <...>, с участием и.о. прокурора <...>, по докладу <...>, рассмотрел уголовное дело по обвинению:
1.[МЕДВЕДЕВА Федора Даниловича]
2.ЛАРИНА Митрофана Ивановича,
3.[АПЕВАЛОВА Андрея Дмитриевича]
4.[КОНДАУРОВА Николая Ивановича]
5.[ЖЕЛТОУХОВА Дмитрия Федоровича]
6.[ЖЕЛТОУХОВА Федора Федоровича]
7.[ИЗВЕКОВА Владимира Диментьевича]
8.[МЕДВЕДЕВА Тимофея Дмитриевича]
9.[ПОГАРЧЕНКО Алексея Николаевича]
По ст.ст.58-7, 58-10 и 58-11 УК РСФСР,

УТАНОВИЛ:
<...>
По обвинительному заключению все девять человек были признаны виновными в том, что « <...> на Эртильском сахзаводе соорганизовал контрреволюционную группу, из бывших кулаков, раскулаченных, которых ставили своей задачей вести подрывную работу. Проводить вредительство, поджог и вести среди населения контрреволюционную агитацию, что и осуществлялось данной группой. По заданиям [Медведева] проводилась с участниками контрреволюционная агитация, распространяли слухи о войне, голоде, пораженческие измышления, бросали железо, лом в бурачные ямы, с целью вывода свеклорезки из строя работы, от чего имелось ряд случаев простоя завода, на 12 декабря 1937 г. намечали поджог склада спиртохранилища».
Обвинение квалифицировано по ст.ст.58-7, 58-10 и 58-11 УК.
Прокурором области принесен протест на предмет отмены постановления тройки УНКВД по Воронежской области от 15 января 1938 г. о прекращении дела в отношении их за недоказанностью обвинения.
Проверив материалы дела и заслушав заключение и.о. прокурора области, президиум находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 4 января 1938 г. Щученским райотделом НКВД было арестовано 7 человек обвиняемых по данному делу и 10-11 января подвергнуты аресту 2 обвиняемых. Теми же днями арестованным было предъявлено обвинение по ст.ст.58-7, 58-10 и 58-11 УК РСФСР, хотя убедительных доказательств о виновности привлеченных лиц во вредительстве, в проведении антисоветской агитации и о том, что среди низ была сформирована контрреволюционная организация в деле не имелось.
В протоколах допроса <...> признали себя виновными в предъявленной обвинении.
Осужденные <...> категорически свою вину отрицали и показали, что они ни о какой антисоветской группе не знают и антисоветской деятельностью не занимались.
Обвинение всех 9 осужденных строилось на показаниях 22 свидетелей, допрошенных в январе 1938 г. В протоколах допросов этих свидетелей говорилось о том, что в разговорах с ними с каждым в отдельности <…> высказывали антисоветские измышления.
Никто из свидетелей не дал таких показаний, что среди обвиняемых была организована контрреволюционная организационная и чтобы они занимались вредительством (л.д.56-108).
Никаких официальных документов от Эртильского сахзавода о том, что в заводе были факты вредительства, в деле не имеется.
По жалобам родственников осужденных в мае 1940 г. были передопрошены свидетели <…> и другие в числе 14 человек, которые от обвинительных показаний, отраженных в их протоколах допросов отказались и заявили, что подтвердить их не могут потому, что они были сфальсифицированы бывшими работниками Щучинского райотдела НКВД.
Подписали протоколы заранее изготовленные по принуждению или не читая их (л.д. 187, 182, 179, 183, 185, 210, 188, 184, 209, 186, 180).
Допрошенные повторно в мае 1959 г. свидетели <...> еще раз подтвердили свои показания от 1940 г. и заявили, что их показания в протоколах допроса 1938 г. сфальсифицированы. (л.д. 297-299, 290-291, 302-309).
Восемь свидетелей: <...> и другие, в виду их смерти не передопрошены. При изложенных обстоятельствах дела их непроверенные показания не могут быть положены в основу обвинения осужденных.
Таким образом, произведенной дополнительной проверкой вина осужденных не подтвердилась.
Исходя из изложенного и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 г., Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление тройки УНКВД по Воронежской области от 15 января 1938 г. в отношении осужденных:
<...> отменить и дело о них производством прекратить за недоказанностью обвинения.

8.УІІ.1959г.
еа