Село Екатерининское Змеиногорского уезда Томской губернии

Пожилые жители села Екатерининское и рядом расположенных, очевидно, еще помнят название "Париж". В начале 20-х годов прошлого столетия часть жителей села Екатерининское создали коммуны "Дружба", "Парижская" и "Красный Алтай". Вот на "базе" этих коммун и появился поселок "Парижский". История образования его размещена в документе Государственного Архива Алтайского Края (ГААК) - Ф.283.Оп.5 Д.27. Содержание этого документа размещаю ниже. Возможно, кто-то увидит знакомые фамилии, кому-то материал будет интересен как часть истории этих мест.

Л.13 отсутствует. Л.14(л)
Взамен записки о камерального соображения дела.
Протокол №46
Рубцовского Уездного Землеустроительного Совещания, состоявшегося 9 февраля 1925 года в
составе председателя – зав Уземуправления И.А. Герасимчука и членов: Уездного
Землеустроителя, П.Г. Могильникова и Уездного Агронома В.Ф. Байдикова
Рассматривали по докладу Уездного Землеустроителя в порядке Ст. (не указана) технических
указаниях Алтайского Губернского Земельного Управления по производству Гос. Земельной
регистрации и применительно к Ст. 186 Земельного Кодекса подготовку по оформлению
существующих землепользований в даче, прежняго Алтайского Землеустройства с.
Екатериненского, произведенную землемером Е.Г. Алалыкиным по поручению Рубцовского УЗУ
от 5/8-24 года №6412/141.В дореволюционное время регистрируемое землепользование представляло одно общее
пользование с. Екатериненского. Дача с. Екатериненского по данным Алтайского
Землеустройства заключала;
- надельных земель: удобной-27775,64; неудобной-4726,92; всего-32502,56;
- церковных земель: удобной-198,00; неудобной-0,12; всего-198,12 в 4 уч.;
- школьных: удобной-120,00; неудобной-0,38; всего-120,38 в 16 уч.
Итого: 32821,06.
Начинаясь с 1920 года из Екатериненской дачи выделилось землепользования:
Л.14(об)
по землеустройству
- пос. Баранниковский: удобной-854,44; неудобной-7,55; всего-861,99;
- пос. Ново-Камышенский: удобной-3718,42; неудобной-718,93; всего-4437,35;
- пос. Лопатинский: удобной-1796,47; неудобной-814,17; всего-2610,64.
По землеуказаниям
- пос. Бондаревский: удобной-1612,54; неудобной-195,69; всего-1808,23;
- пос. Третьяковский: удобной-1656,54; неудобной-27,73; всего-1684,27;
- пос. Михайловский: удобной-3058,23; неудобной-217,53; всего-3275,76;
- пос. Поручиковский: удобной-3675,39; неудобной-918,29; всего-4593,68;
- пос. Парижский: удобной-1095,41, неудобной-82,75; всего-1178,16
После выдела осталось:
с. Екатерининскому с
хутором Объедковых: удобной-10588,54; неудобной-1744,40; всего-12322,94;
Государ и зем. имущ: 38,04.
Землепользования выделенные в порядке землеустройства имеют определенные границы,
укрепленные постоянными межевыми признаками, они безспорны. Землепользования,
образованные по землеуказаниям имеют границы своих пользований, установленных примерно,
текучий состав населения постоянно перемещающийся между селом Екатериненским и этими
поселками. Постановлением Коллегии Змеиногорского Уездного Земельного Отдела 19 июля
1920г №5 и постановлением 20 января 1921г №4 бывшие церковные и школьные земли
переданы в трудовое пользование коллективам, образовавшимся из населения
с.Екатериненского. В 1921 году
Л.15(л)
Коллективы, которым были переданы эта часть быв. церковных и школьных земель, как
таковые ликвидировались, перейдя к единоличному хозяйству. В границах пользования этих
быв. коллективов (пос. Парижский) находится 280 дес. удобной земли, а остальные 28 дес.
удобной школьной земли находятся в фактическом пользовании местного учительства.
В 1921 году по проекту Змеиногорского волостного отвода часть Екатерининской дачи
включена в состав этого отвода. Проект утвержден Коллегией Рубцовского УЗУ и Коллегией
Алтайского УЗУ.
В 1923 году землемер Яцутин, составляя проект выдела пос. Ново-Камышенского из
Екатерининской дачи, отступил от границ утвержденного проекта волостного отвода.
Проект этого выдела утвержден.
Во внешней своей части границы ясны и безспорны, как и границы между землепользованиями
села Екатерининского и проч. землепользов. с пос. Ново-Камышенским и Лопатинским также
безспорны и утверждены.
Границы же между с. Екатерининским и прочими существующими землепользованиями и
между ними взаимно, вследствие их временнос. и примерности, населением нарушаются и
устойчивого пользования не создают. Постановлением Коллегии Змеиногорского Уездного
Земельного отдела от 23 июня 1921 года №30 в даче с. Екатериненского определено земельных
излишков удоб. с.х. угодий 1620 долей по 4,25 дес. на едока, которые переданы
Л.15(об)
агенту по переселению для водворения переселенцев села Змеиногорского. Из учтенных
земельных излишков 854,44 дес. удобной земли присоединено к Змеиногорскому волостномуотводу (пос. Барановскому) и оставлено еще для расселенцев этого отвода 1419 долей
(6030,56 дес). На остальную часть излишков зачислено и водворено 552 переселенцев. Из этих
переселенцев по преимуществу и образовались поселки: Бондаревский, Третьяковский,
Михайловский и Поручиковский. К переселенцам присоединилась часть жителей с.
Екатериненского, а в свою очередь часть переселенцев жили в с. Екатериненском, т.с.
фактически получилась (из имеющихся в деле) общность пользования. При выделении
землепользований Ново-Камышенского и Лопатинского землемером Яцутиным произведено
перечисление удобных земель в неудобные, что по сравнению с данными Алтайского
Землеустройства 1913г (так указана дата в тексте) составляет разницу по пос. НовоКамышенскому 509 дес, по пос. Лопатинскому 488 дес. При проведении подготовительных
работ землемером Алалыкиным произведена пересъемка и переоценка по остальной части
дачи в результате чего удобных перечислено в неудобные еще 3767 дес, а с изменениями
землемера Яцутина 4764 дес (или увеличение количества неудобных земель 100%). Внешне
формальные действия землемера Алалыкина
Л.16(л)
правильны. В отношениях же оценки удобных земель пос Ново-Камышенского и Лопатинского в
деле нет данных на сколько это правильно по существу и формально обосновано. После
произведенной переоценки содержание регистрируемых землепользований выражается:
- Н.Камышенский: удобной-3209,09; неудобной-1228,26; всего-4437,35; %% увел.неуд.зем-70%;
- Лопатинский: удобной-1308,67; неудобной-1301,97; всего-2610,64; %% увел.неуд.зем-60%;
- Бондаревский: удобной-1380,45; неудобной-427,78; всего-1808,23; %% увел.неуд.зем-120%;
- Третьяковский: удобной-1397,04; неудобной-287,23; всего-1684,27; %% увел.неуд.зем-103%;
- Михайловский: удобной-2638,97; неудобной-636,79; всего-3275,76; %% увел.неуд.зем-390%;
- Поручиковский: удобной-2884,51; неудобной-1709,17; всего-4593,17; %% увел.неуд.зем-110%;
- Парижский: удобной-800,83; неудобной-377,58; всего-1178,16; %% увел.неуд.зем-450%;
- Екатериненское: удобной-8818,06; неудобной-3514,88; всего-12332,94; %% увел.неуд.зем-200%;
- Гос. Зем. Имущества: Удобной-38,04; всего-38,04.
%% увеличения неудобных земель увеличен против данных Алтайского Землеустройства
колеблется от 60 до 1000.
В своих заявлениях доверенные всех земельных обществ просят лишь о пересъемке неудобных
земель и не просят об оценке уже определенных при Алтайском Землеустройстве.
Учет населения
- Н.Камышенский: приписных-751; неприписных-38; всего-789;
- Лопатинский: приписных-301; неприписных-6; всего-307;
- Бондаревский: приписных-247; неприписных- - ; всего-247;
Л.16(об)
- Третьяковский: приписных-268; неприписных- -; всего-268
(данные в цифрах исправлены чернилами синего цвета, т.к. были ошибочно занесены данные
поселка Михайлвский);
- Михайловский: приписных-441; неприписных-128; всего-579;
- Поручиковский: приписных-619; неприписных-4; всего-623;
- Парижский: приписных-184; неприписных-14; всего-198;
- с.Екатериненское: приписных-1796; неприписных-256; всего-2052
Учтенное население как приписное, так и неприписное, было проверено местной комиссией в
составе землемера Алалыкина, председателя Екатериненского сельсовета и доверенных от
приписного и неприписного населения и на общих собраниях каждого селения, в результате
этой проверки комиссией и общими собраниями признаны подлежащими исключению из
состава наделяемого населения:
- по селу Екатериненскому 74 чел
- по пос Михайловскому 28 чел
- по пос Поручиковскому 4 чел
- по пос Ново-Камышенскому 3 челПринимая во внимание: 1) что из фактически существующих землепользований формально
закончены землеустройством поселки Ново-Камышенский и Лопатинский, которые имеют
безспорные межи, укрепленные постоянными признаками, 2) что пос Бондаревский,
Третьяковский, Михайловский, Поручиковский и Париж и землей с.Екатериненского получилось
исключение из общей дачи, фактически имеют
Л.17(л)
самостоятельное землепользование, определенный состав угодий, при чем в отношении
существующих землеуказанных меж споров нет, они взаимно всеми признаются, но
надлежаще не оформлены и постоянными межевыми признаками не укреплены; 3) что пос
Парижский образовавшийся из бывших коммун Дружба, Парижской и Красный Алей в состав которых входила часть Государственных Земельных
Имуществ и теперь этот поселок представляет собою объединение с единоличным
хозяйством, а потому право на пользование Государственными Земельными Имуществами
потерял, 4) что из состава учтенного населения не имеют права на земельное обезпечение по
указанным в обстоятельствах дела причинам следующие лица с Екатериненского: записаны но
фактически не проживающие в с Екатериненском, №9 Белозерцева Вера 1 ед, и №259 Семенова
Агафья и дочь ее Таисия 2 ед, вследствие двойственности записей №100 Крутобережникова
Анна 1 ед, живущие в других селах №151 Лопатин Гавриил – 8 ед, №152 Лопатин М – 6 ед, №221
Раченков Е – 2 ед, №273 Степанов И – 6 ед, прибывшие из других соседних много земельных
селений и не имеющие прочной хозяйственной связи - №30 Митин Василий – 2, незанимающиеся
сельским хозяйством №18 Романов Г – 4, №19 Романов Всилий – 4, №25 Сабуров Семен 3, №37
Варлашин М – 5, №6 Васильев – 3 ед. Временно проживающие на работах отхожаго промысла
№43 Мурзутаев – 5 ед, №45 Шумикпаев К – 3 ед, №46 Султанов
Л.17(об)
Скок– 3 ед, №48 Тмулинов Б – 5 ед, №43(снова! Так в тексте) Урукпаев Тюктюбай – 3 ед, №44
Кутунбаев Комибай – 5 ед.
пос Михайловского временно проживающие на работах отхожаго промысла - №4 Мысанов Т –
4 ед, №5 Керлибашев М – 6 ед, №19 Дорожкин Николай – 6 ед, отказавшиеся от земли №9
Тысов Назар – 12 едоков.
пос Поручиковского прибывшие из других губерний и не имеющие прочной хозяйственной связи
№1 Крутиков Алексей – 4 ед.
пос Парижского, не занимающиеся сельским хозяйством №2 Комаров Константин – 3 ед.
пос Ново-Камышенского: временно проживающие на работах отхожаго промысла №3
Джукаев Бейсабай – 3 ед.
5) что за исключением вышеупомятых лиц все остальное учтенное население имеет признаки
трудового земледельческого населения.
6) что уценка неудобных земель, произведенная землемером Яцутиным в году (не указан) при
выделении пп Ново-Камышенского и Лопатинского является актом самопроизвольным,
надлежаще не подтвержденным и не обоснованным и технически не проверенным.
7) что переоценка земельных угодий в остальной части дачи произведенная землемером
Алалыкиным с внешнеформальной стороны обставлена правильной, но (…….) технически
Л.18(л)
не проверена и что в результате пересъемки и перео….. получилось уменьшение количества
удобных ….. ….гистрируемой дачи на 4800 дес, что в сравнении с …. прежним количеством
неудобных земель даст ….. увеличение на 100% - вообще, доходя в отдельных
землепользованиях от 60 до 100% и что в 1922 году между отдельными землепользованиями
изза неудобных земель произошел весьма серьезный спор сущность которого заключалась в
том, что каждый из спорящих сторон доказывал, что из этих неудобных земель ей
невозможно вести хозяйство, поэтому несмотря на внешность правильных действий по
пересъемке и переоценки земель тем не менее результаты этого не дают полной уверенности
в безошибочности переоценки.8) что постановление Коллегии Рубцовского Уездного Земельного Управления от 25 июня 1921
года в дачи с Екатериненского в качестве земельных излишков было определено (не указано)
долей по 4,25дес (не указано)дес переселенческого фонда, а остальная земля в количестве (не
указано) дес, удобной (не указано) дес, неудобной (не указано) дес оставлена в трудовом
пользовании населения по той же норме.
9) что к моменту издания закона о трудовом землепользовании ни каких изменений в
отношении пользовательских прав населения в отмену установленных вышеупомянутых
постановлений Коллегии не последовало, закономерное пользование населения составляет
количество земли равное числу едоков помноженное на 4,25 , а остальная часть составляет
земли непосредственно владения Государства. _______________________________
Л.18(об)
Постановили: 1) Существующие землеустроенные землепользования поселков НовоКамышенского, Лопатинского, и землеуказанные землепользования поселков Бондаревского,
Третьяковского, Михайловского, Поручиковского признать принадлежностью вышеуказанных
поселков, землепользование поселков не получивших утверждения в землеустроительном
порядке утвердить за ними и укрепить границы их постоянными межевыми признаками.
Стоимость работ отнесена за счет населения.
2) Земли Госзем Имуществ включенные в состав землепользованию пос Парижского на
основании примечания к ст 141 Земельного Кодекса исключить из состава земель подлежащих
укреплению за населением этого поселка, укрепив его границы постоянными межевыми
признаками за его счет.
3) Признать не имеющими право на земельное обезпечение в регистрируемых
землепользованиях следующих лиц внесенных в списки населения этих поселков, по причинам
указанным в обстоятельствах дела:
- с Екатериненского: №9 Белозерцову Веру-1, №259 Семенову Агафью и дочь ее Таисью-2, №100
Крутобережникову Анну-1, №151 Лопатина Гав-8, №152 Лопатин М-6, №221 Раченкова Е-2,
№273 Степанова И-6, №30 Митина В-2, №18 Романова Гав-4, №19 Романова Вас-4, №25
Сабурова Семена-3, №37 Варлашина М-5, №6 Васильева Д-3, №72 Мурзутаева И-4, №43
Урукпаева
Л.19(л)
К-3, №46 Султанова М-4, № 47 Султанова С-3, №48 Темулинов Бетаиси-5.
- п Поручиковского: №1 (Мысанова Т, зачеркнуто) Крутикова А-4 едока.
- п Парижского: №2 Комарова Константина-3 едока.
- п Ново-Камышенского: №3 Джукаева Бейсабая-3 едока.
Все остальное учтенное население за исключением вышеупомянутых лиц признать
подлежащими земельному наделению на основании ст9, 141 Земельного Кодекса и
постановления Алтайского Губисполкома от 25/4-2? (конечная цифра отсутствукт) №19.
4) Вследствие того, что к моменту по данным Закона о трудовом землепользовании в
закономерном пользовании населением по постановлению Коллегии Змеиногорского Уездного
Земельного Отдела от 23 июня 1921 года состояло количество земли по 4,25 дес на едока, то
на основании ст 141 и 9 Земельного Кодекса признать подлежащими закреплению за
наделяемым составом населения удобных сельско-хозяйственных угодий по 4,25 десятины на
едока, а именно:
- с Екатериненское 1978 ед. 8406,50 уд. з.
- п Ново-Камышенский 786 ед. 3340,50 уд. з.
- п Лопатинский 307 ед. 1304,75 уд. з.
- п Бондаревский 247 ед. 1049,75 уд. з.
- п Третьяковский 268 ед. 1139,00 уд. з.
- п Михайловский 551 ед. 2341 уд. з.
Л.19(об)
- п Поручиковский 619 ед. 2630,75 уд. з.
- п Парижский 195 ед. 828,75 уд. з.Остальное количество удобных земель должно поступить в распоряжение земельных органов
для расселения.
5) Произведенную оценку удобных земель в пос Н-Камышенским и Лопатинским землемером
Яцутиным, а в остальных землемером Алалалыкиным признать не подлежащем утверждению.
(по краю левого поля этот пункт обведен чернилами).
6) Весною 1925 года произвести поверку оценки сделанной поименованными землемерами, для
чего назначить комиссию следующего состава: два агронома по назначению Узсемуправления,
землемера Алалалыкина и Змеиногорского Участкового Землеустроителя Дмитриева,
представителя от Змеиногорского Районного Исполнительного комитета, доверенным от
заинтересованных селений и ……… пунктов по приглашению Комиссии.
7) Съемку неудобных земель произведенную землемером Алалыкиным и Яцутиным подвергнуть
техническому контролю.
8) Дальнейшее определение количества земель которые должны поступить в распоряжение
земельных органов должно быть установлено в зависимости от действий, указанных в пп 6 и 7
настоящего постановления.
Подписали : Председатель Герасимчук
Уземустроитель Могильный
Уагроном Байдиков
С подлинным верно: Землемер (подпись Е.Алалыкина синими чернилами).
Все страницы документа заполнены карандашом черного цвета, все исправления, мною
указанные выполнены синими чернилами.
Текст перепечатан в полном соответствии написанному

Листы 26 и 27 в деле отсутствуют.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Л.28(л)
Форма №3
Посемейно-именной список
Группы гр. Земельновго О-ва селения Парижского, района Змеиногорского, уезда Рубцовского,
Алтайской губернии, ходатайствующих о выделении их в самостоятельное земельное общество
Парижское с отводом обособленного труднадела из земель общего пользования граждан
вышеуказанного селения.
Список составлен применительно к 1-му Августа месяца 1924 года.
(Правильность списка свидетельствуется сельсоветом)-(это типографский набор, а не
комментарий)
1 Ермак Вас. Иван. -35 лет; жена Елена Васил.- 35 лет; дч. Елена -15 лет; дч. Александра -5 лет; сын
Василий 8 лет; отец Иван Егоров. 68 лет. Общее число едоков в семье 6. Выбыл с семейством в
село Шелковников. Рубцовск. Района.
2. Калинников Яков-42 года; жена Анна Иван.-42 года; сын Михаил-19 лет; сын Николай-17 лет;
дочь Феврония-13 лет; дочь Анна-7 лет; дочь Пелагея-7 лет; дочь Лидия-4 года. Общее число
едоков в семье 8. Выбыл с семейством в село Шелковников. Рубцовск. Района.
3. Рыжков Андрей Ив.-21 год; жена Федосия Як.-22 года; дочь Тамара-6 мес. Общее число едоков
в семье 3. Выбыл с семейством в село Шелковников. Рубцовск. Района.
Л.28(об)
4. Изотов Дмитр. Ив.-25 лет; жена Мария-19 лет. Общее число едоков-2.
5. Изотов Николай Фед.-18 лет; сестра Марфа-16 лет. Общее число едоков-2.
6. Ишутин Гаврил Ан.-50 лет; жена Алимпиада-46 лет; дочь Мария-10 лет; дочь Прасковия-8 лет;
дочь Ефросиния-3 года; тесть Никит Серг.-80 лет. Общее число едоков-6.
7. Гуськов Григор. Вас.-61 год; жена Дария-50 лет; сын Иван-26 лет; сноха Анна-19 лет; внукВасилий-1 год; сын Пантелей-19 лет; дочь Анастасия-13 лет; дочь Василиса-11 лет; сын Тимофей-
17 лет; мать Наталия-80 лет. Общее число едоков-10.
8. Чекренев Фил.Ив.-55 лет; жена Вера-55 лет; сын Петр-25 лет; сын Сергей-15 лет; сын Яков-6 лет;
дочь Акулина-12 лет;
Л.29(л)
сноха Наталия-24 года; дочь Надежда-3 года. Общее число едоков-8.
9. Мещеряков Алек Р.-42 года; жена Марина-42 года; сын Иван-12 лет; сын Владимир-10 лет; сын
Савин-7 лет; дочь Мария-1 год. Общее число едоков-6.
10. Ишутин Григ. Андр.-52 года; жена Наталия-42 года; дочь Фекла-20 лет; сын Андрей-13 лет; сын
Павел-4 года; дочь Марфа-8 лет. Общее число едоков-6.
11. Гоголев Арт. Сем.-60 лет; жена Александра-57 лет; дочь Евдокия-17 лет; дочь Мария-13 лет.
Общее число едоков-4.
12. Крутобережн. Мих.Вас.-29 лет; жена Мария-28 лет; сын Лаврентий-10 лет; дочь Руфима-8 лет;
дочь Екатерина-6 лет; сын Петр-3 года; сын Михаил-6 мес; мать Евдокия-65 лет. Общее число
едоков-8.
Л.29(об)
13. Спириденок Мих. Сем.-42 года; жена Мария-38 лет; сын Леонид-15 лет; сын Филарет-12 лет;
сын Анатолий-5 лет. Общее число едоков-5.
14. Мещеряков Ром.Ив.-72 года; жена Екатерина-71 год; сын Василий-23 года; сноха Федосия-22
года; сын Егор-3 года. Общее число едоков-5.
15. Душкин Алексей Пет.-43 года; жена Агафия-42 года; сын Макар-18 лет; сын Василий-8 лет.
Общее число едоков-4.
16. Сытливый Ан. Ан.-40 лет; жена Наталия-38 лет; дочь Клавдия-13 лет; сын Александр-11 лет;
сын Павел- год. Общее число едоков-5. Выбыл с семейством не известно куда.
17. Бригадиров Ден. Гр.-31 год; жена Марфа-30 лет; дочь Анастасия-11 лет; сын Гаврил-9 лет; дочь
Вера-2 года. Общее число едоков-5.
18. Буланкин Леон. Гр.-32 года; жена Екатерина-26 лет;
Л.30(л)
Дочь Пелагея-3 года; дочь Анна-8 лет; дочь Антонина-12 лет; Общее число едоков-5.
19. Крысин Ерем. Пав.-54 года; жена София-56 лет; сын Игнат-33 года; сноха Ульяна-31 год; внук
Иван-10 лет; внук Петр-4 года; сын Гаврил-19 лет; сноха Прасковия-21 год; дочь Мария-14 лет.
Общее число едоков-9.
20. Силяев Роман Т.-48 лет; жена Екатерина-44 года; сын Козьма-23 года; сын Василий-16 лет.
Общее число едоков-4.
21. Панкин Мих. Ег.-20 лет, в Красной Армии; жена Александра-21 год; сын Николай-1,5 лет; сестра
Татьяна-12 лет; сестра Анна-16 лет; Мать Марфа-50 лет. Общее число едоков-6.
22. Аношин Алекс. Геор.-26 лет; жена Василиса-26 лет; дочь Екатерина-6 лет; сын Виктор-2 года.
Общее число едоков-4.
Л.30(об)
23. Калинин Тих. Коз.-23 года; мать Прасковия-50 лет; сестра Дария-10 лет; брат Филипп-20 лет;
брат Иван-14 лет; бабка Агафия-84 года. Общее число едоков-7.
24. Ишутин Семен Анд.-54 года; жена Анна-52 года. Общее число едоков-2.
25. Грачев Григорий Ил.-27 лет; жена Матрена-21 год; сын Василий-1,5 лет. Общее число едоков-3.
26. Теплухин Никит. Аф.-57 лет; жена Василиса-59 лет; сын Ермолай-16 лет; отец Афонасий-80 лет.
Общее число едоков-4.
27. Ермаков Егор Иван.-43 года; жена Оксана-39 лет; сын Михаил-12 лет; дочь Анна-14 лет; дочь
Ульяна-10 лет; дочь София-6 мес; дочь Анастасия-21 год; племянник Петр-23 года. Общее
число едоков-8.
Л.31(л)
28. Теплухин Иван Петр. 34 года; жена Ульяна-22 года; сын Виктор-2 года; отец Петр-66 лет; мать
Ирина-66 лет; сестра Акулина-19 лет; сестра Ирина-15 лет. Общее число едоков-7.
29. Теплухин Архип Петр.-37 лет; жена Феклиния-37 лет; сын Гаврил-7 лет; дочь Агафия-16 лет;
дочь Татьяна-9 лет; дочь Елена-2 года. Общее число едоков-6.30. Колесников Петр Ст.-35 лет; жена Евдокия-32 года; дочь Пелагея-8 лет. Общее число едоков-3.
31. Лопатин Иван Ив.-55 лет; жена Василиса-40 лет; сын Афонасий-20 лет; сноха Наталия-20 лет;
внука Марина-2 года; сын Егор-18 лет; дочь Александра-15 лет; дочь Мария-10 лет; сын Федор-
3 года. Общее число едоков-9.
Л.31(об)
32. Князев Андр. Мих.-53 года; жена Анастасия-53 года; сын Ермолай-14 лет; сын Иван-11 лет.
Общее число едоков-433.
33. Кутуков Иван Гр.-35 лет; жена Мария-34 года; сын Михаил-8 лет; дочь Мария-11 лет; сын
Николай-6 мес; племянник Илья-15 лет. Общее число едоков-6.
34. Буланкин Алекс. Гр.-27 лет; жена Матрена-20 лет; дочь Анна-8 лет; мать Евдокия-70 лет. Общее
число едоков-2.
Итого: 184.
Из неприписного населения;
1 Карин Тарас Мак-43 года; жена Мелания-40 лет; дочь Анна-17 лет; дочь Марфа-12 лет; дочь
Александра-9 лет; сын Иван-2 года; дочь Евдокия-7 лет; сын Степан-21 год; сноха Варвара-25 лет;
внук Василий-5 лет; внук Владимир-0,5 лет. Общее число едоков-11.
Листы 32 и 33 отсутствуют полностью, заметно, что они по переплету вырезаны.
Текст шаблонный по форме, указанной в верху, напечатан типографским шрифтом. Все именаотчества-фамилии-возраст внесены в таблицу и заполнены синими чернилами.
Текст перепечатан в полном соответствии написанному. Название с. ЕкатеринИнского
записано здесь таким образом, в документах ранее – ЕкатеринЕнское.

Л.43(л)
Форма №20.
Акт.
1925 года Ноября 12 дня, мною, землемером-землеустроителем Алалыкиным Е.Г. на основании
постановления (не заполнено) во исполнение предписания Рубцовского Уземуправления от 3
июня 1925 года за №1193 составлен настоящий проект землеустройства: выдела труд надела пос.
Парижского из дореволюционной дачи села Екатерининского, в порядке ст.ст. 58, 165, 166, 168,
169, 170, 176, 184 и 186 Зем.Код. на нижеследующих основаниях:
а. Возбуждение ходатайства
1) Землеустройство производится в силу протокола №46 Рубцовского УЗС от 9 февраля 1925г
и на основании постановления Коллегии Змеиногорского Уземотдела от 20/1-1921г. в
обязательном порядке.
2. Ходатайство было признано подлежащим удовлетворению и дело включено в план работ на
подготовку под № (не заполнено). Подготовка поручена землемеру-землеустроителю
Алалыкину Е.Г.
б. Подготовка дела
Данными хозяйственно-технического обследования и иными установлено:
а) Ходатайствующие о землеустройстве пользуются землей: на общинном праве вместе с
с.Екатерининским и другими выделившимися из него поселками
б) Право на землепользование их в данном месте: установлено согласно постановления
Коллегии Змеиногорского Уземотдела от 20 января 1921 года за №4.
Л.43(об)
в) Всего в Об-ве состоит 680 дворохозяев, 3892 едоков, имеющих право на земельное
обеспечение на основании: оформления землепользования с.Екатерининского 1924 и 1925
г) В выделяющейся группе состоит 36 дворохозяев, 198 едоков, имеющих право на земельное
обеспечение в трудовом наделе Земельного Общества с.Екатерининского.
д) всего в труднаделе Земельного О-ва Екатерининского по данным оформления значиться
земли: удобной 17654,62 дес. и неудобной 6966,50 дес., что дает норму на едока 4,52 десятин. По
Земрегистрации норма принята 4,50 дес.
е) По данным сельско-хозяйственной расценки угодий, общая площадь удобной земли в О-ве
выражается в условных цифрах в (не заполнено, прочерк) дес., что дает норму на едока (не
заполнено, прочерк) десятин.
ж) Протоколом №4 установлено желание заинтересованных сторон произвести раздел по норме
данных с.-хоз. расценки: оформления с.Екатерининского и выделившихся из него поселковз) Усадебная оседлость землеустраивающихся расположена: у южной границы отведенного
участка по реке Алею и совершенно обособлена от села Екатерининского
и) Порядок землепользования в О-ве: села Екатерининского общинный, а поселки пользуются
по Землеуказанию 1921года
к) Сторонами, заинтересованными в землепользовании являются: с одной стороны пос.
Парижский, а с другой с. Екатерининское
л) Землеустроительные пожелания участников землеустройства: согласованы
м) Согласовать интересы сторон: (не заполнено, прочерк)
н) Граничный спор (или о пространстве земель): нет
о) Госземимущества: бывшие школьные участки с. Екатерининского №№5,6 и 7, по
ходатайству населения, переносятся на труд наделы многоземельн. поселков, а занимаемая
ими площадь в размере 42 десят. удобной земли запроектирована в труд надел пос.
Парижского
Л.44(л)
п) Школьные участки: школьного участка не отведено, но население ходатайствует об
оставлении для нужд школы земельного фонда из излишков, остающихся сверх нормы
наделения.
По делу о землеустройстве пос. Парижского состоялось постановление Рубцовского УЗС №46 от
9 февраля 1925г. и постановление землеустроителя Алалыкина от 21 октября 1925г. о
приступе к составлению технического проекта выдела труд надела пос. Парижского,
выделившегося из дореволюционной дачи с.Екатерининского, в виду бесспорности дела,
согласия сторон с предварительным проектом и отсутствия возражений в порядке
примечания к ст. 185 Зем. Код. и согласно предписания Рубцовского УЗУ от 3 июня 1925 года за
№1193.
в. Техническое исполнение.
1) При составлении технического проекта выполнены следующие работы: проложены в натуре
границы труд надела пос Парижского и закреплены постоянными межевыми признаками,
засняты усадебные места, составлен проектный план и чертдеж выдела участка, вычислена
общая площадь и составлена Экспликация, составлен посемейный именной список
выделяющихся и сверен с регистрационным списком 1924 года
2) Окончательным определением прав Об-в на землепользование установлено: в пос.
Парижском состоит 36 дворохозяев при 198 едоках. Отведено земли 1156,81 дес. из них удобной
754,86 дес. и неудобной 401,95 дес., что составляет норму на едока 3,81 десят.
3) Оценка угодий: принимается та, которая будет установлена при оформлении
землепользования в селе Екатерининском и выделившихся из него поселков.
Л.44(об)
4. Споры о пространстве земель, отводимых землеустраиваемому населению и оценке с.-хоз.
угодий: установленных при оформлении землепользования с.Екатерининского и выделившихся
из него поселков и при выделе труд надела поселка Парижского не заявлено.
5. Землепользования специального назначения: нет.
6. Мелиорации (арыки, осушение, дороги и проч.): не требуется.
7. Разного рода сооружения (заимки, мосты, зимовки): нет.
8. Усадьбы: находятся отдельно от усадеб села Екатерининского. Постройки граждан не
перенесенные до сих пор на свой земельный участок, должны быть перенесены в продолжении
3-х лет со дня утверждения проекта выдела Зем органами, а в противном случае они
поступают в пользу того общества на територии которых они находятся.
9. Леса и кустарники: нет.
10. Госземимущество: бывшие ш.у. №№ 5,6,7 с.Екатерининского зачисленные протоколом
Рубцовского УЗС №46 от 9/2-1925г. в госземфонд, по ходатайству пос. Парижского
переносятся на излишки земель с верх нормы на труд наделы с. Екатерининского площадью
удобной земли в 42 десят.
11. Школьные участки: Школьный участок не отведен но фонд для школьного участка в
размере 3-х десятин, согласно Приказа №75 по Центрозему от 3 июля 1923 года оставлен.Л.45(л)
12. Порядок перехода к землепользованию в новых границах: устанавливается по
утверждению проекта выдела земорганами и уборке урожая 1926 года на заготовленных
землях в 1925 году. Постройки переносятся на свои труд наделы в продолжении 3-х лет по
утверждению проекта выдела земорганами.
13. Вознаграждения за мелиорации, постройки и проч.: (не заполнено, прочерк).
14. (не заполнено, прочерк).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Зем. Код. ПОСТАНОВИЛ:
1. Отвести в постоянное трудовое пользование гр-нам селения пос.Парижского, района
Змеиногорского, уезда Рубцовского из землепользования Зем. О-ва села Екатерининского
трудовой надел в границах, указанных на прилагаемом плане, на право постоянного
пользования, всего в количестве 754,86 дес. удобной земли и 401,95 дес. неудобной, по
данным предварительного исчисления. Состав угодий показан в экспликации плана.
2. Земельные наделы отводятся участникам землеустройства согласно списка при сем
приложенного, по нормам установленным на основании: данных оформления 1924 и 1925
года с.Екатерининского и выделившихся из него поселков.
3. Вознаграждение за сооружения мелиорации, постройки: (не заполнено, прочерк).
Л.45(об)
4. Усадебные места участников землеустройства: обособлены от с.Екатерининского.
Гражданам постройки которых до сего времени не перенесены на свои труд наделы
предоставить право в продолжении 3-х лет со дня утверждения проекта перенести на
свой труд надел, а в противном они (постройки) поступают в пользу того общества, на
территории которого они находятся.
5 Граничные споры ликвидируются на основании: граничных споров нет.
6 За выделяющимися сохраняется право пользования заготовленными землями, в текущем
году, оставшимися за границею их труд-надела, до уборки урожая 1925 года.
7 За остающимися сохраняется право пользования заготовленными землями, в текущем
году, отошедшими в труд надел пос. Парижского до уборки урожая 1926 года.
8 Право прохода и проезда по дорогам и дорожным сооружениям предоставляется всем и
каждому.
9 В пользование отводимыми при землеустройстве наделами землеустраивающиеся вступают
в следующем порядке: по утверждению проекта выдела зем органами с соблюдением 4,6 и
7 пунктов.
10 Содержание в исправности дорог и дорожных сооружений возлагается на выделяющуюся
группу в пределах их труднадела.
11 Расходы по землеустройству: устанавливаются согласно таксы за производство
землеустроительных работ в Алтайской губернии на 1925 год по 30 коп с десятины. За
1156,81 дес. в сумме триста сорока семи рублей четырех копеек (347р 04коп). Уплачивает
население к 1-му Января 1926 года.
Лист 46 данного Акта отсутствует полностью. Видны следы изъятия (вырван).
Текст шаблонный по форме, указанной в верху, напечатан типографским шрифтом. Даты,
наименования населенных пунктов, фамилии, пояснения заполнены синими чернилами.
Текст перепечатан в полном соответствии написанному.

Далее разместил выборку непосредственно по Екатерининскому. В этом Деле есть все Сельские Советы Змеиногорского района. Текст рукописный, читается трудно, некоторые фамилии могут читаться не так, за что заранее прошу прощения. Будут замечания - пишите. По остальным Сельсоветам буду размещать в других разделах дневника.

ГААК Ф.674 Оп.6 Д.6. Анкеты Сельских Советов района с указанием населенных пунктов, населения по национальности, полу, возрасту, социальному положению, образованию.
Форма №Е.
Карточка-отчет Екатериненского Сельского Совета Змеиногорского района Рубцовского уезда, составлена 10 октября 1925 года.
Состав Сельсовета:
1. Степанов Абрам Кир., 23 года; главное занятие до выборов в члены Сельсовета-служба секрет. С/Сов, хлебопашество; образование сельское и домашнее; кандидат РКПб с 1925г; в члены Сельсовета избран 2-й раз; на выборной должности 1 год; русский; председатель С/Совета, избран 3/3-25г; В Красной армии был 3 года
2. Пипченко Иван Серг., 28 лет; хлебопашец; образование домашнее; б/парт.; в члены Сельсовета избран 2-й раз; на выборной должности 1,5 лет; русский; зам пред. С/Совета; в Красной армии был 4 мес.;
3. Дулепов Григорий Л., 31 год; хлебопашец; образование домашнее; б/парт.; в члены С/Совета избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; чл. С/Сов.; в Красной армии не был.
4. Лопатин Евдоким Пр., 34 года; хлебопашец; не грамотный; б/парт.; в члены С/Совета избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; чл. С/сов.; в Красной армии не был.
5. Раченков Сергей Тим., 32 года; хлебопашец; образование сельское; б/парт.; в члены С/Совета избран 2-й раз; в выборной должности 1,5 года; русский; чл. С/сов.; в Красной армии не был.
6. Тенг Мартын Петр., 52 года; хлебопашец; образование сельское; б/парт.; в члены С/Совета избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; эстонец; чл. С/сов.; в Красной армии не был.
7. Лопатин Феоктист Ф., 23 года; хлебопашец; м-грам.; б/парт.; в члены С/Совета избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; чл. С/сов.; в Красной армии был 4 года.
8. Рыбаков Василий Н., 25 лет; счетовод; 2-х кл. уч.; в члены С/Совета избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; чл. С/сов.; в Красной армии был 2 года.
9. Столков Осип Ив., 35 лет; хлебопашец; не грамотн.; в члены С/Совета избран 2-й раз; в выборной должности 1 год; русский; чл. С/сов.; в Красной армии не был.
10. Лопатин Аверьян Ив., 44 гда; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета; в Красной армии не был.
11. Шуляков Иван Ник., 20 лет; хлебопашец; образование сельское; канд. РКПб с 1925г; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета; в Красной армии не был.
12. Мартынова Евгения 30 лет; хлебопашец; не грам., в члены С/сов. избрана 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русская; член Сельсовета; в Красной армии не была.
13. Семенов Кузьма Ив., 32 года; хлебопашец; не грамотный; в члены С/сов. избран 2-й раз; в выборной должности 1,5 лет; русский; член Сельсовета; в Красной армии не был.
14. Бондарев Изот Ив., 28 лет; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 3-й раз; в выборной должности 2,5 лет; русский; член Сельсовета; в Красной армии не был.

15. Волженин Фома Ант., 22 года; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
16. Яковлев Филимон Ст., 23 года; хлебопашец; образование сельское школьное; в члены С/сов. избран 2-й раз; в выборной должности 1,5 года; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии был 6 мес.
17. Раченков Кирил Ив., 23 года; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии был 4 года.
18. Степанов Архип Мих., 29 лет; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии был 8 мес.
19. Шереметов Константин 25 лет; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии был 4 года.
20. Бахтинов Давыд С., 40 лет; хлебопашец; малограмотный; в члены С/сов. избран 2-й раз; в выборной должности 1,5 лет; русский; член Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
21. Лопатин Петр Ант., 29 лет; хлебопашец; образование сельское школьное; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии был 6 мес.
22. Шишаев Харлампий 56 лет; хлебопашец; малограмотный; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
23. Данилов Петр Ант., 22 года; хлебопашец; образование сельское школьное; кандидат в РКПб с 1925 года; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
24. Тенг Лидия Март., 18 лет; хлебопашец; 3 кл. гимн.; член РЛКСМ с 1924 года; избрана 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русская; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не была.
25. Полежаев Василий А., 55 лет; хлебопашец; не грамотный; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
26. Волженин Ермил Л., 37 лет; хлебопашец; малограмотный; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
27. Бондарев Иван К., 40 лет; хлебопашец; малограмотный; избран 1-й раз; в выборной должности 6 мес.; русский; канд. в члены Сельсовета с 3/3-25г; в Красной армии не был.
Все помещенные в сей карточке сведения удостоверяю.
Председатель Сельсовета (подпись)
Секретарь (подпись)
Примечание: карточка-отчет должна быть составлена немедленно после выборов Сельского Совета и с протоколом о выборах отослана в одном экземпляре в Районный Исполком и в одном экземпляре в Уездный Исполком.