Ростовская область

shakermaker8 написал:

[q]

середина 18 века, когда огромное количество вольных черкас сюда пришли.

[/q]

Я с Вами полностью согласен. По анализу документов которыми я располагаю, могу с уверенностью сказать, слобода- это поселение этноса, пришедшее из Слоборжанщины. Сначала селились в приграничных районах, затем и в ОВД, Екатеринославскую губернию... Но черкасы были не только свободные, но и крепостные. По своей воле или по воле хозяина (покупке) переселялись в Российскую империю, образовывая слободы, под статусом малороссиян...
К примеру в слободе Макеевке проживали крепостные черкасы. Затем в 1804 годы, помещик их продает, в Курскую губернию помещику Похвисневу. Тот дает им новое место под поселение слободку Похвисневку...

shakermaker8 написал:

[q]

Двигались они свободно

[/q]

Но и 150 лет спустя от переписи 1764 г. их потомки были свободными. Все мои выходцы из Слобожанщины в Екатю наместничестве (далее губернии) стали казенными поселянами (потом гос.крестьянами) или мещанами. О какой потере свободы Вы писали ? Непонятно

Товарищ Саахов написал:

[q]

О какой потере свободы Вы писали ? Непонятно

[/q]

Наверное имелось в виду запрет самовольного передвижения черкас.

Товарищ Саахов написал:

[q]

) стали казенными поселянами (потом гос.крестьянами) или мещанами.

[/q]

Я вот тоже в этом вопросе еще не разобрался полностью. Почему-то свободные черкасы становились государственными крестьянами.
А крепостные сохраняли статус малороссиян довольно долго в некоторых случаях, в других нет. К примеру в ревизиях 1816 - 834 года Курской губернии указан как малоросс, а при переводе в Екатеринославскую губернию, за тот же 1834 год в ревизии по новому населенному пункту уже крестьянин. А также крепостные малороссы в ревизиях других помещиков за 1811 по Ростовскому уезду указаны как крестьяне, а по ревизии 1795 года Харьковского наместничества еще малороссы. Сам механизм смены статуса как работал?