На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Географическая Карта Московской Провинции (1774г) сочиненная с Генеральных Уездных межевых планов попечением Межевой Канцелярии членом Коллежского Советника Зенбулатова и Инженер-Майором и над Чертежною Директором Горихвостовым 1774 г. Гравировал при Академии Наук: Спиридон Склунов, Николай Зубков. Размер листа 99x68 см. Карта состояла из двух листов. Масштаб около 1:300000. Межевая канцелярия была основана в Санкт-Петербурге в июне 1754 года по решению Сената как Главное межевое управление для проведения так называемого Елизаветинского измерения земель, которое проводилось в период с 1754 по 1763 год в Московской, Казанской и Астраханской губерниях. https://retromap.ru/091774_55.545338,35.003128 Файл https://disk.yandex.ru/i/RHGNR--rciXQN
Ведомости о раздаточных селах и деревнях из дворцовых волостей с 190 (1682) года (по 1710) лист 390, Приложение XII, Устрялов Николай Герасимович История царствования Петра Великого Оригинальное название: Исторiя царствованiя Петра Великаго Издательство: Тип. II-го Отделения Собств. Его Имп. Вел. Канцелярии Место издания: СПб. Год издания: 1858-1863 https://books.google.ru/books?...ую&f=false
В 193 (1685) году Графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину Можайского уезда Горетовскую волость, 12 дворов В 197 (1689) году Князю Петру Ивановичу Прозоровскому в вотчину Можайского уезда 3 волости, 218 дворов В 1709 году Подполковнику князю Василию Владимировичу Долгорукому в вотчину: Можайского уезда Старковская волость, 319 дворов (примечание: тут несколько волостей) В 1710 году князю Александру Даниловичу Меншикову в вотчину Можайского уезда волость Оболенская 306 дворов (примечание: тут несколько волостей) В 1710 году Вице-губернатору Алексею Александровичу Курбатову в вотчину Можайского уезда деревня Мясоедова 48 дворов (примечание: тут несколько деревень)
РГАДА 396-2ч5-3547 1640-1727 года Купчие крепости, променные, уступные, закладные и другие акты по имениям разных уездов, копии: гетмана Ивана Степановича Мазепы (1705-1708 гг.) (Л. 1-51); по имениям в разных уездах Александра Даниловича, князя Меньшикова (Л. 51 об.-399 ), между оными документами есть еще следующие документы: продажная запись Стромоухова Аксену Озарову на дачу Рыльского уезда, пустошь Макарьевскую 7204 г. (1696 г.), копия (Л. 52 об.); о купле крестьян 7177 г. (1669 г.) (Л. 177); отказная запись отказу Протопопову Рыльского уезда в деревню Чунакиной усадище 7174 г. (1667 г.), копия (Л. 225); выпись из отказных книг на дачу Путивльского уезда починка Перифонова 7199 г. (1691 г.), копия (Л. 271); послушная грамота Вельского уезда на пустоши Верх-Взмуцкого болота Меньшикову, копия (Л. 323); выпись с отказных книг на разных землях, копия (Л. 332); выпись из писцовых книг на Крупецкую волость 7139 г. (1685 г.), письма и меры писца Льва Кобякова и подьячего Ивана Коробова. Копия (Л. 337). Копия с указа и при нем копии с выписей с отказных книг и поступных записей на разные земли, поступившие во владения Меньшикова, указ 1715 г., выписи с 7148 г. (1640 г.) по 1703 г. (Л. 352). Выпись из межевой книги на Коныченскую дачу, владения Обидовской. Копия (Л. 378). Закладкая Афросимова Шегарову Рыльского уезда села Ольшанки. Копия (Л. 387 об.). Дело это по листам скреплено Петром Сепечиным (1640-1727 г.). http://rgada.info/opisi/396-opis_2-5m.pdf
РГАДА 396-2ч5-3601 1718-1720 года. 450 листов Указы о приписке ко двору отписных вотчин у разных лиц и в разных уездах. Переписные книги на отписные дачи Московского уезда село Ясенево; Суздальского уезда село Дунилово с деревнями; Каширского уезда Ивановской волости; Козельского уезда село Дудино с деревнями и другие. 1718-1720 г.
РГАДА 1209-1-684 1626-1723 года 1) Писцовая, межевая и раздельная книга порозжих земель Можайского уезда можайским казакам и стрельцам, писца М. В. Чирикова 1647 г. (лл. 1-447). Копия XVIII в. 2) Писцовая книга дворцовых сел, деревень и земель Можайского уезда, писца Вас. Елчина, 1666-1667 гг. (лл. 454-708). Копия XVIII в. Печ. оп. № 1270. 3) Писцовые и межевая книги пустых церковных оброчных земель г. Можайска и Можайского уезда, писцов Я. Д. Львова и А. А. Ракова и М. К. Сурмина, 1653, 1668, 1676 гг. (лл. 709-736, 808-921). Копии XVIII в. Печ. оп. № 1269. 4) Писцовая книга дворцовых мест церковнослужителей г. Можайска, писца П. Гневашева, 1689 г. (лл. 750 об. -755). Копия XVIII в. 5) Выпись из писцовой книги Можайского уезда писца Никифора Неплюева, 1626-1627 гг. (лл. 766-789). Копия XVIII в. Печ. оп. № 1262. 6) Писцовая книга г. Можайска, писца Ив. Шаховского, 1629 г. (лл. 790-807, 952-1027). Копия XVIII в. Печ. оп. № 1265. 7) Писцовая и межевая книга Можайской Ямской слободы, писца П. Д. Нарбекова, 1628 г. (лл. 1006-1012). Копия XVIII в. Печ. оп. № 1264. 8) Писцовые и межевые книги поместных, вотчинных, монастырских и церковных земель Можайского уезда, разных писцов и межевщиков, 1650-1723 гг. Копии XVIII в. Печ. оп. № 1268, 1273, 1274, 1276-1282, 1284.
Клушино основано в 1239 о чем написано на арке при въезде в село.
Битва при Клушине 24 июня (4 июля) 1610 года — разгром русско-шведского войска под командованием Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди коронной кавалерией гетмана польного коронного Станислава Жолкевского. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Клушине
Поражение под Клушином привело к тому, что Смутное время в России затянулось. А само некогда богатое село сгорело, крестьяне прятались от врагов в окрестных лесах. И только спустя десятилетия после бедствия люди вернулись на пепелище и построили новые дома, возвели церковь… Впервые со всеми подробностями изложила историю села Клушино в книге «Там, где небо сходится с землей», выпущенной к 50-летию первого полета человека в космос, Татьяна Владимировна Игорева, старший научный сотрудник Объединенного мемориального музея Ю. А. Гагарина. Опираясь на документальные источники, она приводит несколько любопытных версий происхождения названия села Клушино. «Предание говорит, что оно называлось прежде не Клушином и не селом, а было городком Галкиным…» Возможно, обилие птиц галок стало причиной названия селения. Согласно другому преданию, в тех местах жил боярин Клуш, давший имя селению. Есть еще версия, что во второй половине XV века имя Клуша носил Иван Романович Белутов, хотя о нем самом почти ничего не известно. По другой легенде, была в этих краях когда-то «женщина, укрывавшая в лесу беглых, вот ее и прозвали «Клушей». Сама-то она была вольная, но вокруг тесно примыкали друг к другу владения графов Каменских, князей Голицыных и монастырские земли: было от кого бегать крепостным…» Любопытны и предания о проживании на клушинской земле князей царского рода, они переплетаются с волнующими воображение легендами о кладах на территории Клушина и в его окрестностях: «Некоторые специально отыскивали их, путешествуя по полям со щупом, т. е. железным прутом, который погружали в землю. https://topwar.ru/98519-klushi...armii.html
Сохранившиеся документы церковного архива (планы церковной земли, столбцы, межевые книги), сказания старожилов, вековые предания, передающиеся из рода в род, свидетельствовали о богатой на события истории Клушино. Если верить преданиям, возникновение села восходит к глубокой древности. Первоначально оно называлось «городком Галкиным» и являлось резиденцией удельных князей царского рода, на что указывают бывшее место суда и расправы и остатки древних рудников в горе возле соседней деревни, где чеканилась монета. Напоминанием о прокатившемся здесь монголо-татарском нашествии служит деревня Ярыжки, что севернее Клушино, в котором, по преданию, проживал татарский ярыжка (старинное название чиновника при владетельном князе). Насколько предание сберегло истину, установить невозможно, но считалось, что само название села произошло от боярина Клуша, жившего некогда здесь. В окрестностях Клушино возвышался могильный курган – свидетель «смутного времени» и знаменитой «Клушинской битвы», произошедшей здесь в период польско-литовской интервенции начала 17 века. https://vk.com/wall-105973078_1927
Наверх##20 декабря 2024 20:3921 декабря 2024 13:27
Работы Балашова А. Ю. по Можайскому уезду которые можно отнести к генеалогии https://vk.com/lahtak
Балашов А. Ю., Курмановский В. С. «К истории ямской слободы Можайска в конце XVI -первой третьи XVII вв.» // Архив Русской Истории / сборник Российского Государственного Архива Древних Актов / выпуск 8 / М. 2007. Стр.344-358. http://www.archeologia.ru/Library/Book/30ee7383e92d
Балашов А.Ю. «Писцовые, переписные и дозорные книги XVI - XVII веков по городу Можайску из собраний РГАДА». // Московская Русь и западный мир. / Материалы XIV научной конференции, посвященной памяти Святителя Макария. / Выпуск XIV . / Можайск 2007. Стр. 245-248. http://www.archeologia.ru/Library/Book/d04082d550c6
Янишевский Б.Е, Балашов А.Ю. «Ямские слободы Можайска». // Московская Русь и западный мир. / Материалы XIV научной конференции, посвященной памяти Святителя Макария. / Выпуск XIV ./Можайск 2007. Стр. 262-267. http://www.archeologia.ru/Library/Book/4ae50ce583d1
Балашов А.Ю., Мясников В.А. «Переписная книга переписи 1678 года Михаила Кобыльского да подьячего Фомы Шубина из фондов РГАДА». // Христианская символика / Материалы XVI научной конференции, памяти Святителя Макария / Выпуск XVI . / Можайск 2009. Стр. 557 – 563.
Балашов А.Ю. «Писцовые книги Можайска XVI века. Анализ раннего кадастрового документа». // Книжность и книжники древней Руси / Материалы XVII научной конференции, памяти Святителя Макария / Выпуск XVI . / Можайск 2010. Стр. 394 – 406.
Рецензируемая книга представляет собой архивный справочник, содержащий сведения о 46 записных вотчинных книгах Поместного приказа 1626–1657 гг., хранящихся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в Москве. Данная фундаментальная работа объемом в 1658 страниц большого формата (свыше 220 авторских листов) подготовлена коллективом составителей, состоящим из российских (А. В. Антонов, В. Ю. Беликов, В. Д. Назаров) и французских (А. Берелович, Э. Тейро) специалистов. Инициатором и главной движущей силой создания справочника выступил сотрудник названного архива и хранитель фонда Поместного приказа А. В. Антонов, хорошо известный всем историкам феодальной России ученый, который на протяжении многих лет ведет интенсивную и чрезвычайно плодотворную исследовательскую и публикаторскую деятельность в сфере русской дипломатики XV–XVII вв. Успешной реализации проекта содействовала финансовая поддержка Дома наук о человеке (Париж).
Книгу открывают три вступительные статьи, образующие коллективное предисловие: А. В. Антонова «Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626–1657 гг.» (с. 3–4) [Здесь и далее в скобках приводятся номера страниц рецензируемой книги], А. Береловича «Записные вотчинные книги как источник по социально-экономической истории России XVII века» (с. 5–10) и В. Д. Назарова «К истории возникновения и изучения записных вотчинных книг» (с. 11–16).
Основной объем справочника (с. 17–1336) составляют описания записных вотчинных книг, расположенные в соответствии с архивной порядковой нумерацией документов в фонде Поместного приказа (в основном она соответствует и хронологической последовательности источников). Описание каждой книги включает шифр хранения, количество листов и датировку (годы), а также подокументную роспись содержания отдельных дел, из которых состоит книга. Дела в пределах одной книги имеют единую сквозную нумерацию. Каждое дело и документ имеют датировку (дела — даты начала и завершения) и заголовок, а также указания номеров листов рукописи. Подстрочные археографические примечания содержат информацию о имеющихся в документах скрепах и подписях (в обобщенной форме, например, «скрепы дьяков и подписи участников сделок»), заголовках, переводных текстах с иностранных языков, наличии чистых листов и дефектов. Палеографические и кодикологические описания памятников в справочнике не приведены. А. В. Антонов ограничился только обобщенной характеристикой формата рукописей (4°), их почерков (приказная скоропись XVII в.) и переплетов (кожаные, современные текстам книг).
Подокументное описание записных вотчинных книг 1626–1657 гг. было выполнено под руководством А. В. Антонова, А. Береловича и В. Д. Назарова. При этом 36 книг были описаны А. В. Антоновым, 10 — В. Ю. Беликовым и 1 — Э. Тейро. Масштаб проделанной составителями работы впечатляет: суммарный объем описанных ими рукописей составляет по нашему подсчету 38 714 листов.
Научно-вспомогательный аппарат справочника, составленный В. А. Антоновым, включает список сокращений (с. 1337), хронологический указатель (с. 1338–1472), именной указатель (с. 1473–1588) и географический указатель (с. 1589–1656).
В фонде Поместного приказа (№ 1209) РГАДА в настоящее время хранятся 46 записных вотчинных книг за 1626–1657 гг. и около 150 подобных книг за 1678–1748 гг. (книги этого периода отличаются от более ранних как форматом, так и формуляром регистрационных записей). Книги ранее 1626 г. не сохранились. Вероятно, они погибли во время московских пожаров 1571 и 1626 гг., а также в ходе гражданской войны и интервенции начала XVII в. Причины отсутствия аналогичных документов за 1658–1677 гг. остаются невыясненными. Не исключено, что книги за эти годы были утрачены в 1812 г.
Вопрос о происхождении записных вотчинных книг требует дальнейшего изучения. По мнению А. В. Антонова, они появились на рубеже 1550–1560‑х гг. в связи с возложенной на Поместный приказ функцией контроля за движением феодальной земельной собственности (с. 3). Анализ текстов законодательных актов и частных грамот позволил В. Д. Назарову сформулировать вывод о возникновении практики регистрации частных сделок разного вида на вотчины в книгах центрального ведомства не позднее второй половины 1550-х гг. Первоначально таким ведомством была канцелярия дьяков П. Михайлова и В. Степанова в составе большой канцелярии Казны, превратившаяся к концу десятилетия в обособленную Поместную избу (с. 16).
В записных вотчинных книгах зарегистрированы светские земельные сделки, как правило, фиксирующие переход владений из одного рода в другой (акты купли-продажи, заклада, завещания, передачи в приданое и др.). Они состоят из копий челобитных заинтересованных лиц, приказных памятей, текущих выписок и других документальных материалов. Зафиксированная в книгах документация, как отмечает В. Д. Назаров, могла использоваться в судебных процессах, причем могла быть там оспорена и опорочена. При этом документы не были орудием активного правительственного контроля за оборотом вотчинной собственности в стране, правительственного воздействия на процессы ее перераспределения (с. 16).
Каждая записная вотчинная книга представляет собой документальный комплекс, состоящий из самостоятельных дел, количество которых в источниках разных лет колеблется от 16 до 85. Отдельные дела содержат массу самых разнообразных сведений: о челобитчиках, их служебном положении и социальной среде, семье и роде (в т. ч. о времени смерти отдельных лиц), внутрисемейных отношениях, брачных связях с другими родами, и, наконец, о земельных владениях. Каждое дело открывает, как правило, запись о подаче участниками сделок или их доверенными лицами в Поместный приказ челобитных и других документов, оформляющих переход вотчины. Нередко для обоснования владельческих прав предоставлялись и другие документы, отражавшие историю получения вотчины (жалованные вотчинные и послушные грамоты, купчие, закладные кабалы, духовные и др.). Иногда просители предъявляли память из того или иного приказа, где шло предварительное рассмотрение их дела. Далее в делах приводится полный текст поданных челобитных и иных документальных материалов. При этом должностные лица Поместного приказа самостоятельно составляли только сам протокол, все остальные документы переписывались «слово в слово». Для проверки владельческих прав приказные делали выписки из писцовых книг или обращались непосредственно к писцам в случае продолжения писцовых работ на момент заключения сделки. Затем в делах идет изложение представленных материалов и выписок из писцовых книг, после чего расположены записи о регистрации сделки и сумме взысканных пошлин.
Всего в 46 записных вотчинных книгах находятся по нашему подсчету 2170 отдельных дел. Самое раннее дело датировано 2 февраля 1623 г. — 31 августа 1626 г., самое позднее — сентябрем 1657 г. Следует иметь в виду, что в записных вотчинных книгах имеются копии раличного рода документов и выписей из них и более раннего времени. Например, в деле о записи за Василием и Григорием Яковлевыми детьми Унковского по просроченным закладным кабалам и купчей (продажной) родовой вотчины Григория Андреева сына, вдовы Каптелины Алексеевой жены Зазиркина сына, Семена и Осипа Зазиркиных детей — Торпановых (апрель 1626 — декабрь 1634 г.) приведена духовная Якима Алексеева сына с явочной записью от 27 сентября 1473 г. ростовскому и ярославскому архиепископу Вассиану Рыло и приговорной записью суда великого князя Ивана III Фетинье, вдове Якима Алексеева сына, на холопов мужа (с. 621). В деле о записи за гостем Надеем Андреевым сыном Светешникова по просроченной закладной кабале вотчины Михаила Игнатьева сына Вешнякова (май–июнь 1626 г.) приведена отдельная выпись кузьмодемьянского попа Ивана Кузьмина, земского дьячка Прони Яковлева и рассыльщика Карпа Егупова (по отдельным книгам Мосея Глебова и подьячего Василия Саввина 1611/12 г. и наказной памяти воеводы Алексея Федоровича Загряжского) Владимиру Игнатьевичу Вешнякову на деревни с починками и пустошами в Семеновской и Вичужской волостях Луховского уезда от 5 октября 1615 г. В том же деле имеется и текст жалованной вотчинной грамоты царя Михаила Федоровича Владимиру Игнатьевичу Вешнякову на сельцо Ивана Шестова с пустошами в Каневском стане Коломенского уезда от 22 июня 1619 г. (с. 17).
Количество документов в различных делах весьма вариативно. Так, дело о записи за стольником кн. Юрием Андреевичем Сицким по памяти Патриаршего разрядного приказа (с итогами судного дела 1624 г. по тяжбе между ним и княгиней Авдотьей, вдовой кн. Петра Владимирова сына Бахтеярова Ростовского) выкупленной им вотчины его тестя боярина кн. Владимира Ивановича Бахтеярова Ростовского сёл Никольское и Приимково с деревнями в Сотемском стане Ростовского уезда (1627 г.) включает 97 отдельных документов (с. 50–56). Дело же о записи за подьячим Богданом Нестеровым по просроченной закладной кабале вотчины Кондрати Недовескова деревни Мочкино в Мещерском стане Бежецкого уезда (август 1626 г.) ограничено всего четырьмя документами (запись о подаче Нестеровым в Поместный приказ памяти из Владимирского судного приказа, памяти Владимирского судного приказа в Поместный из Поместного во Владимирский судный, запись о взятии пошлин и занесении их в приходную книгу) (с. 19).
Массовый характер сделок, зафиксированных в записных вотчинных книгах, и содержащиеся в них сведения придают рассматриваемым памятникам значение исключительно ценного и во многом уникального источника по истории землевладения и генеалогии широких слоев служилых сословий Московского государства XVII в. Записные вотчинные книги содержат богатый фактологический материал для изучения приказного делопроизводства, документальных форм и юридической практики того времени.
Хотя главная цель составления записных вотчинных книг состояла в обеспечении государственного контроля над земельными владениями служилых людей, речь в них идет только о частных лицах, об их семьях и земельных стратегиях. Поэтому введение в научный оборот содержащейся в книгах информации несомненно поможет восполнить лакуну в существующих представлениях о средневековой Руси, ибо историки до самого недавнего времени уделяли очень мало внимания именно частной жизни русских людей XVII в. «Записные вотчинные книги, — как справедливо отмечает А. Берелович, — наверняка позволят пролить свет на самую загадочную сторону русского общества XVII в., на мир частных отношений, куда входят конечно кумовство, протекции и клиентели, но также дружба, верность, солидарность» (с. 10).
А. Берелович в своей вступительной статье предпринял сопоставительный анализ записных вотчинных книг и французских средневековых нотариальных материалов. Исследователь отметил, что русские и французские документы создавались при разных обстоятельствах. Во Франции их составляли присяжные нотариусы, «которые, хотя и являлись формально представителями короля, были одновременно и членами до некоторой степени независимого юридического сословия». Они вели свои дела по собственному усмотрению и исходя главным образом из собственных коммерческих соображений. Подьячие же Поместного приказа принадлежали к государственному аппарату, их роль была пассивна, поскольку они оформляли только те дела, которые им приносили челобитчики или передавали другие приказы. Неодинаковым было и положение заказчиков акта. Русский вотчинник был обязан по закону записать в Поместном приказе любую земельную сделку, относящуюся к его владениям. Француз XVI–XVII вв. мог по своему желанию и без всякого внешнего принуждения обращаться к нотариусу по самым разным вопросам, порой даже очень мелким. Сходство же в происхождении русского и французского документальных комплексов, по мнению А. Береловича, состоит в том, что просители в Московском государстве, как и клиенты во Франции, должны были при рассмотрении своего вопроса предъявлять все имевшиеся у них на руках акты, чтобы доказать свое право собственности. При этом в обеих странах в документальные комплексы попадали не оригиналы, а копии представленных документов. И в России, и во Франции установление прав на землю влекло за собой разъяснение семейных отношений. В обеих странах письменное судопроизводство сохраняло следы более ранней, устной процедуры, например, обязательное участие послухов, имена которых сообщают ценные данные о социальной принадлежности обеих сторон сделки (с. 5–6).
Несмотря на уникальный характер записных вотчинных книг и их очевидную историческую ценность, они долгое время оставались неизвестными исследователям и не введенными в научный оборот. Произошло это, как пишет В. Д. Назаров, из-за «нелепой ошибки» архивистов специального комитета для разборки и описания документов Архива прежних вотчинных дел, действовавшего с 1834 по 1842 г. (с. 11) Они атрибутировали записные вотчинные книги как «книги записные делам о беглых крестьянах». Данное обстоятельство надолго отсрочило ознакомление с ними историков. Только в начале XX в. эти источники наконец-то были правильным образом атрибутированы архивариусом К. П. Сахаровым. В 1903 г. вышла первая ученая заметка о записных вотчинных книгах, написанная Н. А. Рожковым. Вскоре после этого директор Московского архива Министерства юстиции Д. Я. Самоквасов дал характеристику этим памятникам во введении к книге «Архивный материал: Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского государства XV–XVII столетий», первый том которой был опубликован в 1905 г. В те же годы были изданы и первые документы, извлеченные из записных вотчинных книг. Публикацией этих материалов занимались, в частности, В. И. Холмогоров и Н. П. Лихачев. Данные, взятые из некоторых записных вотчинных книг, привлекал к своему исследованию о дьяках и подьячих XV–XVII вв. С. Б. Веселовский. Тем не менее, по словам В. Д. Назарова, «вплоть до последнего времени ситуация с изучением записных вотчинных книг Поместного приказа мало отличалась от первого десятилетия XX века», и лишь недавно благодаря усилиям А. В. Антонова она изменилась кардинальным образом (с. 12). Именно А. В. Антоновым в широко известном историкам издании «Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII вв.» были опубликованы 47 грамот и актов, извлеченных из 23 записных вотчинных книг.
Как известно, архивные или библиографические справочники, посвященные различным рукописным или печатным источникам, нередко сами становятся источниками разнообразной информации для исследователей. Особое значение в этой связи всегда играют вспомогательные указатели. В рецензируемой работе они обладают значительным самостоятельным информационным ресурсом. Указатель имен, насчитывающий по нашему подсчету порядка 9000 лиц, представляет собой важнейший источник справочных сведений по генеалогии, биографике и просопографии. Географический указатель, в котором отражено порядка 6500 объектов, является ценным пособием для изучения исторической географии России XVII столетия.
Рассматриваемая работа вызывает у нас лишь единственное замечание. К сожалению, составители не сочли нужным отметить в справочнике имеющиеся публикации отдельных документов, входящих в состав записных вотчинных книг. Наличие этих сведений было бы весьма полезным для исследователей, тем более, что их выявление, по-видимому, не потребовало бы от составителей значительных трудозатрат.
В заключение считаем необходимым отметить роль издательства «Древлехранилище» в публикации рассматриваемого чрезвычайно объемного, в этом отношении во многом не имеющего аналогов в современном научном книгоиздании, и весьма сложного при издательской подготовке труда А. В. Антонова и его коллег. Надо сказать, что сотрудники «Древлехранилища», заслуженно имеющего репутацию одного из лучших исторических издательств в нашей стране, достойно справились с непростой задачей, обеспечив замечательному архивному справочнику должную высокую издательскую и полиграфическую культуру исполнения. https://oldbasman.ru/magazin-2...ov-e-teyro
https://portal.gaso-smolensk.r...jsf?id=259 ГАСО 788-1-18 (Исповедные) Росписи города Гжатска и Гжатского уезда за 1822 г. 17 листов ГАСО 788-1-41 Ведомость Гжатского духовного правления о том, кто присутствовал и не присутствовал на исповеди 28 августа 1830 г. 103 листа