Перемещение населения в связи с расширением территорий ОКВ

А вот самые ранние найденные мной записи:
Николаевская православная церковь пос. Полоцкого (предполож.) [Покровская православная церковь посёлка Амурского] Верхнеуральского уезда
1. 8 (11) ноября 1862 года. Рыбаков Спиридон Василиев, казак Измаильской станицы Евдокия Иппатиева.Той же станицы казак Яков Иппатиев Раптанов и казачья жена Агафья Яковлева Болдачева
2. 19 (22) мая 1862 года, от старости, 70 лет Рыбакова Ксения Иванова, казачья вдова Новинского отряда.
А теперь если проанализировать последнюю строчку. Ксения - вдова казака. Она и мои Рыбаковы из разных соседних поселков, но отнесены к одному приходу. Если ее мужу было столько же лет сколько и ей, то на момент основания поселков он должен был быть уже в отставке. Отсюда я делаю вывод, что ее муж в какой-то момент был приписан к поселку уже будучи казаком.
Может быть так - как я рассуждаю?

vishnevskiy_74 написал:

[q]

[/q]

[q]

во-первых, могли просто заполнить колонку для порядка

[/q]

Тогда в этом свете странным выглядит тот факт, что у прибывших в поселок между ревизиями возраст не указывался. Да и специалист по ревизиям из Курска мне говорил, что если возраст по прошлой ревизии указан, то ревизия была.
Соглашусь с вами, что ревизия скорее всего не была закончена в силу войны.

vishnevskiy_74 написал:

[q]

То есть, запись в метрике говорит о принадлежности к сословию

[/q]

То есть могли и старика сразу записать, а могли и готового казака причислить из другого места. Скажите, а личный состав казаков в каких-то документах фиксировался на середину XIX века?

vokabyr, ещё раз повторюсь, что, согласно документам, Ваши посёлки должны были быть заселены именно белопахотными солдатами. Хотя, на самом деле, в итоге получалось не всегда так, как было запланировано. И примеры этого есть, так, в бывшую Кундравинскую волость должны были переселять именно пахотных солдат. А в итоге там поселились казаки из Табынской станицы и нагайбаки.

vokabyr, или пытаться вычислить по обрывкам информации.