Киршанский

Старые книги церкви Кринчинас
XVIII
Книга метрических записей о крещениях за 1827–1830 годы
Кринчюнас, 2009
Самиздат

Предисловие

Мёртвым не нужны оправдания. Но они не исчезают. История живёт в мыслях живых. История народа начинается тогда, когда она записывается словами. Чтобы стереть пыль забвения, была отредактирована эта метрическая книга. Старая, усталая: обветшалая, местами вытертая, испачканная, но всё же одна из лучших сохранившихся книг XIX века с приходских метрик Кричинской католической церкви.

Какая же это книга? Такая, какая велася в течение трёх лет – метрическая книга. Начата записью около 1827 года 1 июля с рождения и крещения девочки Аготы, дочери Йонаса и Оны Пятраушайтис из Ляпяляй в Лицкияй, а окончена записью около 10 сентября 1830 года – рождением девочки Доминики Казимиры, дочери Марияно, родители которой были крестьянами Мыколаса и Эльжбеты Вадапальских из деревни Аукштулиай. В книге насчитывается 561 запись. Клебан Адамас Клонгевичюс пронумеровал 549. В 1827 г. записано 83 записи, в 1828 г. – 184, в 1829 г. – от номера 84 до 295, а в 1830 г. – от 167 до 183, всего около 99 записей. Добавив дубликаты, число увеличивается, исключая пропуски – уменьшается. Об этом и речь в предисловии. Книга имеет внушительные размеры: высота 34 см, ширина 21 см, толщина 2 см. Содержит 94 пронумерованных листа. Книга подготовлена к печати в 1826 г. 7 декабря в Вильнюсе, в консистории. Там её переплели в зелёную обложку, пронумеровали листы, поставили красную восковую печать. В начале книги были вставлены пронумерованные образцы для заполнения книги. Книга сильно унифицирована и не оставляет надежды найти в ней неожиданные интересные вещи. Но всё же содержит много ценной информации. (Об этом – в следующем тексте.)

Из-за качества бумаги почти все записи стали тусклыми, особенно правая сторона страниц, уже не читается. Стиль написания уже иной, не такой как в других Книгах королевства. Это типичный стиль метрических книг. Из-за больших стараний всё же удалось спасти ценную информацию, иногда и несколько раз её перечитывая, особенно старые буквы, такие как u и v, хотя преподавали польский язык, как и сейчас, но латинское написание сохранялось – 3 или 5 в одном слове – это давало трудности при чтении. Каждый ксёндз и писарь имел свои особенности, и иногда буквы были почти неразличимы: s, arba š, ž и их варианты, особенно кириллическая ž – сильно стерта. Поэтому редакция старалась, насколько возможно, не отходить от оригинала, чтобы сохранить дух времени.

Слова в этом приходе, деревне, посёлке и другие. Поскольку основным принципом редактирования было передавать текст таким образом, чтобы он был как можно ближе к оригиналу (насколько это возможно, контрастируя с современными компьютерными системами – шрифтами и стилем письма), все такие буквы ó, č, ž, š, ę, į, ų, ū оставлены такими, какими они были в источнике, даже если это вызывает трудности при прочтении. Но, чтобы сохранить бумагу, некоторые читатели будут воспринимать сплошные строки как неразрывный поток, отмеченный только знаками (...). Кому кажется, что язык неразборчив, тому стоит искать оригинал.

Говоря о книге, стоит отметить, что, вероятно, это переписанная книга ксендза Адама Клонгевичюса, оставшаяся в приходе после его смерти. Это одна из трёх подобных книг, которые писал викарий Юргис Гринкявичюс, который за те три года написал больше записей, чем сам Клонгевичюс. Судя по латинским, а также польским формам написания, как Juozas – Juozef’ų, Krupis – Krupiów, Gaidelionis – Gaydelion, Kinškaitė – Kinszkaytė и прочим. Известно, что окончания на -owa означают – жена или вдова, слова писались не на литовском, а по-польски. Так, Juozas становится Józef’ų, Ona – Anna, Rožė – Róża (иногда писалась Róża, Roža). Все эти формы указывают на сближение с литовским языком, когда в XVIII веке польское влияние было сильным.

Следует добавить, что эта книга начинает типичную серию XIX в. метрических книг, содержащих все книги крещения Кричинской церкви: 1830–1832 гг., 1838–1848 гг., 1848 г. на польском языке. Далее идут уже русскоязычные записи метрических книг: 1848–1851 гг., 1851–1857 гг., и 1857–1863 гг. (последующие метрические книги ещё находятся в архивах). Эти книги хорошо сохранены, их обложки закрыты специальным футляром, в некоторых местах видны оригинальные цветные страницы, например, синие шрифты (особенно на первой странице 11,5×15,5 см, с печатью), иногда приклеены вырезанные листы. На внутренней стороне обложки видны записи (внутренние слои). На задней стороне обложки стоят года. Русские клерки аккуратно и точно вели записи. Сегодня мы видим, что почти все книги точно пронумерованы по категориям: крещения, браки, смерти. Отсюда можно сделать вывод, что 1803–1823 гг. были утрачены, хотя записи под номерами между 1824–1828 гг. – есть. Например, из 3 книг метрических записей, найдены такие данные: 1827 г. – 583 записи, 1828 г. – 613 записей. Оригинальные записи находятся в других метрических книгах, но, к сожалению, годов 1669-1803 года там не найдено — бумага не горит, а, значит, записи могли бы сохраниться.

1827–1830 годов книга записей о крещениях

ЖУРНАЛ
ВРЕМЕННОГО ПОЛЕВОГО АУДИТОРИАТА
При штабе войск Виленского военного округа
06 марта 1865 года

Председательствовал Генерал-лейтенант Фомин

ПРИСУТСТВОВАЛИ Гг. ЧЛЕНЫ

Полковник Барон Тизенгаузен
Полковник Фомин

СЛУШАЛИ

Военно-судебное дело, представленное управляющим Ковенской губернией о жителях Паневежского уезда крестьянах Юрии Браджионисе, Антоне Конкевиче, Йозифе Чербулинасе, Станиславе Киршанском, мещан г. Паневежа Петра Тычкунаса и Ивана Нарбута, дворянине Йосифе Плюшкевиче, крестьянах Иване Казиеленасе, Леоне Доменисе, Антоне Маркевиче, Антоне Горжевском, Франце Балейшисе, Паневежского уезда Михаиле Давидовиче, Павле …, Иосифе Доменисе, …. …, Казимире Лопусе, Виленской губернии и уезда Егоре Нарушевиче, солдатского сына из Старого Паневежа Казимире Жилинском, мещанина города Паневежа Викторе Александровиче, крестьянах тоге же уезда Иване …, Казимире Зарембе, Михаиле Красовском, Томаше Контовском, Казимире Маркунасе, мещанине города Шавли Иване Голмане, Паневежского уезда шляхтиче Александре Садовском, крестьянине Йосифе Гаспаровиче, Вилкомирского уезда Антоне Сташевском, Доминике Петрокеусе, Мартине Сушинском и Бернарде Капичевском.

ОПРЕДЕЛИЛИ

На основании II категории и 5 пункта ВЫСОЧАЙШЕ утвержденных 11 мая 1863 года правил, в коих, без исключений, подсудимые должны быть перечислены по важности совершенных ими преступлений №2214 ст. Устава о наказаниях уголовных и исправительных, определяющего наказания преступникам, участвовавшим в разбоях, произведенных составившейся для того шайкою
1. Подсудимых крестьян Юрия Барджиониса, Антона Конкевича и Йосифа Чербулинаса за быстность в шайках Люткевича и Рудковского, причем Конкевич в последней шайке командовал десятком, разбойное нападение на эконома мызы Дегеляны Копуля и захват в шайку для повешения Барджионисом жадейкинского старшины Авелюнаса, а Конкевичем другого крестьянина по имени Напосиля. Подсудимого Чербулинаса за бытность проводником при всех разбоях, совершенных шайкою Рудковского, личное участие в этих преступлениях и захват в шайку крестьянина Петровского, который после того пропал без вести и согласно с приговором военного суда и с мнением управляющего Ковенской губернией, лишить их всех прав состояния и сослать каждого в каторжную работу в рудниках без срока
2. Подсудимых Йосифа Плюшкевича, мещан Ивана Нарбута и Петра Тычкунаса и крестьянина Станислава Киршанского. Первого - за пребывание в шайках Белозера и Рудковского, участие в нескольких разбоях, совершенных шайкою Рудковского и командование в ней дворянским десятком. Второго - за нахождение в шайках Люткевича и Рудковского, участие в двух разбоях на мызах Дегеляны и Попозеры, присутствование при повешении шайкою Рутковского мятежника Хельбура и бытность десятником разбойников. А последних двух - за нахождение в тех же шайках, до вступления в которые, Тычкунас был еще в шайке Вальчевского, захват в шайку Рудковского крестьянина Петровского, пропавшего без вести, и за разбой, совершенный на мызу Дегеляны. Киршанского, же сверх того, за участие в разбое на мызу Биржаны - лишить всех прав состояния, а Плюшкевича и дворянского достоинства, сослать на каторжную работу в рудниках каждого на 20 лет. Причем Нарбута, по возникшему на него обвинению в участии в повешении названного подсудимыми Марушевичем и Гаспаровичем дворянина, согласно 349 статье 2 кн. Военно-уголовного устава, оставить в подозрении.
3. Подсудимого крестьянина Ивана Казиеленаса за бытие в шайках Люткевича и Рудковского, разбойное нападение в составе последней шайки на мызы Дегеляны и Жаймены, причем в обоих случаях он был главным распорядителем грабежа, совершённого на мызах, согласно с приговором военного суда и мнением управляющего Ковенской губернией, лишить всех прав состояния и сослать в каторжную работу в рудниках на 15 лет.
4. Подсудимого крестьянина Леона Домениса за нахождение в трех шайках: Малкевича, Люткевича и Рудковского, разбой совершенный последнею над крестьянами деревни Левошинки и мызы Дегеляны, куда Доменис первй привел шайку хотя следовало бы подвергнуть таковому наказанию с подсудимым Казиеленасем, но во внимание к добровольной явке его к Начальству из шайки, лишить его всех прав состояния и сослать в каторжную работу в рудники на 12 лет.
5. Подсудимых крестьян Антона Маркевича, Антона Горжевского, Антона Жебровского, Павла …, Михаила Давидовича и Франца Балейшиса за быстность в шайках Писарского, Люткевича и Рудковского и участиях в стычках с войсками, причем все они взяты в плен с оружием в руках, кроме того, Маркевича, Жебровского и Горжевского за разбой на мызу Дегеляны, с участием первого с подсудимым … в разбойном нападении на жителей дер. Бернагоны, а второго с Балейшисем на жителей деревни …, подсудимого же Давидовича за разбой на мызе Биржаны лишить всех прав состояния и сослать на каторжную работу в рудники на 15 лет каждого.
6. Подсудимого крестьянина Йосифа Домениса, Иосифа … и Казимира Лопуса за бытие в шайках Люткевича и Рудковского, а Лопуса и за нахождение в шайке Ольховского и второго за участие в разбоях, совершенных шайкою Рутковского на мызе Дегеляны, хотя бы и следовало подвергнать одинаковому наказанию с предыдущими подсудимыми, приговоренных к ссылке в каторжную работу в рудники на 12 лет, но, принимая во внимание добровольную явку их Начальству из шайки, лишить всех прав состояния и сослать в каторжную работу в крепостях Сибири на 12 лет каждого. Подсудимого же Иосифа по обвинению в участии в повешении неизвестного дворянина, согласно 349 статье 2 кн. Военно-уголовного устава, оставить в подозрении.
7. Подсудимого крестьянина Егора Нарушевича за бытие в шайках Люткевича, Брязинского, Козановского и Рудковского и командование в разбойничьей шайке Рудковского десятком, во внимание добровольной его явке Начальству и, по отсутствию прямых указаний об участии его в разбоях, лишить всех прав состояния и сослать на каторжную работу в крепостях Сибири на 10 лет.
8. Подсудимых солдатского сына Казимира Жилинского, мещан Виктора Александровича, Ивана Гольмана и крестьян Ивана …, Казимира Зарембу, Михаила Красовского, Томаша Контовского и Казимира Маркуниса за нахождение в то же время в разбойничьей шайке Рудковского, из которой Гольман был захвачен при разбитии шайки с оружием в руках, а все остальные взяты в плен во время стычки с войсками, в которую все они поступили из шайки Люткевича, во внимание к тому, что в личных участиях в разбоях также не имеется прямых указаний, хотя по-другому указано, что все лица оставившие шайку Рутковского участвовали посредством грабежа и разбоев, лишить всех прав состояния и сослать на каторжные работы в крепостях Сибири на 10 лет каждого. Причем подсудимых Жилинского, Александровича и … по сообщению в участии в повешении неизвестно дворянина согласно 349 статье 2 кн. Военно-уголовного устава, оставить в подозрении.
9. Подсудимых шляхтича Александра Садовского, крестьянина Иосифа Гаспаровича, Антона Сташевского и Доминика Петрокеуса за бытность в мятежнических шайках Люткевича, Ольшевского и Савримовича и, как находившихся долгое время в разбойничьей шайке Рудковского, но на которых также не имеется подкреплённых указаний, чтобы они лично участвовали в разбоях, хотя бы и следовало подвергнуть одинаковому наказанию с Жилинским и другими и сослать на каторжную работу в крепостях Сибири на 10 лет, но, принимая во внимание, что все они добровольно явились из шайки Начальству, лишить всех прав состояния и сослать на каторжную работу в крепостях Сибири на 8 лет каждого.
10. Подсудимого крестьянина Мартина Сушинского, 17 лет, за бытие в шайке Плоткевича и Рудковского, по отсутствию прямых указаний участия его в разбоях, совершенной шайкой Рудковского, хотя и следовало подвергнуть одному наказанию с подсудимым Садовским, но во внимание к молодости его лет, коих ему 17 и как добровольно явившемуся из шайки, лишить всех прав состояния и сослать на каторжную работу на заводах на 6 лет.
11. Подсудимого крестьянина Бернарда Капичевского за обнаружение по делу бытность его в мятежнической шайке Люткевича и грабежи во время бродяжничества для добывания себе продовольствия, во внимание к тому, что по делу не доказано, чтобы грабежи эти были произведены им в составе шайки и чтобы сам подсудимый участвовал в разбоях или находился в разбойничьей шайку Рудковского, на основании II категории и 5 пункта Высочайше утвержденных 11 мая 1863 года правил о порядке наложения взысканий и по ст. 2223 Устава о наказаниях уголовных и исправительных, лишить всех прав состояния и сослать на каторжную работу на заводах на 4 года.

Имущество, которое имеется у всех упомянутых выше 33 подсудимых или в последствии будет принадлежать или по праву наследства появилось будет конфисковано в казну.

Прикосновенного к сему делу крестьянина Владислава Киршанского за сношения с братом своим, подсудимым Станиславом Киршанским, в бытность последнего в мятежнической шайке, на основе 8 и 9 пунктов ВЫСОЧАЙШЕ утвержденных 11 мая 1863 правил о порядке наложения взысканий, на мятежников и их соратников, выслать с семейством из края на водворение на казенных землях в Томскую губернию, причем имущество его продать с публичного торга и вырученные деньги обратить на пополнение издержек на его переселение.

Крестьянок Марианну Яблоновскую, Варвару, Элеонору и Розалию Погорецких за недонесение Начальству о захвате в шайку крестьянина Петровского применимо к 8 пункту тех же ВЫСОЧАЙШЕ утвержденных 11 мая 1863 правил и согласно с мнением управляющего Ковенской губернией, подвергнуть денежному штрафу в пользу семейства пострадавшего, взыскав с каждой по 10 рублей серебром.

Старшину Помпянской волости, как навлекшего на себя сомнение в выдаче мятежникам продовольствия и обвинявшегося в знании и недонесении Начальству о местах укрывательства разбойничьей шайки Рудковского, убрать из должности старшины, не допускать впредь к общественным обязанностям и отдать на поруки общества к кому он принадлежит.

Помещика Гейситора за отсутствием всяких доказательств к подтверждению возникшего обвинения в подговоре подсудимого Гольмана к мятежу и выдачу мятежникам лошадей, на основании 340 статьи 2 книги Военно-уголовного устава, не подвергать наказанию и, согласно мнению управляющего Ковенской губернией, отдать на ответственное поручительство, если, впрочем, он не находился в шайке, как подсудимый Гольман показывает, в противном случае, принять меры к его розысканию и принадлежащее ему имение подвергнуть секвестру в казну.

Крестьян деревень Жемнуры и Сопауюны за содействие в разбойничьей шайке Рудковского, в поставление оного продовольствия и недонесения об этом Начальству, применяя 8 пункт ВЫСОЧАЙШЕ утвержденных 11 мая 1863 правил и согласно с мнением управляющего Ковенской губернией, в пользу … пострадавшего от мятежа, взыскать с каждого крестьянского двора в виде контрибуции по 20 рублей серебром. Крестьян же деревни Левошинки, участие которых в мятеже в настоящем деле на доказано не подвергать никакому наказанию.