✔ Ельнинский уезд [Смоленская губ.]. Страница: 3 : ВГД

Получила дело о ссуде на покупку земли крестьянами села Савеево. Размещу текст, набранный мной по некоторым документам дела. Вдруг кто своих предков углядит.
В 1889 году крестьяне 2 Присмарского сельского общества села Савеево Ельнинского уезда Заболотской волости Смоленской губернии Козьма Павлов с 7 сыновьями и 1 внуком, Афонасий Николаев с сыном, 2 внуками, с 2 братьями и племянником, Петр Борисов с братом и племянником, Изот Петров (мой прапрадед) с 2 сыновьями (младший Тимофей мой прадед), шурином и племянником шурина, Андрей Константинов с сыном, Павел Григорьев с 5 сыновьями, Василий Яковлев с братом, Ларион Корнильев с сыном и 5 внуками, Григорий Сидоров с 3 сыновьями и внуком, Феодор Ефимов с 2 сыновьями, Яков Васильев, Стефан Иванов (позже к ним присоединился Осип Макаров, у которого вместе с ним было 5 мужских душ) в присутствии сельского старосты Ивана Григорьева решили взять ссуду у Смоленского отделения крестьянского поземельного банка на покупку 207 десятин, находящихся в пустоши Красная пристань, земли у ликвидационной комиссии по делам о несостоятельности Орловского общества взаимного кредита.
Итого 13 домохозяев (55 мужских душ) организовали товарищество. Покупщики на момент принятия решения имели по 1,6 десятин надельной землина душу, за исключением Осипа Макарова, который имел помимо надельной земли 10 десятин купленной. Принимая во внимание малоземелье покупщиков, отделение банка сочло возможным выдать ссуду. Выкупная цена за 207 десятин земли, из которых неудобной всего 870 сажен, составляла 3627 рублей. Банком выдана ссуда 3100 рублей сроком на 34,5 года. 626 рублей было уплачено крестьянами из своих средств. Поскольку крестьяне были малоземельные, в качестве залога оказалась купленная земля.
Купленная земля оказалась лакомым кусочком. Из 207 десятин земли 1800 саженей удобной под усадьбой, пашни 34 десятины, сенокосу 9 десятин 1400 (400?) саженей, …лесу 157 десятин 730 саженей, лиственного лесу 3 десятины, зарослей 2 десятины и неудобной под дорогами, речками и полуречками 870 саженей.
Купленная земля граничила с землями купца Мельникова и купца Василия Забелина, крестьян деревни Клины, с владениями мещанина Коненкова, и с четвертой стороны с крестьянскими наделами покупщиков. Оброчной статьей, с которой крестьяне должны были погашать ссуду, был лес на купленной земле. Уполномоченным от товарищества для связи с банком избрали Григория Сидорова.
В марте 1889 года крестьянин Иосиф Макаров пожаловался в банк на то, что он на свой пай уплатил 10 рублей серебром, но ему отказали от пая и не приняли в число товарищества. Он имеет лично купленных 10 десятин земли, что является порукою в уплате займа. И просит, чтобы банк включил его в состав товарищества. Судя по следующим документам в деле его таки приняли в товарищество.
Следующая жалоба в банк поступила 25 мая 1895 года от крестьянина Андрея Константинова. Он пишет, что уполномоченный от товарищества Григорий Сидоров на свою долю взял 25 десятин земли (непонятно, как делили 207 десятин). Средства к исправному взносу платежей на погашение ссуды заключались преимущественно в лесной даче, часть которой с разрешения банка дозволено было продать. На сем основании Григорий Сидоров продал лесу на 1000 рублей. Затем без разрешения банка было продано им лыка два раза на 145 рублей, дубу на 185 рублей, клетей? на 68 рублей, клену на 35 рублей, всего на сумму 1458 рублей. В земельный банк из всего этого внесено только 300 рублей, остальные деньги розданы по рукам, при этом лесная дача окончательно уничтожена и не может служить источником для оброчной статьи. Сидоров получил на свою долю 25 десятин, следовательно несравненно большее количество денег от проданного леса, в настоящее время находится несостоятельным плательщиком, и товарищество должно подвергаться взысканию пени, а потом и продаже с аукциона самой земли. Андрей Константинов предлагает банку ходатайствовать о замене уполномоченного другим по выбору крестьян и дать распоряжение взять участок Сидорова во временное распоряжение товарищества.
По заявлению была проведена проверка приставом 4 стана Рославльского уезда, приставом Ельнинского уезда 2 стана, расспросивших покупателей леса, указанного в заявлении, и крестьян, членов товарищества. Данные подтвердились. Крестьяне с. Савеево показали, что действительно деньги были поделены между ними, но потом их сложили для уплаты срочного платежа банку. А лес они продавали всегда с общего согласия товарищества. Крестьяне Козьма Павлов, Павел Григорьев, Федор Ефимов и Иван Ларионов добавили, что никогда из купленной дачи не продавали бересты. По результатам расследования было решено, что банку нанесено убытка на 412 рублей, которые в срочном порядке крестьяне должны уплатить банку.
В предписании банка, переданного товариществу, также говорится, что общество вправе заменить уполномоченного на другое лицо, а так же лишить уполномоченного Григория Сидорова за невзнос банку участия в выкупленном наделе. Судя по более поздним документам (от 1902 г.) Григорий Сидоров все ж таки остался уполномоченным.
15 декабря 1895 года крестьянин Изот Петров направил в банк объявление, в котором сообщается, что предписание банка о взыскании 412 рублей выполнено, каковые он просит зачислить в уплату банку в возмещение убытков за сказанный лес в пустоши Красная пристань, по получению платежа просит выслать товариществу квитанцию. Заболотское волостное правление сообщило банку, что крестьяне села Савеево, купившие с помощью банка эту землю, вырубившие лес, чем нанесли банку ущерб в 412 рублей, внесли эту сумму в отделение банка, сдав таковые на Софийской почтово-телеграфной конторе 11 декабря сего года, квитанция № 55.
В 1900 году еще двое крестьян Филипп и Герасим Кузьминых пожаловались в банк на неправильный, по их мнению, приговор общества от 31 октября, в котором, видимо, шла речь о распределении земли между отдельными членами общества. Банк ответил, что этот приговор не подлежит рассмотрению банком. Так как земля куплена целым обществом, и распределение ее между членами общества зависит от согласия 2/3 голосов на сходе. Филиппу и Герасиму Кузьминых сообщалось, что с жалобой на приговор общества следует обращаться к земскому начальнику.

✔ Ельнинский уезд [Смоленская губ.]

...ДИАЛОГОВАЯ тема