Архивы РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. Страница: 5

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Вот кто-нибудь может мне объяснить - когда человек вступал в партию, на него, наверное, заводилось личное дело. Ну, по крайней мере, мне так кажется. Всякие недочеты, проступки и поощрения должны были где-то фиксироваться. Ну а уж если человек "положил партбилет на стол", то тем более. Но вот где это все хранится и разрешен ли к этим делам доступ?

Ситуация такая: родственник, профессор медицины( работал в Архангельске в институте), опубликовал в 50-ых годах в зарубежной коммунистической прессе статьи медицинской тематики, в которых подчеркнул, что недопустимо использовать труд беременных женщин на лесозаготовках.
ачалось разбирательство на парт. уровне. Вероятно в Архангельске. Он сдал партбилет. А затем поехал в Москву сдавать дела. Вероятно, в Минздрав.
Я предполагаю, что в " партийном деле" должно быть все: и злополучные статьи, и постановления всяких заседаний и т.д. Но вот где искать? В Архангельске? В архиве Минздрава в Москве?

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
На основании каких нормативных документов в советское время могли подлежать уничтожению персональные (апелляционные) дела исключённых из партии коммунистов за первую половину 1930-х гг.?
[/q]

А в чём практическая значимость ответа на Ваш вопрос?

Konstantin Ivanov написал:

[q]
А в чём практическая значимость ответа на Ваш вопрос?
[/q]

Здравствуйте! Ситуация такая. Во время партийной чистки 1933 г. мой прадед, житель Белорусской ССР, член ВКП(б), был исключен из партии постановлением ячейковой комиссии по чистке членов и кандидатов в члены КП(б) Белоруссии "как случайно попавший в ряды партии и ничего общего с партией не имеющий". Впоследствии, после подачи моим прадедом соответствующих апелляций, постановление о его исключении было подтверждено районной комиссией по чистке КП(б) Белоруссии и Белорусской республиканской комиссией по чистке КП(б) Белоруссии. Наконец, после подачи апелляции в наивысшую инстанцию (г. Москва), решение о его исключении из партии было подтверждено постановлением Секретариата Центральной комиссии ВКП(б) в 1935 г., причём это постановление по одному экземпляру потом направили, во-первых, моему прадеду, во-вторых, Белорусской республиканской партколлегии, а в-третьих, "в дело". Последний из трёх адресатов ("в дело") как раз и свидетельствует о том, что в канцелярии Центральной комиссии ВКП(б) по чистке (г. Москва) на моего прадеда было заведено персональное (апелляционное) дело. Но есть ещё и другой момент. В мае 1935 г. в г. Москве была сформирована Выездная Тройка Центральной комиссии ВКП(б) по чистке для разбора апелляций на решения Партколлегии Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) по Белорусской ССР и Белорусской республиканской комиссии по чистке КП(б) Белоруссии, которая заседала в г. Минске в первой половине июня 1935 г., и в ходе её работы было разобрано 175 апелляционных дел, в числе которых находилось дело моего прадеда. Через несколько дней после возвращения Выездной Тройки в г. Москву Партколлегия Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) по Белорусской ССР (г. Минск) направила все 175 разобранных апелляционных дел, включая дело моего прадед, в г. Москву в Центральную комиссию ВКП(б) по чистке. И теперь вопрос в следующем: существует ли в природе апелляционное дело моего прадеда? В г. Москве, где в 1935 г. это дело точно было, оно могло представлять собой окончательно сформированное апелляционное дело на основании апелляционных дел нижестоящих инстанций (т.е. это может быть случай, когда апелляционное дело нижестоящей инстанции подшивается к апелляционному делу вышестоящей инстанции). Но в большинстве случаев в каждой апелляционной инстанции - районной и республиканской - заводилось самостоятельное апелляционное дело. Проблема в том, что ни в РГАСПИ, ни в РГАНИ, ни в Национальном архиве Республики Беларусь, ни в нашем областном архиве персональных (апелляционных) дел моего прадеда нет. В связи с чем у меня и возникла мысль о возможном уничтожении подобных апелляционных дел в советское время. Да вот только на основании каких нормативных документов можно теперь подтвердить или опровергнуть это уничтожение?

AdveniatRegnumTuum

Вы таки пишете, мол персональное (апелляционное), что складывается впечатление, что Вы запрашивали у РГАСПИ персональное дело, это фонд 17 оп 100. Там его и быть не может.

Например, в РГАСПИ есть

[q]
М-1 51 Апелляционные дела комсомольцев и комсомольских работников, рассмотренные в ЦК ВЛКСМ 1921 1964 2142
[/q]

Думаю, надо более внимательно посмотреть фонды РГАСПИ и описи.

http://rgaspi.org/funds/spisok_opisei
http://rgaspi.org/funds/putevoditeli

Дела могли уничтожить по приказу начальника архива, на самом деле. Изначально должны были поставить на деле срок хранения. Срок вышел - уничтожили.

Спасибо!

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Вы таки пишете, мол персональное (апелляционное), что складывается впечатление, что Вы запрашивали у РГАСПИ персональное дело, это фонд 17 оп 100. Там его и быть не может.
[/q]

В РГАСПИ просмотрены фонды "Центральная контрольная комиссия ВКП(б)" (ф. 613), "Комиссия партийного контроля при ЦК ВКП(б)" (ф. 589), "Центральный комитет КПСС" (ф. 17) и некоторые другие.

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Дела могли уничтожить по приказу начальника архива, на самом деле. Изначально должны были поставить на деле срок хранения. Срок вышел - уничтожили.
[/q]

А где мог быть регламентирован срок хранения таких дел? В Национальном архиве Республики Беларусь, например, аналогичные дела сохранились в великом множестве - в фонде "Партколлегия Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП/б/ по Белорусской ССР".

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
А где мог быть регламентирован срок хранения таких дел?
[/q]

Полагаю, что приказом начальника всей этой апелляционной комиссии при ЦК.

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Полагаю, что приказом начальника всей этой апелляционной комиссии при ЦК.
[/q]

Тогда получается, что приказом Е. Ярославского.

Andrey Maslennikov, тогда Вам как специалисту ещё такой вопрос.

Дело в том, что во время партийной чистки открылось, что тот мой прадед, будучи кадровым военным, ещё в 1905-1907 гг. в составе драгунских эскадронов принимал активное участие в подавлении революционного движения, а его жена, моя прабабка, тоже с треском исключённая из партии, до 1917 г. работала ключницей у полицейского чиновника. В связи с этим могли ли персональными (апелляционными) делами моего прадеда как коммуниста, исключённого из партии за сокрытие антиреволюционного прошлого, в 1935-1936 гг. заинтересоваться, скажем, органы НКВД и изъять эти дела для предварительного следствия? Насколько вообще НКВД могло интересоваться такими "элементами"? Тем более, что родной брат моего прадеда незадолго до этого был репрессирован как бывший полицейский, проводивший "антисоветскую агитацию". До кровавого же 1937-го мой прадед не дожил, т.к. в 1936-м сам умер от тяжёлой болезни.

AdveniatRegnumTuum

На счет апелляционных дел - не знаю. Мне кажется, надо в РГАСПИ еще покопаться, а НКВД, формально еще как могло заинтересоваться, но уже скорее в 1937/1938.

Andrey Maslennikov написал:

[q]
а НКВД, формально еще как могло заинтересоваться, но уже скорее в 1937/1938
[/q]

Т.е. умершие их, как я понимаю, уже не интересовали.

Andrey Maslennikov написал:

[q]
На счет апелляционных дел - не знаю. Мне кажется, надо в РГАСПИ еще покопаться
[/q]

А ещё какие-нибудь потенциальные архивохранилища есть?

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
Т.е. умершие их, как я понимаю, уже не интересовали.
[/q]

Вряд ли.

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
А ещё какие-нибудь потенциальные архивохранилища есть?
[/q]

Ну, архив районной ячейки, республиканской. НАРБ то есть.