Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 15:28 12 марта 2020 15:32 Shtopor написал: [q]
tinkaer написал:
[q]
Как так может быть - отсутствие взрослого мужчины-отца детей в семье?
[/q]
Привет. Отца могли забрать в рекруты - это не податное сословие, в сказке его не будет.[/q]
Думала про это. Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута? В целом да, похоже на то, что Мелентий отлучился надолго - разница между двумя младшими известными мне детьми порядка 16 лет получается. | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 15:31 Любчинова написал: [q]
tinkaer написал:
[q]
моя пра-прабабушка, Мария Мелентьевна, родится в 1863 году примерно, то есть спустя 5 лет от этой ревизии, в которой отсутствует ее отец...
[/q]
Метрику о рождении находили? (или тоже сгорели?)
Если метриках есть, как там записан отец?[/q]
Записи о рождении не нашла, там пропущены пару лет книги, вероятно тамоно было. Нашла только запись о ее браке ну и там далее. А записей о рождении других детей тоже нет, так как нет самих книг. Жду оцифровку 9 ревизии, может там что прояснится... | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
12 марта 2020 15:39 12 марта 2020 15:40 tinkaer написал: [q] Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута?[/q]
Жена как солдатка вообще могла быть не записана в ревизии по крестьянам (или с примечанием как солдатка). Дети, рожденные до того, как отца забрали в рекруты, в ревизии должны записаны как крестьянские дети (если отец до службы в армии был крестьянин). Дети, рожденные во время службы отца в армии как солдатские дети могли быть записаны в отдельной ревизии по отставным солдатам или не записаны вовсе. До 1856 года солдатские сыновья - кантонисты - принадлежали военному ведомству и в крестьянские ревизии их не включали. Если только в ревизии по отставным солдатам как солдатских детей.. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11078 | Наверх ##
12 марта 2020 15:42 tinkaer написал: [q] Жене и детям не должны были приписать что нибудь типа жена рекрута или дети рекрута?[/q]
Если писали, то крайне редко, обычно не писали пояснений. Все было в предыдущих ревизиях. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11078 | Наверх ##
12 марта 2020 15:49 Любчинова, да, кстати, верное замечание. В крестьянских ревизиях солдаток быть не должно. Надо смотреть 9 ревизию, может отец рано умер просто. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 16:11 12 марта 2020 16:16 Shtopor написал: [q] Любчинова, да, кстати, верное замечание. В крестьянских ревизиях солдаток быть не должно. Надо смотреть 9 ревизию, может отец рано умер просто.[/q]
он не умер, так как моя пра-прабабка родилась спустя лет 5 от 10й ревизии. Да и не записана там мать всех детей этих как вдова, а ведь это в сказках указывали. Наверное все-таки надо глянуть внимательно сказки по солдатским семьям. | | |
| tinkaer Начинающий
Сообщений: 48
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2020 16:13 12 марта 2020 16:15 >> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 12 марта 2020 15:39 В том-то и дело, что жена записана, но только как мать Ивана Меленьтева, никаких пометок ни про вдову, ни про солдатку, ни про рекрута нет. Я еще подумала - а не мог он в отходники уйти, официально, по паспорту? Практиковалось такое у крепостных вообще? | | |
BORISBEL Сообщений: 10123 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11552 | Наверх ##
12 марта 2020 16:31 tinkaer
это не освобождало от занесения в РС. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| filovcha
Москва
Сообщений: 615
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 878
| Наверх ##
12 марта 2020 17:19 12 марта 2020 17:57 У меня вопрос по копиям( не фотокопиям, а копиям) ревизий 1834г.. Где могут храниться кроме как в архивах субъектов федерации ? Занимаясь Тверской губ. копии часто попадались. То есть есть ревизия и есть ее копия в архиве. Сейчас у меня в поиске Елатомский уезд Тамбовской губ. Ревизии в ГАТО (тамб.), но моему месту поиска данной помещицы по двум селам ( рядом расположены) вообще нет НИКАКИХ ревизий !!! То есть, есть ее усадьба в селе с крепостными и дворовыми. И в другом селе рядом с усадьбой, есть по МК 1832-1859г.г. и по исповедкам крепостные и дворовые , но ревизий нет. Не одной !!! Не по одному селу с усадьбой ( где ее же дворовые и крепостные), не по другому, в которой ее же дворовые и крепостные. Чудом обнаружила ревизию 1850г. этой помещицы в Пензенской губ., где проявилась запись о моих дворовых которые жили в Елатомском уезде Тамбовской губ. И не только мои, но другие дворовые , числятся по РС Пензенской губ. , а живут в Тамбовской губ. Записи о переводе с одного места на другое нет в РС 1850г.. По предыдущей РС из записи РС 1850г. , то есть по РС 1834г., опять же числятся за этой помещицей. Но и в Пензенской губ. , как и в Тамбовской, нет РС 1834г с дворовыми этой помещицы. Какой-то квест  Подскажите, попадал ли кто в такую ситуацию, когда нет РС вообще ? ---
Веду поиск по приходу Воскресенской ц. г.Корчева Тверской губ. (Притыкино+Мошковичи+Квашниново+Сурцово+Санниково)
Веду поиск по Сасово-Ушаково-Берестянки Елатомского уезда Тамбовской губ.
Веду поиск по г.Елатьма мещане по РС
| | |
BORISBELСообщений: 10123 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11552 | Наверх ##
12 марта 2020 20:21 filovcha
с дворовыми это нормально, живут там, где помещику удобно, а приписаны к другому месту.
плохая сохранность РС, скорее, норма, чем исключение. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
