Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?

Расшифруйте, что значит в запросе " ... о результатах пересмотра дела"? Вижу это у всех, но не пойму о чём речь, может и мне надо)

Maksim Andreevich написал:

[q]

Такое впечатление, что во второй раз выписали данные из каких-то учетов, которые не относятся к репрессиям и формально не подпали под первый запрос

[/q]

Здравствуйте! вы оказались правы! Эти данные из Карточки Учета, но по форме она не подходит под регламент типа (форма другая). Сюр какой то выходит- на спецучете не состоял (по архивам этого ИЦ, но говорит мог состоять в районном,а у них архив не сохранился весь) но Карточка Учета есть. Т.е. архивную справку они мне не могут дать, но выпросила копию этой Карточки, просто пришлют сопроводиловку мол высылаем запрошенную вами источник инфо.
Вопрос- если это не офиц справка , карточке более 75 лет, а они с меня весь пакет доков требует по регламенту. Правомерно ли это?

ygv написал:

[q]

Или это какая-то феня ?

[/q]

Почему сразу феня, обычно это сокращение от слова "Сюрреализм"

TatyanaK2019 написал:

[q]

если это не офиц справка , карточке более 75 лет, а они с меня весь пакет доков требует по регламенту. Правомерно ли это?

[/q]

Смотря какой пакет. Заверенную копию паспорта - да, документов о родстве - думаю, нет.

П.с. Регламент распространяется не только на арх.справки, но и на арх.копии.

TatyanaK2019, МВД - это цирк с конями )) Вот тут, например, все по паспорту выдают.


TatyanaK2019 написал:

[q]

Я так понимаю оспаривать это условие выйдет долго и муторно, легче предоставить?

[/q]

Если сроки жмут и нет финансовых трат на заверение копий (например, готовы дойти до своего ИЦ), то можно предоставить.
Если хочется добиться правды, а сроки не жмут, или есть финансовые траты, то можно обжаловать.
Но стоит учесть, что при жалобах могут сорваться устные договоренности.
Короче, тут надо решать по собственному разумению.