Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Nastfard написал:

[q]

Пока что Вы предлагаете изучать не историю, но Библию

[/q]

Что я предлагаю,так это признать что Библия это и есть история.
Чтоб стало понятней приведу генеалогический пример.
Вы нашли старую метрику,скажем 1730 года и по ней узнали что ваш пращур умер в этот год в возрасте 90 лет.
Вы взяли ручку и записали в своё древо-мой пращур жил :около 1620-по 1730 год.
Вы сделали большое историческое открытие!Вас можно поздравить.
Но тут появляюсь я и говорю:-Запись то в метрике есть,но нужны археологи чтоб найти могилу
вашего предка,провести анализы,а вот тогда можно с уверенностью сказать,что да Ваш предок жил.
А пока относитесь к метрике ,ни как к документу ,а как к фольклору.
Как вам такой диалог?

Nastfard написал:

[q]

Да и не сомневаюсь я вовсе, я говорю лишь то, что дает нам археология.

[/q]

Nastfard написал:

[q]

И, как показывает археология, тогда в Иерусалиме и окрестностях еще господствовал политеизм. Т.е. Давид, если он существовал, был язычником.

[/q]

Теперь вы поняли к чему я клоню?
Археологи доказали то ,что было во времена Давида.
В его времена как раз был приличный раздрай в царствах евреев ,но Давид его превозмог и стал
царём и Иуды и Израиля.
Вот до сего археологи ещё не докопали...
А в книге царств всё об этом написано и довольно подробно.

Так я о том что если практически все книги так или иначе говорят об Иисусе,вдруг заявлять:А где доказательства?
Мораль :или следует признать что Библия -это правда,это история и всё в ней в основном верно и точно.
В основном только из-за трудностей переводов..
Или сказать это сказки,этого не было и быть не могло.И её следует отвергнуть..
Я утверждаю что третьего не дано- мол вот это вроде то,а это нет ,не может такого быть-так не бывает у серьёзных людей.
Выбор.Нужен выбор каждого по отношению к Иисусу.И его придётся делать .
Пусть даже через понимание в вот таких темах как эта.

Я как послесловие лишь добавлю,что я то понимаю, что историки и археологи могут только подтвердить что давно написано в Библии,поэтому это
меня лично,их поиски, не сильно возбуждают.
Опровергнуть они ничего не могут из написанного как и изменить предначертанное .
Спасибо!Покидаю данную тему,вроде всё что хотел сказал.
Изучайте Библию и будет вам счастье!

Alexei Berdnik написал:

[q]

Тем не менее, противопоставление науки и религии вполне себе абсурдно

[/q]

Абсурдности не вижу, вижу несовместимось.

И вижу некий психологический коллапс, когда уже взрослый человек, пытаясь решить сам для себя какие-то загадки мироздания (типа, зачем мы тут на Земле, как мы есть то, что мы есть?), приходит к выводу "о божественной сущности" этого миросоздания. И все - проблема решена.
На душе спокойно, а тут еще некоторые физики, биологи и пр. ученые (=лирики), тоже, не найдя ответа на свой вопрос - что есть начало - подливают масло на души таких "ищущих" обывателей, громко заявляя, что они уверовали и что бог есть начало.

Раньше, при всеобщей религиозности в РИ, такой коллапс происходил в подростковом возрасте, юноши и девушки "уходили" в науку (философию, медицину, историю, политику и т.д.)
В СССР религиозное "вдохновление" случилось в 70-е (незначительно) в 80-е и, многочисленно, в 90-е, на фоне всеобщего разочарования в идеологическом фоне страны.
Были, конечно, семьи, где традиции православия сохранились и при СССР, но таких было немного, все-таки, и это тщательно скрывалось от окружающих. В моей свойственной семье, например.

Кроме того, ведь страшно становиться прахом навсегда, зная, что рай и ад - это тут на земле, лучше верить, что где-то там, после смерти, воздастся за благочестие, благонравие, благолепие и т.д. И будут души безгрешные купаться там в молочных реках среди кисельных берегов и райские девы утешать их пением.

Как-то так понимаю. Может кто-то и не согласится.

valcha написал:

[q]

Как-то так понимаю. Может кто-то и не согласится.

[/q]

«Муравей заполз на обшивку доменной печи. (Или хотя бы на батарею парового отопления.) Огромное тело, которое внутри себя содержит тепло независимо от окружающей температуры. Оно излучает это тепло. Материал (с точки зрения муравья) не поддается никакой обработке. Муравей, возможно, отметит и найдет некую закономерность, цикличность в повышении и понижении температуры странного тела, а также будет отмечать отклонения от закономерности.

Поскольку самими муравьями такая вещь сделана быть ни при каких обстоятельствах не может, им останется только гадать о ее происхождении.

Возникнут разные версии, гипотезы и теории. Все они сведутся к двум вариантам:

1. Эта вещь возникла сама собой в силу геологических и космических причин.

2. Эту вещь соорудил некто помимо муравьев, кто умеет такие вещи сооружать.

Подозреваю, что муравьиная гордыня помешает им остановиться на втором варианте. Они будут придерживаться первого, будут множить теории и гипотезы, не имея сил преодолеть свой муравьиный кругозор.

А между тем, если бы они начали с того, что эту вещь построил некто, и стали бы пытаться изучить и понять строителя, то они более коротким путем постигли бы суть иной вещи».

Как-то так понимаю. Может кто-то и не согласится.

>> Ответ на сообщение пользователя Alexei Berdnik от 15 февраля 2021 13:05
Солоухин Владимир Алексеевич

Пастернака не читал, но осудил
На Общемосковском собрании писателей 31 октября 1958 года принял участие в осуждении романа Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго». Солоухин отметил о лауреате Нобелевской премии, что Пастернаку следует стать эмигрантом: «Он там ничего не сможет рассказать интересного. И через месяц его выбросят, как съеденное яйцо, как выжатый лимон. И тогда это будет настоящая казнь за предательство, которое он совершил»
Журнал «Коммунист» в № 2 за 1982 год содержал резкие нападки на писателя, в которых Солоухина обвиняли в «заигрывании с боженькой». Затем кампания против «религиозно-мистических взглядов члена КПСС Солоухина» вылилась в специальное «литературное» постановление ЦК КПСС против писателей-патриотов (июль 1982)

Что и подтверждает мои наблюдения резкого всплеска в 1980-е религиозно-мистических взглядов членов КПСС и беспартийных обывателей, сужу по историям воцерковления своих бывших коллег.

и "Камешки на ладони" - пользительное чтение основателя ВГД, С. Котельникова.
Вы не он ?

https://vgd.ru/captain/captain.html?hash=45

Vasily_ написал:

[q]

да и вакцина у нас у первых появилась

[/q]

Задание партии и правительства случилось Теперь это будет прибавкой в бюджет налогов от продажи (фармацевтическими олигархами) препарата в другие страны.

Очень вовремя.