ВГД требуется ведущий (админ)   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
"Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии 1915-1916г." Богородицкий уезд
"Города и селения Тульской губернии в 1857г. (Кеппен П.И.)" Богородицкий уезд - стр.30
"Приходы и церкви Тульской епархии 1895г." Богородицкий уезд стр.90
"Список населенных пунктов Тульской губернии 1926г. " Богородицкий уезд - стр.17 (63 на сайте)

i.gifПо отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Куратор раздела "Богородицкий уезд" coika

✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)

▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор coika

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23  24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 47 48 Вперед →
Модераторы: asiko, Tasha56, BORISBEL, coika
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]
В исповедках нашли? Фонд 3, опись 16.
[/q]


Мысль очень правильная. Есть ведь исповедка 1834 года по Вязовке (3-16-122, л. 99). К сожалению, доступа к ней у меня нет: не оцифрована. Надо бы съездить в Тулу, но не могу физически. Вот такие дела...


dimm78

Тула
Сообщений: 663
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 972
Есть исповедка 1848 года, дело 123 -оцифровано.

В свое время искал Шурыгиных, по начальной информации должны были быть в Богородицком, искал долго, оказались в Тульском уезде.
Так что ищите...
---
Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]
Есть исповедка 1848 года, дело 123 -оцифровано.
[/q]


По Вязовке?..
А в Интернете она где-нибудь есть?


dimm78

Тула
Сообщений: 663
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 972
У мормонов не нашел, есть в ГАТО
https://gato.tularegion.ru/sea...;p5.a=5252
---
Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]
В свое время искал Шурыгиных, по начальной информации должны были быть в Богородицком, искал долго, оказались в Тульском уезде.
Так что ищите...
[/q]



Ну вот я и хочу понять: каким образом крестьяне, причисленные к деревне Вязовка, посещающие Казанскую церковь и по метрическим книгам ничем не отличающиеся от всех других крестьян той же деревни - каким образом могло случиться, что переписчики регулярно - трижды подряд! - обходили их стороной?

Я понимаю, что "оказались в Тульском уезде"... Но вот эти-то - они ни в каком уезде не оказались: они поколениями жили в Вязовке, в рекруты не уходили, числились прихожанами Казанской церкви и аккуратно записывались во все метрические книги - по крайней мере, с 1845 по 1913 годы. В восприемниках и поручителях у них неизменно числились другие крестьяне деревни Вязовки - их кумовья и сваты. И хоронили их всех тут же - на сельском приходском кладбище в с. Богородицком.
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]
Есть исповедка 1848 года, дело 123 -оцифровано.
[/q]



А где там Вязовка?
dimm78

Тула
Сообщений: 663
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 972

viant написал:
[q]
А где там Вязовка?
[/q]

Должно быть в Богородицком приходе, почему то указан Веневского уезда...Надо смотреть.



viant написал:
[q]
вот я и хочу понять: каким образом крестьяне, причисленные к деревне Вязовка, посещающие Казанскую церковь и по метрическим книгам ничем не отличающиеся от всех других крестьян той же деревни - каким образом могло случиться, что переписчики регулярно - трижды подряд! - обходили их стороной?
[/q]

Есть еще один путь: https://gato.tularegion.ru/object/20776677 - карточки переписи Вязовки 1911 года.
Узнаете точно жили они там или нет...
---
Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]
viant написал:
[q]
А где там Вязовка?
[/q]

Должно быть в Богородицком приходе, почему то указан Веневского уезда...Надо смотреть.
[/q]

Богородицкое до сих пор ещё существует. Чуть южнее Венёва и гораздо севернее Богородицка



dimm78 написал:
[q]
viant написал:
[q]
вот я и хочу понять: каким образом крестьяне, причисленные к деревне Вязовка, посещающие Казанскую церковь и по метрическим книгам ничем не отличающиеся от всех других крестьян той же деревни - каким образом могло случиться, что переписчики регулярно - трижды подряд! - обходили их стороной?
[/q]
Есть еще один путь: https://gato.tularegion.ru/object/20776677 - карточки переписи Вязовки 1911 года.
Узнаете точно жили они там или нет...
[/q]

Это как раз не имеет смысла. Зачем смотреть исповедки 1900-х годов, если Шурыгины буквально не выходили в тот период из метрических книг?..

Но за ссылку спасибо, её я раньше не видел.

dimm78

Тула
Сообщений: 663
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 972

viant написал:
[q]
Богородицкое до сих пор ещё существует. Чуть южнее Венёва и гораздо севернее Богородицка
[/q]

все нас. пункты в деле Богородицкие, возможно ошибка с уездом в описании, надо смотреть...



viant написал:
[q]

Это как раз не имеет смысла. Зачем смотреть исповедки 1900-х годов, если Шурыгины буквально не выходили в тот период из метрических книг
[/q]

Я Вас поправлю. Это не исповедки, а карточки сельхозпереписи, то есть административное дело (не приходское).
Я к этому и веду - сравнить разные источники, административные и церковные.
---
Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины
viant
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

dimm78 написал:
[q]

viant написал:
[q]


Это как раз не имеет смысла. Зачем смотреть исповедки 1900-х годов, если Шурыгины буквально не выходили в тот период из метрических книг
[/q]


Я Вас поправлю. Это не исповедки, а карточки сельхозпереписи, то есть административное дело (не приходское).
Я к этому и веду - сравнить разные источники, административные и церковные.
[/q]



Да, конечно, я написал машинально. Но сути дела это не меняет: 1911 год - это уже не "доисторический период", тут-то всё понятно.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23  24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 47 48 Вперед →
Модераторы: asiko, Tasha56, BORISBEL, coika
Вверх ⇈