Верейский уезд [Московская губ.]

>> Ответ на сообщение пользователя Galo4ka1951 от 30 июля 2025 16:46

жених Москвич.
Родители этой Любови сами из Митинки. И в метриках других детей указано, что родители из Митинки, хотя дети рождались в разных НП.
Поэтому то, что указано в браке Любови Николаевны - это не ошибка.
Ее отец в метриках других детей написан, как запасной или отставной солдат. Поэтому наверное и перемещался по разным НП.
Я сначала подумала, что поэтому у него есть фамилия, хотя у других крестьян указание фамилий это прям единичные случаи.
Однако, у этой ветки фамилия упоминается очень рано - примерно с конца18 века,
Интересно, почему только некоторые крестьяне имели фамилии?


Конечно буду периодически ЯА пытать. Но может быть ее запись 1918 не в метрике была, а уже в Загсовой книге. Тогда как искать? Сейчас архив МО убрал из доступа все записи того периода.
Вообще еще странно, что архив МО по моему запросу на розыск записи в 1918 году ответил каким-то странным отказом... Я сама лично видела документы загсовские за этот период, когда доступ был открыт

Здравствуйте!

В 1780-е годы в Можайской округе заселялась деревня Воронова, в 1787 г. она уже точно заселенная в вотчине вдовствующей графини Шуваловой. Пытаюсь найти, откуда в нее заселяли крестьян. Оновные шуваловские селения были в Верейском уезде. Конкретно интересует Герасим Игнатов с женой Дарьей Епифановой и детьми Артемом, Иваном и Матроной/Матреной. Нет ли у кого-то в шуваловских селениях с 1750 г. таких лиц?
Такая же просьба по шуваловской деревне Каменка. В 1788 г. в ней живет Михайло Потапов с сыном Михеем, а в 1777 г. их там еще нет, значит их тоже перечислили. Не проходят ли они у кого-нибудь по шуваловским селениям с 1750 г.

Well-served - self-served. Герасим Игнатов с семьёй был переведён в Воронову из Волченков, а Михайло Потапов в Каменку из Вышегорода.

Galo4ka1951 написал:

[q]

Tvilling написал:

[q]

Пытаюсь найти, откуда в нее заселяли крестьян

[/q]

Приветствую. А в РС4 нет сведений ? Как раз РС на нужный период. Возможно конечно вы и смотрели сказки, но не указали в посте
Еще по новопоселенным деревням мне помогла книжка "Боровск: материалы для истории города XVII и XVIII столетий
Попробуйте поискать, может существует аналогичная по Верейскому/Можайскому.

С ув.Сергей

[/q]

Я был бы рад, но, насколько, я знаю, РС-4 по Можайскому уезду не сохранилась. Если я ошибаюсь и Вы мне дадите реквизиты этой ревизии, буду Вам премного благодарен.
Моя просьба казалась того, чтобы люди посмотрели записи по своим селениям из МК и ИВ, нет ли там указанных мною лиц. Одному перелопатить всю шуваловскую вотчину сложновато.

Tvilling написал:

[q]

На реставрации находится одна ревизия Можайского уезда 1795 г. (никогда не выдавалась). Есть шанс, что там есть и крестьяне.

[/q]

Уточнение.
Книга в плохом физическом состоянии, требует реставрации и не выдается - не означает, что она уже передана на реставрацию. Она может ждать очереди на реставрацию и десять лет и более, особенно, если в архив не писать запросы по этому делу.

И не факт, что ее вообще в очередь на реставрацию включили. Такая очередь есть и расписана она на очень длительный период.

Или у Вас есть какие-то обновленные данные по делу?

Вот это дело:
https://epoisk.ru/cases/51/19/108/

Tvilling написал:

[q]

На реставрации находится одна ревизия Можайского уезда 1795 г. (никогда не выдавалась).

[/q]

Дело до 2015г вполне могли выдавать. Просто те, кто его теоретически мог посмотреть, ничего не написали про него в интернете. Если дело отсканируют, то только тогда по реестру на первой странице можно будет с уверенностью сказать, выдавалось оно ранее или нет.


Tvilling написал:

[q]

Если я пишу, то, наверное, я знаю, о чем я пишу.
Да, я направлял запрос о реставрации Дела, и мне отвечали, что его передали на реставрацию. Более того, обещали завершить её в течение этого года.

[/q]

Я писал в архив по делу 51-19-108 такой запрос 09.09.2021г, за 5 месяцев до Вашей регистрации на форуме. Копия ответа архива в прилагаемых файлах. Там в ответе в номере описи опечатка, 9 вместо 19 (в запросе правильный номер был). В том же 2021г запрос по этому делу писал еще один человек (мы координировались с ним) и дополнительно ускорить реставрацию просили лично в самом архиве.

Поскольку про это дело даже на форуме знало очень мало людей, упоминания про него не было в НСА, а отсканированная опись №19 фонда №51 отсутствовала на сайте архива (вероятно, до сих пор отсутствует), я в ручном режиме добавил информацию на сайт https://epoisk.ru/cases/51/19/108/, чтобы про него смогли узнать как можно больше исследователей, просто введя слово "Можайск" в запросе и ограничив период поиска. Также была надежда на то, что кто-то присоединиться к призыву написать запрос от своего имени. Идея была в том, что когда наберется критическая масса запросов, архив может реально перейти к реставрации, вместо направления ответов с размытыми формулировками.


Tvilling написал:

[q]

Странно, что никому, кроме меня, не пришло в голову направить такой запрос ранее.

[/q]

Да, это действительно странно.


P.S. Если архив обещал закончить реставрацию до конца года, это хорошая новость. Когда указывают конкретные сроки, то есть надежда, что так и будет.