Словечки, цитаты и афоризмы людей XVII века и до

По актам Поместного приказа видно, что фраза укрепилась в бюрократическом языке еще до Соборного Уложения. Отличительной особенностью ведения дел в XVII веке было то, что часто акты одного и того же делопроизводства цитируют предшествующие. Поэтому и наша фраза так часто встречается.

Чтобы беспоместному, например, сыну боярскому в XVII веке получить землю, должна была быть проведена следующая процедура (вкратце. Разберем на примитивно простом примере):

1. Просителю (челобитчику) надо было приехать в Москву, подготовить заручную челобитную с прошением и подать ее в Кремле, в Поместном приказе.
2. Далее уже в приказе должно было пройти делопроизводство, где брали челобитную и начинали разбирательство: смотрели, имеет ли право этот человек запрашивать поместье, кто он, какой статус земли, которую он просит, и можно ли ей его жаловать. Другими словами, в Москве по московским документам отслеживали юридический статус челобитчика и просимой им земли. Если все было по документам в порядке, дьяк Поместного приказа по «скрепам» (ставам столбца) и в конце делопроизводства ставил свою «припись», то есть решение по данному делу.
3. После того дело «вершилось», то есть получало окончательное решение, указом царя. Царский указ повторял суть всего делопроизводства от челобитной до «приписи» и являлся по сути грамотой к уездному воеводе (города, где находится запрашиваемая земля) с четкой инструкцией. Суть указа сводилась к тому, что воевода должен был найти авторитетного и добросовестного человека, послать его на запрашиваемые поместья, где тот, опросив людей, измеряв землю, оформлял Сыскные и Мерные книги, которые по указу присылались в Поместный приказ. Ситуация «на бумаге» в Москве могла сильно отличаться от реального положения вещей в уезде, поэтому эта процедура своеобразной проверки была необходима.
4. Если по итогу этой проверки вся информация, поданная просителем, оказывалась верной, нередко тут же формировались (по указу) и т.н. Отказные книги - это такой документ, который окончательно «укреплял» за помещиком землю, окончательно закреплял за ним права пользования.
5. Документы «сыска, меры и отказу» должны были быть присланы в Поместный приказ, откуда помещик получал т.н. Отказную выпись, документ-копию с самих Отказных книг, которым, при необходимости, помещик подтверждал свои права на землю

Так вот, по ходу делопроизводства именно в царском указе впервые появлялась, и всегда писалась эта фраза, там же был наказ воеводе, чтобы тот поручил добросовестному человеку провести проверку, меру (иногда и межевание). И «буде спора не будет» (если не возникнет земельный спор, предписывалось оформить «отказ» земли.

Процедура проверки сведений, предоставленных челобитчиками и подьячими Поместного приказа, называлась «сыском», от слова «сыскать». Сыскные мероприятия предполагали под собой «повальный» опрос множества местных и «сторонних» (соседи) лиц разных сословий, которые должны были ответить, верны ли слова челобитчика о земле или нет. Результат опроса закреплялся в т.н. Сыскных книгах, где были записаны ФИО/ФИ всех опрошенных и подписи ответственных лиц (чаще всего это подписи священников).

Так вот, « сыскивать всякими сысками накрепко, большим повальным обыском, тутошними и сторонними, многими людьми» означало приехать на землю, осмотреть ее и изучить, опросить местных и живущих по соседству.

Дело «сыска всякими сысками, накрепко, большим повальным обыском, тутошними и сторонними, многими людьми» живо и сейчас. В наши дни добросовестные генеалоги часами и сутками работают с НСА архивов, находят дела по описям, заказывают их и изучают лично, а если находят проблемы, то прибегают к опросам «тутошних и сторонних»

Теперь вы знаете, откуда взялась эта смешная фраза у меня в подписи ))
И что она обозначает