Фонды Тюменского архива
ГУТО "Государственный архив г. Тюмень"
rubikonДолгожитель форума  Москва Сообщений: 922 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 934 | Вверх #
8 марта 2021 15:21 8 марта 2021 17:06 --- Ищу сведения о Белокуровых - Екатеринбург, Ишим, Петропавловск (Сев. Казахстан), Ейск , Сипиных - Тобольск, Ялуторовск, Екатеринбург, Мамеевых -Тобольск, Мокровых - п. Пролетарский Серпуховского р-она Моск.обл., Фаюстовых - Пачелма Пензенск.обл.
Дневник | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18129 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9107 | Вверх #
8 марта 2021 20:51 masuly написал: [q] метрики с. Голышманова, Ишимского уезда[/q]
https://gato.72to.ru архив Тюмени фонд И255 опись 2 Метрическая книга Голышмановской церкви Голышмановской волости за разные годы с 1852 по 1919, ранее в Тобольске https://tobarhiv.72to.ru фонд И156 опись 15, но там по приходам не разделено, надо искать в метриках по уезду Просмотр в Тобольске и Тюмени платный, если бесплатно - то на сайте familysearch.org (есть темы на форуме как работать с этим ресурсом) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| masuly Долгожитель форума
Свердловская область
Сообщений: 373
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 99 | Вверх #
9 марта 2021 9:17 Любчинова написал: [q]
masuly написал:
[q]
метрики с. Голышманова, Ишимского уезда
[/q]
https://gato.72to.ru архив Тюмени
фонд И255 опись 2 Метрическая книга Голышмановской церкви Голышмановской волости за разные годы с 1852 по 1919,
ранее в Тобольске https://tobarhiv.72to.ru фонд И156 опись 15, но там по приходам не разделено, надо искать в метриках по уезду
Просмотр в Тобольске и Тюмени платный, если бесплатно - то на сайте familysearch.org (есть темы на форуме как работать с этим ресурсом)
[/q]
Большое спасибо! ---
Беспаловы (Башкирия, с. Надеждино)
Вяткины (Башкирия, с. Касево)
Карпенковы, Рубцовы (Свердловская область, д. Кунара)
Горбушины, Лысковы (Кировская область, Зуевский район, д. Лысенки)
Чукичевы/Чухичевы/Чикичевы (Свердловская область, с. Чусовское, д. Нейво-Рудянка) | | |
| morgenShtern Начинающий
Москва
Сообщений: 27
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 9 | Вверх #
19 марта 2021 20:27 Любчинова написал: [q]
masuly написал:
[q]
метрики с. Голышманова, Ишимского уезда
[/q]
https://gato.72to.ru архив Тюмени
фонд И255 опись 2 Метрическая книга Голышмановской церкви Голышмановской волости за разные годы с 1852 по 1919,
ранее в Тобольске https://tobarhiv.72to.ru фонд И156 опись 15, но там по приходам не разделено, надо искать в метриках по уезду
Просмотр в Тобольске и Тюмени платный, если бесплатно - то на сайте familysearch.org (есть темы на форуме как работать с этим ресурсом)
[/q]
Добрый вечер,вопрос как раз по фонду и255 оп.2.Изучаю Устьламинскую волость.Уже просмотрела 4 книги.И во всех только родившиеся.Для примера взяла книгу Малышенской волости, первую попавшуюся,малолистную,оплатила.Там все 3 части книги имеются.Где же теперь искать остальное по моей волости? | | |
Ki-ReelДолгожитель форума  Ленинград/С.-Петербург Сообщений: 1309 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 901 | Вверх #
19 марта 2021 20:47 19 марта 2021 20:50 morgenShtern написал: [q] [/q]
Печальные новости у Вас... Аналогичная ситуация в приходах с.Земляновское и Ражевское, видимо в ЗАГС по месту их хранения в 1920-1980х части и браки и смерти (особенно более древние) признавали ненужными и уничтожили (правда не за все годы так сделали). Многие другие приходы уезда не трогали (т.е. если что-то и не сохранилось, то это МК за целый год, а не кусочками). Напишите, пожалуйста, какие именно годы уже просмотрели по Устьламенскому приходу, в которых выявлены такие бреши. И отдельно просьба от меня - планируете ли просматривать 1865-1885 гг по Устьламенскому? | | |
| morgenShtern Начинающий
Москва
Сообщений: 27
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 9 | Вверх #
19 марта 2021 21:07 19 марта 2021 22:07 >> Ответ на сообщение пользователя Ki-Reel от 19 марта 2021 20:47 Я просмотрела 1900-1903 д.46;1904-1907д.80(здесь кстати указано 1904-1908,1908 нет!);1909-1914 д.88. Наврала-пока 3 дела.Да,буду просматривать все которые есть в глубь. В Устьламенской волости прим.80 листов уходит на рождение,почти четко.Поэтому если поделить количество листов на годы,я почти везде вижу что и в остальных только рождения.Это кошмар.Т.е. вы считаете что искать остальные части бессмысленно? На некоторых делах стоит надпись что все 3 части сверены и подлинники отправлены в Консисторию,а копии в церк. архив.Я не понимаю тогда,ведь в Консистории не могли выборочно уничтожить части по каким-то волостям? | | |
gegrby73Долгожитель форума  Дальний Восток Сообщений: 2385 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2694 | Вверх #
20 марта 2021 7:30 morgenShtern написал: [q] В Устьламенской волости прим.80 листов уходит на рождение,почти четко.Поэтому если поделить количество листов на годы,я почти везде вижу что и в остальных только рождения.Это кошмар.Т.е. вы считаете что искать остальные части бессмысленно?[/q]
В соседней Дранковской церкви, тоже самое по метрикам, только рождения. morgenShtern написал: [q] Я не понимаю тогда,ведь в Консистории не могли выборочно уничтожить части по каким-то волостям?[/q]
Скорее всего, как выше ответил Ki-Reelиспользовали вторично при передаче в ЗАГС. После гражданской войны бумага была в дефиците. Сам встречал в архивах переписку колхозов на листах из метрических книг. А записи ЗАГС в 1920-х на пакетиках из под чая ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
Ki-ReelДолгожитель форума Ленинград/С.-Петербург Сообщений: 1309 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 901 | Вверх #
21 марта 2021 16:14 21 марта 2021 16:18 morgenShtern написал: [q] [/q]
не исключено, что в более древних МК сохранились все 3 части... А 2й экземпляр (т.н. "консисторский") ЗАГСы могли и уничтожить вовсе...  хотя не исключено, что архив скрывает их, по аналогии с 2м экземпляром РС в фи154-оп.8оц. morgenShtern написал: [q] Я не понимаю тогда,ведь в Консистории не могли выборочно уничтожить части по каким-то волостям? [/q]
не по волостям, а по приходам. И да, уничтожение могло происходить либо в гражданскую либо уже в ЗАГСах, до революции МК подлежали строгой отчетности. gegrby73 написал: [q] В соседней Дранковской церкви, тоже самое по метрикам, только рождения.[/q]
за весь ли период 1860-1918 гг такая ситуация или все же местами сохранились все 3 части? У меня такое впечатление, что это региональная особенность, т.е. драли только конкретные приходы, близкие по географии, возможно даже один конкретный сотрудник ЗАГСа, т.к. во многих соседних приходах такого не было, а в центральной и восточной части уезда я такого вовсе не встречал... | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18129 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9107 | Вверх #
21 марта 2021 16:40 21 марта 2021 16:41 Ki-ReelДалеко не во всех губерниях / областях после передачи в ЗАГС метрики делили на три части. Где-то сохранили как есть, все три части в одной книге. Где-то для удобства работников ЗАГС разделили отдельно рождения, отдельно браки и отдельно смерти. Что-то плохо сохранили, что-то потеряли и в архив передали не всё...  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Ki-ReelДолгожитель форума Ленинград/С.-Петербург Сообщений: 1309 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 901 | Вверх #
21 марта 2021 18:22 Любчинова
судя по МК Ишимского уезда, вроде бы в этом регионе не делили на три части, а хранили целиком все вместе. А те МК, где отсутствуют браки и смерти видно, что драли, даже не отрезали (неровная кромка часто)... Весь вопрос, где 2я копия (будь то церковная или консисторская), формально она должна была сохранится, хотя бы выборочно, но в АИС я нигде ничего подобного не встречаю... Скрыли же РС в оп.8оц, м.б. и второй экземпляр в фи255 тоже спрятали... | | |
|
