| Dio Модератор раздела
Сообщений: 632 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 395 | Наверх ##
4 октября 13:58 Начну с истории об одной из моих пра. В детстве она не досмотрела за младшим братом, и он утонул. Этот случай породил у нее травму гиперконтроля - она стремилась каждую минуту контролировать всех членов семьи, чтобы больше никогда не допустить несчастного случая. И часто рассказывала о смерти брата - даже мне успела рассказать в глубокой старости - настолько ее преследовало воспоминание и чувство вины. На эту травму у нее наложилось еще две исчезновения: муж и второй брат пропали без вести во время войны, то есть в ее восприятии однажды ушли и не вернулись. И когда она уже не могла ходить, она потребовала, чтобы ее диван-кровать поставили в первой комнате после прихожей - чтобы она могла видеть, как и когда все приходят и уходят. Я описала, как травма воздействовала на нее саму. А теперь мои предположения о том, как она передалась дальше: - во-первых, абсолютно вся родня помнит этот эпизод - он впечатался в родовую память; - во-вторых, гиперконтроль дочери, зятя и внуков привел к тому, что и дочь, и зять не чувствовали себя дома хозяевами и активно искали занятия/хобби/общение за пределами дома; - в-третьих, из-за того, что дочь и зять дома вели себя отстраненно, между их детьми началась конкуренция: сначала за внимание основного источника власти в доме - бабушки, потом за редкое внимание родителей, а потом это стало модусом операнди по жизни; - в-четвертых, гиперконтроль бабушки породил во внуках помимо острой конкуренции между собой еще и постоянную фоновую тревожность как перенятую модель поведения (проверять все по 20 раз). P.S. Запись о смерти ее брата я так и не нашла - за нужный год метрика сохранилась фрагментарно.
А вы в своих поисках доходили до момента, когда интересны уже не только документы и этнография, но что предки чувствовали и как это на них повлияло? --- Знание о подвигах и величии предков не освобождает от ответственности за загубленное будущее потомков. |