ЦГАСО - 2010-2011

Анюта-ивушка написал:

[q]

я оформила документы ИП за один день.
Мне предложили заключить договор. Подписать его - равносильно, отказаться от работы в архиве. Я это не сделаю.
Согласится с тем, что сейчас буду получать дела на третий месяц или через три месяца, а может быть через какое-то время через полгода, да еще за это деньги платить.

[/q]

Анна, а что это за договор, каковы его условия?

anto написал:

[q]

Анюта-ивушка написал

[q]

Я хочу работать и хочу зарабатывать. Ведь если вы скажите, что ходите в библиотеку или архив просто так из любопытства, я не поверю.

[/q]

Вообще-то большинство посетителей в любом архиве - не коммерческие генеалоги, даже чаще и не генеалоги, а ученые, писатели.

[/q]

Я и мои друзья просто ходим в биб-ку читать - не Чекону же скупать, в самом деле. И там всегда есть что-нибудь новенькое, а в архивной биб-ке - что-нибудь редкое.

А ученые-историки имею право по роду своей работы, пользоваться подлинными архивными документами. А если им чинят препоны, как в Саратовском архиве - они меняют тему исследования. Известно, кто при этом больше теряет.

А частник (генеалог от коммерции, или коммерсант от генеалогии), наверное должен заключать с архивом какие-то договора? Он же не может требовать от служащих архива, чтобы они его при этом обслуживали бесплатно, хотя он на их труде, получается, зарабатывает себе на хлеб с маслицем? Правда, я не в теме.

TatianaLGNN написал:

[q]

anto У нас наоборот -другие документы я получаю в течении 3-5 дней( рабочих) Метрики- очередь до конца декабря

[/q]

Вы меня не поняли. Когда я писал:

[q]

архивисты больше любят работать с метрическими книгами - с другими документами они назначают на порядок большие сроки.

[/q]

я имел ввиду вот что. Пришел я в стол справок - говорю - не выдали брачные документы из фонда церкви, вот номер дело, надо найти два брака. Ответ: Очень сложно раз фонд церкви, для нас это темный лес, это до 5 месяцев Вам будем смотреть, если бы указали дело из фонда консистории - другое дело, за неделю бы справились.

TatianaLGNN написал:

[q]

Поэтому я практически стала уходить от метрик и стараюсь работать по максимуму с косвенными документами.

[/q]

Таня, я сейчас кричать буду! а нас никаких документов не дают по генелогии! Исповедок нет, а брачные обыски не встречала, если бы были тоже бы закрыли. Просто ничего нельзя получить!
Вот выдали мне через три месяца пять дисков , так мне нужны только два, а остальные они делают...для будущего...
То есть, одно дело находится на трех дисках, а мне нужна серединка, так первый и третий тоже сделают. Но если 1 диск в неделю, то какие могут быть сроки?
Делайте для будущего..а я причем? На всех дисках по кусочку от каждого дела и я должна сидеть и разбираться, куда кого прилепить и как это посмотреть.

Очень Вас прошу не нужно в этой теме разбирать ситуации других архивов, Татьяна Львовна эта строчка не для тебя написана.
Здесь только Самарский архив и наша неоднозначная ситуация по поводу закрытия доступа к документам содержащих генеалогическую информацию
Предложения прошу высказывайте, кто и что думает по этому поводу.
Всем спасибо заранее.

ЮрийАлекс-41 Тот оно что могут. Есть у них такие закавыки в их инструкциях. Другое дело почему не хотят
anto Прошу прощения, действительно не поняла. Конечно, если мне не выдают дела, то я пишу запрос и прошу уже искать в конкретном дела
Кстати в этом отношении получается нормально в Татарском архиве( Анна прости за оффтоп, но без сравнений не получается). если им пишешь кокретный фонд, то они даже смешные деньги за это берут, а то и вообще бесплатно. Вот бы Твери у них поучится.
Кстати у себя, если я конкретно указываю до номера дела, то получается не дорогой запрос.
Но как исправить ситуацию в САмаре- честно не знаю.
Да и в конце концов проблема все равно шире. Вон если взять Вологодский архив, то онги вот точно нарушают как сказал ЮрийАлекс-41ТАМ ВСЕМ ВСЕ ВЫДАЕЮТ ЗА ДЕНЬГИ, если у тебя нет спецотношения, насколько я поняла. Ну так там даже фотографирование считают вобще опасным и они его никогда делать не будут( Правда это было сказано мне год назад. Может что-то изменилось)
Да и потом мы уже много раз в разных темах поднимала вопрос , что и как исправить Самара, Саратов, Рязань, Тверь Новгород. Все равно- это звенья одной цепи, недостаток внимания и понимания важности архивов наверху , начиная с губернаторство, заканчивая Президентом и Премьером. Но ведь до последних ой как высоко и не достучаться все равно. А вот до губернаторов все-таки можно.