Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Поиск летчика 210 ШАП 230 ШАД

Максимально детальное описание конкретного военного поиска. По представленной схеме ищут только летчиков! Для других родов войск - свои алгоритмы.

← Назад    Модератор: Михаха
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967
Начало
На один поисковый форум обратилась родственница погибшего на войне летчика.Сведений о нём в ОБД Мемориал нет. По семейной легенде, к родителям приезжал сослуживец и сказал. что сын погиб 07.11.42.
Номер части неизвестен. Известно, что погибший был сержантом, пилотом одноместного ИЛ-2 и воевал на Северном Кавказе. Коллективный разум форума после долгих обсуждений сделал вывод, что он служил в 210 ШАП 230 ШАД. Осталась только работа в архиве с имеющимися документами.

Как ставил поисковую задачу заказчик: подтвердить косвенными документами (прямых доказательств в виде донесения и извещения нет и не будет) факт гибели. По возможности, уточнить место.
Как переформулировал эту задачу поисковик (то есть, я): подтвердить факт службы пилота в 210 ШАП, найти документы, в которых отражен факт гибели летчика (дата и место).

Поиск планировался на 3 рабочих дня, без учета времени на официальное копирование полученных результатов. Фактически, он три дня и продолжался.

... продолжение пишется...


Лайк (4)
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967
Этап 1
Началом любого поиска является изучение описей. На рынке платных услуг военного поиска даже существует отдельная услуга, называемая "Анализ описи". Исполнитель берет в руки опись и выписывает из неё те дела, которые, по его мнению, могут помочь в данном конкретном случае. Список передаётся заказчику и именно заказчик определяет, за просмотр каких дел он готов заплатить.
Правильно ли это? С моей точки зрения - нет. Искушение сэкономить на поиске у заказчика начинает определять поисковую логику. Да, дешевле заказать анализ только одной описи (по полку) вместо рекомендованных двух (по полку и дивизии). И просмотр условно трех дел потребует в два раза меньше средств, чем просмотр шести дел. Но будет ли такой поиск исчерпывающим? Особенно, при отрицательном результате?

Впрочем, в данном конкретном кейсе, оплата была по архивным дням и исполнитель приступил к анализу описи 230 ШАД и описи 210 ШАП.

В описи 210 ШАП, где искались списки личного состава и /или книги учета рядового и сержантского состава, нашлось только одно "интересное" дело: "Сведения о боевом составе, потерях, доклады о боевой работе" 11.04.42 - 31.12.42, 320 л. (фонд 210 ШАП, опись 222795, дело 1).

Опись 230 ШАД очень порадовала. Одни только выписки из неё, с потенциально интересными поисковику делами, были сделаны на 10 страницах. А полезными в конкретном поиске показались 5 дел (фонд 20215, опись 1):
- Дело 7. "Донесения и сведения дивизии о воздушных боях, проведенных частями, о боевом составе, сбитых самолетах противника, о боевых и не боевых потерях летчиков" 01.12.42 - 28.12.43, 81 л.
- Дело 57. "Донесения и сведения дивизии о потерях матчасти, летных происшествиях, уничтоженных самолетах противника и именные списки боевых и не боевых потерь личного состава"
01.06.42 - 31.12.42, 59 л.
- Дело 58. "Донесения о потерях материальной части и экипажей с приложением именных списков безвозвратных потерь дивизии" 01.01.43 - 16.12.43, 70 л.
- Дело 66. "Отчеты дивизии, частей о работе матчасти и сведения о летных происшествиях" 30.05.42 - 31.12.42, 333 л.
- Дело 67. "Приказы о зачислении и исключении самолетов, донесения и акты о боевых потерях и матчасти частей дивизии" 29.12.42 - 14.12.43, 210 л.

Вышеперечисленные дела были заказаны.

... продолжение пишется...


Лайк (4)
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967
Этап 2
Исследователь предполагает, а архив располагает. Из 6 заказанных дел в читальный зал принесли 4. Одно дело не нашли. Это не обязательно означает, что указанного в описи дела нет в принципе. Чаще всего, его просто положили не на место и требуется дополнительный поиск пропажи. Был такой случай, когда очень нужно было найти одно дело, три дня подряд приставали к хранителю, и на четвертый день его нашли и принесли. Дело, правда, было специфическое, состояло из одного листа большого формата (карта). В шкаф оно не помещалось, и лежало на шкафу, свернутое в трубочку.
Еще одно дело было на руках у другого исследователя. К счастью, оно не понадобилось.
А просмотр выданных четырех дел принес нужный поисковый результат.
В деле 57 из фонда дивизии было найдено два документа. В одном напечатано, что разыскиваемый пилот за неделю до своей гибели сбил ФВ-189. Мне очень сомнительно, что не очень опытный летчик смог сбить "раму", но раз есть документ...
А во втором - подтверждение гибели пилота именно 07.11.42 с указанием района: "летчик погиб, самолет сгорел, подлежит списанию".
В деле 1 из фонда полка было найдено три документа: список личного состава полка на 18.09.42, описание одного воздушного боя в котором участвовал разыскиваемый летчик и список потерь летного состава по форме № 9, подтверждающий гибель пилота 07.11.42.

Этап 3
Дальше уже чисто технические моменты: получение разрешения на сканирование 6 страниц, оплата, само сканирование в порядке живой очереди и отправка результата заказчику.
Все действия данного этапа - за пределами сроков трехдневного поиска, но это и не особенно сложно для исследователя, продолжающего свою работу в архиве.
Лайк (8)
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967
Описанный выше поиск был проведен в 2013 году. Тогда и наполнение общедоступных баз было скромнее и поисковых волонтёров поменьше.
Два момента запомнилось по итогам этой работы:
1. Впервые столкнулся с мощью коллективного интеллекта, способного решить проблему поиска места службы на основании обрывочных и косвенных сведений. Меня, как поисковика, просто вывели на траекторию успеха, так система управления выводит на цель какую-нибудь военную вундервафлю. Сейчас и на ВГД появились асы поиска по доступным базам, чему я очень рад.
2. Лишний раз убедился в том, что ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.
Лайк (1)
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967

Ekaterinburg написал:
[q]
а как-то поподробнее про пункт 2 про безнаказанность можно?
[/q]

Уже описывал эту историю на форуме.
Заказчику были озвучены условия: в понедельник начинаем, в среду результат на словах, еще через три-четыре рабочих дня - официальные сканы.
Ничто, как говорится. не предвещало... Стандартное время официального копирования было от двух до четырех дней. Но делалось оно в порядке общей очереди. И так случилось, что передо мной в очередь встал исследователь с желанием получить копии нескольких тысяч страниц.
В итоге, заказчик получил желаемое только через три недели. И пока он это не получил, каждый день бомбардировал меня письмами с обвинениями в жульничестве: "обещал три дня, а прошел почти месяц". Никакие аргументы не выслушивались. Ничто не учитывалось. То, что работа была выполнена за "три копейки" (конкретно - ровно в 8 раз дешевле расценок господина Семёнова), оказывается не имеет никакого значения.
К сожалению, в 2013 году переводы с кары на карту не были так распространены, и вернуть деньги, чтобы остановить поток проклятий в свой адрес, не было никакой возможности. Платеж шел через систему "Контакт".

Понятно, что упоминаемый выше исследователь практически заблокировал почти на месяц работу читального зала. Архив сделал выводы очень быстро: резко увеличил стоимость копирования/сканирования и ввел дополнительные ограничения для копирования дела полностью.
Лайк (2)
Gogin10

Сообщений: 3900
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4445

Михаха написал:
[q]
практически заблокировал почти на месяц работу читального зала. Архив сделал выводы очень быстро: резко увеличил стоимость копирования/сканирования и ввел дополнительные ограничения для копирования дела полностью.
[/q]
Необычный подход у архива, поднимать цены 101.gif В лучших домах Лондона и Парижа цену бы не подняли, а приобрели бы больше аппаратов для копирования и повысили количество персонала, раз уж такой большой спрос и заработки растут и растут.
В мире капитализма конечная цель именно увеличение тиража, причины повышения другие, видимо слабо развито желание работать.
Цены с учётом зарплат в среднем по РФ сильно завышены, а клиенты молчат.
Лайк (2)
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967

Gogin10 написал:
[q]
Необычный подход у архива, поднимать цены
[/q]

Многие считают, что целью работы ЦАМО является удовлетворение спроса на ознакомление с архивными документами времен Великой Отечественной войны. На самом деле, ведомственный архив Министерства Обороны предназначен для хранения документов воинских частей, ответов на запросы о службе и работе в системе министерства, выдаче справок о стаже и заработке и документов, подтверждающих различные льготы (участие в боевых действиях, служба в "горячих точках" и т.п.).
А всё, связанное с документами 1941 - 1945 годов, это дополнительная социальная функция архива. Под выполнение этой дополнительной обязанности не предусмотрены соответствующие ситуации штаты и своё обеспечение. Ободранный линолеум в коридорах и один аппарат для копирования - это следствие финансирования по остаточному принципу.
Михаха
Модератор раздела

Михаха

Сообщений: 4157
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3967

Ekaterinburg написал:
[q]
Самый известный генеалог и тут потоптался
[/q]

Нет, там не он копировал. Но тоже любопытный персонаж из категории "Всё пропало. Гипс снимают. Клиент уезжает". Он и копировал, собственно, только потому, что заподозрил ЦАМО в злонамеренном уничтожении ценных архивных документов. Спасал третью копию отчетов от варварства сотрудников. Первая копия лежала и лежит в архиве института ВВС, вторая - в том же ЦАМО, но в другом фонде.

Бог с ними со всеми. Есть концептуальный вопрос: сколько копий одного документа нужно хранить?
Вот донесение о безвозвратных потерях Н-ской дивизии хранится в фонде Управления по учету потерь, а его копия - в фонде дивизии. Можно ли уничтожать копию? Нужно ли уничтожать копию?
Некоторые документы составлялись в четырех экземплярах, например, приказы о награждении. Сколько экземпляров хранить?
Лайк (2)
Gogin10

Сообщений: 3900
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4445

Михаха написал:
[q]
Многие считают, что целью работы ЦАМО является удовлетворение спроса на ознакомление с архивными документами времен Великой Отечественной войн
[/q]


Михаха написал:
[q]
Ободранный линолеум в коридорах и один аппарат для копирования - это следствие финансирования по остаточному принципу.
[/q]
Ну по остаточному принципу многое,что было и есть, но надо что-то менять. Тем более, что заработать существенно можно на копиях,если поставить во многих архивах дело на конвейер. Сомневаюсь,что в Московской области об этом не задумывались,ведь бизнес широко развит и спроса будет достаточно,а это означает- окупаемость новых рабочих мест и аппаратов.
← Назад    Модератор: Михаха
Вверх ⇈