На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Проект по систематизации микрофильмов на FS
Расписать по кадрам микрофильмов, документы из каких приходов на этих кадрах
ТК Осторвской уезд был первым в таблице, поначалу книги выставлял по священикам , а не нумерации 1, 2 и 3. как в оглавлении. Потом от этого отказался. Надо будет переделывать.
[/q]
А Вы части по священникам не сортировали в погостах? Попадается что священники "перемещаются" по номерам частей
ТК Осторвской уезд был первым в таблице, поначалу книги выставлял по священникам , а не нумерации 1, 2 и 3. как в оглавлении. Потом от этого отказался. Надо будет переделывать.
[/q]
А Вы части по священникам не сортировали в погостах? Попадается что священники "перемещаются" по номерам частей
[/q]
Да именно по священникам сортировал только в Островском уезде от 1746 до 1800 года потом оказался от этого. Получалось что один священик был то в 1, то во 2, то в 3 книге. Лучше придерживаться все таки оглавления. Надо будет переделывать островский уезд те приходы у которых есть по 2, 3, 4 книги.
--- Гурбаевы, Попковы - Чикозерский приход, Винницкая волость, Лодейнопольский уезд, Олонецкой губернии Еременко, Пересада - д. Гряково, Граковская волость, Валковский уезд, Харьковской губернии Барановы, Венские - д Бубнёво, Муравейский приход, Островский уезд, Псковской губернии
>> Ответ на сообщение пользователя velokurjer от 1 марта 2026 23:52
почему считаете что лучше оглавления придерживаться? Деревни как правило были закреплены за определённым священником и удобнее искать когда одни и те же деревни идут постоянно в одной части. А так получается что один священник то в 1ой, то во 2ой, то в 3ей части. Не очень понимаю в чём удобство расположения по оглавлению.
Оглавление для того и должно быть оглавлением чтобы его придерживаться. Иначе хаос.
Мы не знаем почему вдруг первый священник вдруг становиться третим. Потом вообще в соседнем приходе появляется. Иногда всященики менялись каждый год. И тогда возникнет вопрос новый священик он за кого счас? а если два новых священника сразу в один год. Как вы определите кто за кого. а может он начало новой четвертой МК А мк 1 и 2 скажем утеряны.
Иногда записи делали дьячки или пономари, если священика не было на месте. Будем столбик дьячков делать? А есть МК без титульных листов и оборваные, затертые и тд. Вторых и третих священиков и годов сними не так много чтобы запутаться в них.
Вам что лень 2 или 3 готовые ссылки кликнуть и просто листать страницы? Когда не было таблицы искали только нужный приход по 2 часа и тому радовались.
ПС. Каждый волен создать что-то своё для себя или для всех.
--- Гурбаевы, Попковы - Чикозерский приход, Винницкая волость, Лодейнопольский уезд, Олонецкой губернии Еременко, Пересада - д. Гряково, Граковская волость, Валковский уезд, Харьковской губернии Барановы, Венские - д Бубнёво, Муравейский приход, Островский уезд, Псковской губернии
Так если Вам удобней, то может, Вы и разложите сами по священникам? А? Это же не трудно А Антон внесёт в таблицу
[/q]
а может вы?
velokurjer написал:
[q]
Оглавление для того и должно быть оглавлением чтобы его придерживаться. Иначе хаос.
Мы не знаем почему вдруг первый священник вдруг становиться третим. Потом вообще в соседнем приходе появляется. Иногда всященики менялись каждый год. И тогда возникнет вопрос новый священик он за кого счас? а если два новых священника сразу в один год. Как вы определите кто за кого. а может он начало новой четвертой МК А мк 1 и 2 скажем утеряны.
Иногда записи делали дьячки или пономари, если священика не было на месте. Будем столбик дьячков делать? А есть МК без титульных листов и оборваные, затертые и тд. Вторых и третих священиков и годов сними не так много чтобы запутаться в них.
Вам что лень 2 или 3 готовые ссылки кликнуть и просто листать страницы? Когда не было таблицы искали только нужный приход по 2 часа и тому радовались.
ПС. Каждый волен создать что-то своё для себя или для всех.
[/q]
За кого священник, лично я определяю по составу деревень которые закреплены за священником. А хаос скорее в этих оглавлениях. При чём тут лень или не лень и переделывание? Я поинтересовался о принципе организации, а не предлагал что-то переделывать.
