Общие вопросы по архиву Саратовской обл. Фонды до 1917 года

smil написал:

[q]

Прошу всех исследователей, прежде чем ответить на вопросы на странице архива, взвесить все за и против, оценить последствия таких решений.

[/q]

А какие тут могут быть последствия? Многие годы здесь плакали о том, что много где есть АИС, а в Саратове нет. Сделали. В чем проблема теперь регистрироваться через ЕАИС в читальный зал? "Нет дома компьютера" ну такой себе аргумент. У кого-то дома и туалет на улице, но это не повод отказываться от канализации. Вы если на самом деле понимаете отрицательные моменты, озвучьте их, чтобы и другим понятно стало.
P.S. Не припомню пустых залов в архиве. Давно не был, но народу всегда было полно, в том числе в ковид.

UPD: Вы пишете про то, что в архиве
smil написал:

[q]

полное отсутствие очередей в читальный зал ГАСО

[/q]

и тут же ниже

smil написал:

[q]

Многие исследователи не пользуются ни ЕАИС, ни ГОСУСЛУГАМИ, зачастую даже компьютерами.

[/q]

То есть очередей нет, читателей мало (ох помнятся времена, когда очередь в архив мы приезжали занимать в 5 утра, чтобы попасть в читальный зал в первой волне) и по сути все эти читатели ни ЕАИС, ни Госуслугами не пользуются. Вывод: ничего не делать не нужно. Архив введет запись через ЕАИС и читальный зал полностью опустеет. Архиву ничего не останется, как отменять такую запись, чтобы люди вернулись в читальные залы. Ну или это лукавство, Госуслугами пользуется большинство посетителей и ничего катастрофического не произойдет, а весь сыр-бор ради трех-четырех таких пользователей, которые, кстати, и проголосовать не смогут и форум этот прочесть, ведь компьютеров у них нет.

UPD2:
Я кучу времени и денег потратил на собственные исследования. Да, дошел до 17 века. Имею качественные копии из РГАДА. Но! Если бы я занялся тем же самым сейчас, мне бы потребовалось не 15 лет и кучу денег, а месяц работы за компом. Все когда-то безумно важные для меня дела уже оцифровали и они либо доступны на форуме, либо через ЕАИС архивов (до этого только копии из РГАДА я ждал год!). Помню и все сложности с читальными залами. То звонишь в другую область в определенный день и час и стараешься успеть иначе даже как иногородний не попадешь, то мерзнешь в 5 утра под дверьми ГАСО, потому что зал маленький (это до введения второй части здания в эксплуатацию было) и иначе ты тупо в него не попадешь, а вынужден будешь сидеть часы на лавочке напротив других кабинетов архива в ожидании освобождающегося места. Поэтому нет, спасибо, я всеми руками, ногами и бог знает чем еще ЗА автоматизацию, дальнейшую разработку ЕАИС архивов и адекватную запись в читальные залы, в любой момент, когда это требуется.

bibliophile написал:

[q]

Если бы я занялся тем же самым сейчас, мне бы потребовалось не 15 лет и кучу денег, а месяц работы за компом. Все когда-то безумно важные для меня дела уже оцифровали и они либо доступны на форуме, либо через ЕАИС архивов (до этого только копии из РГАДА я ждал год!).

[/q]

"Не путайте божий дар с яичницей"
Речь идет не о цифровизации ГАСО.

ЕАИС СО и оцифрованные дела в нем появились не благодаря усилиям сотрудников архива, а ВОПРЕКИ их желанию.

Общественность много лет добивалась цифровизации дел ГАСО и добилась уже многого, не буду перечислять всего. Кто пользуется услугами этого архива все знает.

Но именно создание электронной очереди в то время, когда не решены более важные задачи ЕАИС выглядит по меньшей мере обескураживающе.

Два года добиваемся от архива внедрения в ЕАИС такой важной функции как комментарии пользователей к конкретным делам и листам / кадрам.

В ЕАИС отсутствуют ЗАГОЛОВКИ !!!! дел

Вместо принятия помощи от волонтеров, которые уже несколько лет набирают в ручную описи для ГАСО, придумываются нелепые отговорки , только бы не принимать у них работу для загрузки в ЕАИС.
И это я не пишу еще об отсутствии в электронном виде каталогов : фото, библиотеки, систематического!

В описях отсутствует практически во всех ЛИСТАЖ!!!
И даже если проставлен - не совпадает часто с реальным количеством.

Вот над чем надо работать коллективу и денно, и нощно, а не придумывать всевозможные усложнения попадания исследователей в читальный зал, в то время, когда в городе регулярно отключают и мобильную связь, и интернет.

Тем кто хочет узнать истинное положение вещей в ГАСО , рекомендую внимательно почитать темы на форуме связанные с обретением такой замечательной ЕАИС, а так же наш чат.
https://t.me/cifralGASO

smil написал:

[q]

Тем кто хочет узнать истинное положение вещей в ГАСО , рекомендую внимательно почитать темы на форуме связанные с обретением такой замечательной ЕАИС, а так же наш чат.

[/q]

Я не стану тут подкидывать дрова в печку - искренне прошу всех собеседников сбавить пыл эмоций! Друзья. очень вас прошу!
Что по Саратовскому архиву, то мне там интересна деревня Львовка, которая до сих пор не оцифрована. Сижу в ожидании...
А что по работам архива - то в Смоленском я не чувствовал неудобств!
Они долго переезжали еще с 2012 года, я никак не мог с них документы запросить, но все наладилось!
Там сейчас онлайн уйма информации, ну а по ранним метрическим книгам до 1838 года и сельхоз переписи 1917 года - только по записи!
Да, существует форма заявки, там ты пишешь перечень архивных документов на выдачу, 10 часов дороги из Питера до Смоленска, приходишь, тебя уже узнают - и получаешь все необходимое тебе для работы!
И я не знаю, что еще вам сказать... не ругайтесь! Пожалуйста! ))) Все будет хорошо! Я обещаю! )))

Да уж... Четыре поста и только один единственный пользователь, при этот только что зарегистрировавшийся, написал адекватное мнение на проблему, а не переливал из пустого в порожнее про цифровизацию и т.п. Вопрос бы конкретный - каким образом регистрация в читальный зал через АИС может навредить. nivlev, Ваш аргумент касательно занятия места мне понятен, но он, в моем понимании, совершенно не бьется с возгласами в хамской манере выше, что в архиве очередь отсутствует как класс и проблема, что все места заняты отсутствует, так что это не аргумент.
Мне кажется в данном случае люди тут что-то многовато на себя берут. ГАСО - государственное учреждение и он, как и любой архив, заточен изначально под несколько иные цели, нежели удовлетворение хотелок немногочисленной группы людей, которым безумно важно знать, кем там была их прпрабабка, да еще и по 10 линии (я, кстати, отношусь к этой же категории, но не настолько фанатичен, мне достаточно знания истории рода, а не за кого там в 1850-м двоюродная прабабка замуж вышла). Суть не в этом. Если в архиве считают, что им удобнее работать с электронной записью, почему кто-то считает, что имеет право указывать, как им выстраивать их работу. Еще раз, обслуживание горстки генеалогов - не их приоритетная задача! По поводу ужасов ГАСО. Я был там последний раз года два назад наверное, может год. Никаких очередей не было. Проблем с получением дел не было. Вообще НИКАКИХ проблем у меня, как и ранее не возникло. Пришел. Получил дела. Сделал фото нужных листов. Ушел. Если бы я при этом мог дистанционно записаться через ЕАИС и заказать нужные дела - круто! Кстати, одно дело мне тогда не выдали из-за ПФС. И что? Его оцифровали и оно стало доступно в тестовой версии ЕАИС. Красота. Открыл, изучил. Был опыт и личного взаимодействия с сотрудниками. Когда в ревизии не было указано населенного пункта, точнее было еще интереснее, когда нужный пункт был без названия, а по этим названием был другой населенный пункт. Дело в ПФС, не выдается. Сделал платный запрос на поиск, пообщались с сотрудником, всё уточнили, нашли, сделали копии. Опять же ноль проблем. Я видимо такой везучий... А может просто к людям отношусь по-людски, и они отвечают взаимностью. А не строю из себя пупа земли, которому все всё должны. Как-то так...

smil написал:

[q]

Falax species rerum

[/q]

Fallax species rerum, согласен. С двумя L только. Особенно смешон минус в рейтинг, но это да, какой ужас, у человека иное мнение. У нас ведь или только правильное мнение, или никакого. Надеюсь Вам хоть немного от этого полегчало. Конкретики по вопросу, чем плоха запись через ЕАИС я так и не услышал, видимо она и отсутствует, как и полагал изначально. Мне лишь будет искренне жаль, если под фразой "маска, я вас знаю", Вы подумали на какого-то конкретного человека, ко мне никакого отношения не имеющего.