Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Ознакомьтесь со списком форумчан работающих в архивах. Возможно, кто-то из них сможет помочь в ваших поисках

Архивы паспортных столов

Диалоговая тема (вопросы/ответы)

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 80 81 82 83  84 85 86 87 88 ... 176 177 178 179 180 181 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
shadow33

Сообщений: 251
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 143
2 стр.

Прикрепленный файл: archivetempilovepdf_com-1.jpg
shadow33

Сообщений: 251
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 143
3 стр.

Прикрепленный файл: archivetempilovepdf_com-2.jpg
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140

shadow33 написал:
[q]
квалифицированные комментарии
[/q]

какого подтверждения квалификации желаете видеть? 101.gif

shadow33, разъяснение интересное. Суть его в том, что на формы 1П умерших распространяется не Закон о персональных данных, а Закон об архивном деле.
Только пока это ничего принципиально не меняет, т.к. 75 лет по формам 1П на паспорта обр. 1974 г. еще не вышло.

Ст. 25 Закона об архивном деле:
[q]
3. Ограничение на доступ к архивным документам, содержащим
сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а
также сведения, создающие угрозу для его безопасности,
устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных
документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти
с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и
семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения,
создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее
чем через 75 лет со дня создания указанных документов.
[/q]

Как видите, та же самая норма...




shadow33

Сообщений: 251
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 143
Кто по Закону об архивном деле контролирует оказание государственных услуг ( в т.ч. и предоставление информации из архивов миграционной службы) в архивной сфере? Росархив? Если да, то знают ли чиновники Росархива о трудностях, с которыми сталкиваются наследники при получении информации о своих родных в региональных ОВМ?
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140

shadow33 написал:
[q]
Кто по Закону об архивном деле контролирует оказание государственных услуг ( в т.ч. и предоставление информации из архивов миграционной службы) в архивной сфере? Росархив?
[/q]

У каждого госоргана, в т.ч. Росархива и МВД, свои административные регламенты предоставления госуслуг.
Росархив не контролирует исполнение регламентов МВД.
Кстати, Приказ МВД России от 12.09.2011 N 1001 (ред. от 20.04.2017) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок" вообще не распространяется на подразделения по вопросам миграции МВД, поэтому МВД (как и Росархив) может и не согласиться с точкой зрения Минкомсвязи (это же просто письмо, а не НПА). И такие примеры есть: Росархив вон не признает архивными документами те же актовые записи, хранящиеся в ЗАГСах, пусть хотя бы им и 99 лет.


shadow33 написал:
[q]
Если да, то знают ли чиновники Росархива о трудностях
[/q]

от того, что они что-то знают или не знают, вам станет легче? И вообще, все эти трудности решаются в другом порядке. Вопрос, я так понимаю, лежит в плоскости подтверждения статуса наследника, а разъяснение таких вопросов, как мне кажется, вне компетенции госорганов. Но подождем ответ на мой второй запрос в ГУВМ.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
Ответ ГУВМ МВД на мой повторный запрос. Ответ на первичный запрос тут.

Прикрепленный файл: 111-001.jpg
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2114
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1438
Что и требовалось доказать!
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
Меня повеселила последняя фраза про "в бесспорном порядке". Т.е. во всех остальных случаях, в т.ч. при наследстве по закону, они сомневаются ))
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2114
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1438
Maksim Andreevich, так "бесспорный порядок" относится вообще к документам, удостоверяющим право на наследство, а не только к свидетельству о праве на наследство! То есть документы, подтверждающие родство, - я так читаю.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
shadow33

Сообщений: 251
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 143

Максим Викторович написал:
[q]
[/q]

К сожалению, не разделяю Вашего оптимизма - сотрудники ОВМ идут навстречу только при наличии свидетельства о праве наследства...Случаи, когда наследник по закону доказывает своё право наследника только с помощью документов,подтверждающих родство, не рассматриваются ими в принципе. Об этих случаях нет информации в ответе ГУВМ, поэтому письмо будет интерпретировано именно в таком ключе...
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 80 81 82 83  84 85 86 87 88 ... 176 177 178 179 180 181 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
Вверх ⇈